昨天下午的时候，一个朋友给我推荐了本书，书名《基层女性》。
《基层女性》这本书很短，我看了下，在手机上显示203页，按照我的阅读速度，正常情况下，一个小时估计就看完了。晚上的时候，我慵懒又惬意地靠着床头，果然很快就刷完了这本书。当然，也是颇有走马观花的感觉。
这本书作者是女性，咦，最近看的好几本书都是女性作者，比如前阵子看的《六姊妹》作者伊北，正在看的《中年欲望》作者白菜，无一例外都是女性。看女性写的书，很多时候虽然没有磅礴气势那种，但是在对感情和生活，以及内心的描述方面，真的是太细微了。
言归正传，谈下个人对《基层女性》的感受吧。
《基层女性》里，一开始作者便讲了自己的原生家庭很不幸，跟母亲的关系搞得很僵，比如她提到，
我让母亲感到痛的教育方式，就是切断跟她之间的所有联系，半年多不见她，不跟她说话。
如果她还是跟以前一样，给我制造精神压力，哪怕跟我半年不联系也无所谓，那下次就切断联系一年、两年。。。
很明显，这种观点实在太偏激了，我非常不赞同这样的做事方式，虽然可能会有效，但太令人心寒。换个角度，如果以后她自己的孩子朋友问题，跟如此这般跟她操作，试问做父母的又会感受如何？？如果问题的解决方式有一万种，这绝对是最后一种方式来解决问题。
借用《六姊妹》里家丽的奶奶说过的一句话，不生孩子的女人，心肠往往比较硬。我不是说作者的坏话，我只是想表达一个观点，我们年轻时候，经常会对父母曾经的一些做法很难理解，甚至一度产生厌烦心理。但绝大多数情况下，有了家庭，有了孩子，尤其是在碰到一些问题后，很容易就会发现，自己一瞬间就很能体会父母的不易，尤其是体会到那种感觉，我相信这种感受，很多人都会有共鸣。
而反之，你没有碰过这些孩子引起的烦恼，是很难也无法体会到其中感受，无法引起共鸣，也就无从理解父母当年的感受，进而很容易一直会保持自认为正确实际上很偏激的观点。
诚然，每个人生活的家庭里，或多或少都有些问题，但作为成年人，你不能总是强调“成功了就是靠自己努力，失败了就从原生家庭，从父母、从其他人身上找问题”，这种观点，我是万万很难认同的。
书里许多观点，其实明显看得出作者想象出来的，你比如说举的例子，就能够看出来，一些就是靠想象制造的鸡汤，而另一些纯属就是不切实际的，即便听着有道理，但对实际没有什么意义，顶多让一些人能产生点共鸣，
比如这个阅读。跟有没有钱没啥关系，就是个人爱好和习惯，扯到南极了。。。这就是忽悠没有阅历的年轻人。
要不是我一中年油腻男见得多，估计年轻时看这段，也会被忽悠。
去浙江也罢，去上海也行，哪怕去十八线县城，各有各的好。每个人的喜好不同，王石有钱喜欢登山，喜欢挑战珠穆朗玛峰，但我就不喜欢啊，就是有人给钱让我去，我也不愿意去那地方挑战啊，这就是兴趣不同，没别的。
再说回原生家挺，她自己也写了，她的原生家庭太极端，比如说她母亲把她吊着打。。。
恩，我小时候也被父母打过一次，很严厉，原因是我偷家里钱出去买东西，我从未怨恨过我父母，从小就觉得那件事是我的不对，我就觉得父母做得对，而这位作者呢，她只说她母亲打她，没有提原因。。。不管怎样，我都不会否认爸爸妈妈的付出以及他们对子女的爱。
能看得出，里边许多观点，看似正确，实则废话很多，听起来很有道理，但没太大用，还是那句话，主要是没有给出具体的解决办法或思路，鸡汤味太浓。
如果阅历不够的话，会很容易被这种观点带偏。你想想，如果碰到问题正在迷茫或寻找答案时，恰好看到这类观点并相信了的话，会怎么想呢？
答案一定是，不是我的错，都他妈是别人的问题，。。。
这样的思路继续保持下去，时间久了，人就变得很奇怪了。
人要学会反思，才能更乐观看待自己。要学会应该更理性和实际看问题。
又比如这个观点很要命。对，但又不对。对是这话没毛病。不对是因为，许多人看到这里，很容易把自己带入。我们大多数人，都是普通人啊，普通人都是按部就班的，有几个人能做到非常优秀，出类拔萃？
如果你信了这话，诺，比如年轻时不考虑结婚生子，一旦年龄大了忽然有一天想生孩子，或者说即便女人自己没这想法，但架不住你老公想要个孩子了。。。怎么办？哪怕你们当初都商量好了，做丁克，不要孩子，但人是会变的啊，况且，这种案例很多，因此发生的婚姻一地鸡毛和家庭鸡飞狗跳都已经不算新闻了。
所以说，我们看没问题，但太年轻的人看，真相信了，可能就麻烦了。
再说年轻人不考虑买房买车，人家姑娘也不愿意嫁给你啊。当然有例外的姑凉，不要求这些，但很多都要的，尤其是农村，县城。经济是婚姻的基础，没经历婚姻迟早坍塌。泰坦尼克号那种爱情，是经不住时间考验的。
嗯，太理想化，谁信谁完蛋，你不能说个例，说特殊的案例，拿圣人做对比，因为，我们大多数人，都没有脱离低级趣味，都是普通人嘛。
当然，说了这么多不同，不能说这本书一无是处，相反书中也有许多观点我是赞同的，比如，
人生最好的经验 ，就是经历，经历是最真实和容易改变自己的，听别人讲千遍，不如自己经历一次得来的经验更深刻。
