PastorAIO: Ich kann nicht für Ubenedictus sprechen, aber für mich selbst muss ich zugeben, dass Ihre pseudo-intellektuelle Haltung ziemlich irritierend ist, vor allem, weil sie völlig uninformiert ist und es ein gewisses Maß an Disziplin und Zurückhaltung erfordert, um nicht schärfer zu reagieren stimme mit dir Ich war in der Vergangenheit ziemlich aggressiv und habe mich am Ende meistens reumütig gemacht. Also versuche ich so herzlich wie möglich zu sein. Sie haben sich mit diesem Faden mit den folgenden Themen vertraut gemacht ... Sie glauben, Sie seien eine Art überlegenen Intellekts, und das kann viele Leute leicht in die falsche Richtung reiben. Vor allem, wenn Sie dann beträchtliche Mengen an Unsinn über das behandelte Thema schreiben. Fällt es Ihnen ein, dass ich auch eine Meinung von Ihnen habe? Warum denkst du, hast du mehr Recht, auf meine "pseudo-intellektuelle Haltung" als auf dich herabzusehen? Oder besitzen Sie einzigartige Rechte an allen wahren intellektuellen Positionen und übertragen diese nur auf diejenigen, die Ihnen gefallen? Können wir nicht nur zwei Menschen sein, die nicht miteinander einverstanden sind? Warum muss es hier eine intellektuelle Haltung geben, ob wahr oder falsch? 1 Wie Re: Contra Bibliolatreia II - Die Septuaginta von Ihedinobi3: 19:54 Uhr Am 03. November PastorAIO: Als Uben hat Sie bereits reagiert. Die Bibel erhebt keinen solchen Anspruch. Es sei denn, Sie haben eine andere Bibel, die Sie lesen, die diesen Anspruch erhebt. Von der Genesis bis zur Offenbarung gibt es keinen Ort, wo die Bibel sagt: "Dieser Wälzer ist das Wort, die Wahrheit Gottes". Es gibt nirgendwo in der Bibel, dass Sie das finden werden. Im Gegenteil finden Sie die folgende Behauptung in dem Buch Psalms: 19 Die Himmel verkünden die Herrlichkeit Gottes, und der Himmel darüber verkündet sein Werk. 2 Tag für Tag ergießt sich die Rede, und Nacht für Nacht offenbart Wissen. 3 Es gibt keine Rede und auch keine Worte, deren Stimme nicht gehört wird. 4 Ihre Stimme geht durch die ganze Erde und ihre Worte bis zum Ende der Welt. Wie aber suchen Sie aus Neugier nach Zeichen der Persönlichkeit Gottes in der Bibel? Wo hast du zuerst seine Persönlichkeit kennengelernt, die du dann mit dem vergleichen kannst, was in der Bibel steht? Mit diesen fettgedruckten Wörtern haben Sie die Authentizität der Bibel untergraben. Tatsache ist, dass es zahlreiche Versionen und Übersetzungen der Bibel gibt, und es gibt zahlreiche Kulte und Gruppen, die auf der Grundlage dieser verschiedenen Übersetzungen gebildet wurden (oder manchmal basieren die Übersetzungen auf den Lehren des Kults). Wenn das Zeugnis von Gott ist, würde Gott es bewahren? Nun, die Bibel wurde nicht so genau aufbewahrt, was bedeutet, dass sie kein Zeuge von Gott sein konnte? Entschuldigen Sie mich, wenn ich mich über Ihren Appell an die geistige Unterscheidung lustig mache. Es ist jedoch meine Beobachtung, dass die Leute laufen, um sich unter "geistiger Unterscheidung" zu verstecken, wenn sie keine logischen oder intelligenten Argumente haben, um ihre Position zu verteidigen. Das ist okay. Es ist eigentlich kein Latein. Ich habe mir das Wort selbst ausgedacht. Der Biblio-Teil ist aus dem Griechischen und der Latria-Teil aus Latein. Also füge ich sie zusammen, um auf das zu verweisen, was ich als Menschen beobachte, die die Bibel anbeten, und zwar über das hinaus, was die Bibel ist oder von sich behauptet. Leute wie du eigentlich. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, dass Sie der Antichristianer sein könnten? Sie verweigern die Kirche zugunsten einiger neuer verfehlter, grundloser Ideologien und Lehren. Ich weiß nicht, wie Sie zu dem Schluss gekommen sind, dass ich die Geburt der Jungfrau nicht akzeptiere. Ich erwähnte, dass die Jungfrau Geburt vom LXX unterstützt wird, nicht aber vom hebräischen Text. Mit diesen Worten haben Sie die gesamte Bibel mit Ihren Argumenten ziemlich verworfen. Um wie viel Uhr wurde Jesus gekreuzigt? Wann ist er gestorben? Die Antwort hängt davon ab, welchen Teil der Bibel Sie gelesen haben. Oh komm schon. Kein Historiker zu sein, hat dich in der Vergangenheit nie aufgehalten. Wie können verschiedene Versionen erwartet werden, wenn Gott angeblich seinen Zeugen schützt? Sie widersprechen sich, Mann. Können Sie mir sagen, welche der verschiedenen Versionen Ihrer Meinung nach der wahre Zeuge Gottes ist? Ist es die KJV? Oder die ESV? oder die Douay Reims? Welcher? Traditionen und Irrtümer in dem einzigen Zeugen, zu dessen Bewahrung Gott besonders achtet. Bitte sagen Sie: Warum bestehen Sie darauf, dass das Christentum nicht in der Septuaginta verwurzelt sein kann? Du solltest zu deiner Bibel zurückgehen und es besser studieren. Die jungfräuliche / junge Frau wird nicht nur in Jesaja erwähnt, sondern es wird in Matthäus Kapitel 1 ausdrücklich klargestellt, dass es eine Jungfrau war und sie eine Jungfrau sein musste, um das zu erfüllen, was Gott sagte: 22 All dies fand statt, um das zu erfüllen, was der Herr durchgemacht hatte der Prophet: 23 „Die Jungfrau wird einen Sohn empfangen und gebären, und sie wird ihn Immanuel nennen“ [g] (was „Gott mit uns“ bedeutet). Es musste eine Jungfrau sein, nicht nur eine junge Frau, und Matt 1 geht detailliert auf das ein, was passiert ist und wie alles geschehen ist, um Jesaja zu erfüllen. Das Gespräch hat sich vor Ihrer Antwort ein wenig verschoben, also denke ich, Sie ziehen mich nur zurück, um auf Dinge zu antworten, auf die ich bereits eine Antwort habe. Ich habe Ubenedictus bereits erzählt, wie es in der Bibel steht. Natürlich hat es in vielerlei Hinsicht gesagt. Wann immer Paulus oder Petrus "Gnade (und Frieden) von [Gott]" sagte, sagten sie im Wesentlichen, dass sie für Gott schreiben. In jedem Buch der Bibel kommt dies in irgendeiner Form vor. Es kann implizit sein, wenn ein bestimmtes Buch einfach sehr autoritative Aussagen über Dinge macht, die nur Gott wirklich sagen könnte. Oder es kann offensichtlicher sein als in dem Beispiel, das ich gegeben habe. Wie ich auch zu Ubenedictus sagte, ist dies weder hier noch dort. Jedes Buch kann einen Anspruch erheben oder es vorziehen, keinen Anspruch geltend zu machen. Ein Anspruch macht keine schriftliche Schriftstelle. Die Abwesenheit von einem macht es NICHT zur Schrift. Ich glaube, wir werden auf die Passage in Psalms zurückkommen, aber nicht gerade jetzt. Wie ich Zeichen der Persönlichkeit Gottes finde, weiß ich nicht, dass es viel anders ist als wie man Zeichen der Persönlichkeit eines anderen in dem findet, was er schreibt. Vielleicht kannst du das letztere erklären? Darüber, ob Gott sein Zeugnis bewahrt hat oder nicht, habe ich noch einige andere Dinge gesagt: "Unabhängig von diesem Wunsch der Mehrheit der Menschen, die Wahrheit Gottes zu verzerren, wird die Wahrheit Gottes immer noch auf der Welt bewahrt, weil andere Menschen dies nicht nur tun Ich möchte es in seiner reinen Form wissen, aber es für andere zugänglich halten, die kommen, um es zu suchen. So wirkt Gott der Macht der Lüge entgegen. In jeder Generation gab es wahre Gläubige, die mit den Fähigkeiten und Fähigkeiten ausgestattet sind Ressourcen, die erforderlich sind, um entweder die Wahrheit zurückzufordern, durch die zunehmende Verzerrung, die der Feind und seine Agenten versucht haben, die Wahrheit zu finden. " "Warum hat Gott aber niemanden daran gehindert, die heiligen Schriften zu verderben? Es ist eine faire Frage, weil Gott uns offensichtlich liebt und er liebt und möchte, dass wir die Wahrheit erfahren oder die Bibel über ihn lügt, das heißt, er würde lügen Er selbst, wenn die Bibel wirklich sein Zeugnis ist. Die Antwort auf diese Frage ist, dass wir einen freien Willen haben. Alle gesunden Menschen (die überwältigende Mehrheit der Menschen) tun dies. Daher hat jeder von uns ein von Gott gegebenes Recht zu entscheiden, was mit Gottes Zeugnis zu tun, wir können es in Demut empfangen, wir können es ignorieren oder wir können versuchen, es zu zerstören, wie es König Jojakim von Juda in Jeremia 36: 21-26 versucht hat mehrmals in der Menschheitsgeschichte versucht, aber nicht nur auf diese Weise haben die Menschen aktiv versucht, die heiligen Schriften zu zerstören, sondern sie haben auch versucht, Material hinzuzufügen oder zu entfernen oder zu ändern, so dass diejenigen, die ihre Produktion lesen, zu Lügen maskiert werden als Wahrheit, das ist kaum nein Seit Satan selbst tut das schon seit Beginn der Menschheitsgeschichte, das heißt, die Lüge als die Wahrheit darzustellen, um diejenigen zu täuschen, die auf Gott hören wollen. Gott lässt dies zu, um sicherzustellen, dass jede menschliche Entscheidung für ihn in den Augen von Menschen und Engeln deutlich gezeigt wird. Aber er ist auch Gott und er hat Menschen, die seine Wahrheit lieben, und er verpflichtet sich, ihnen zu helfen, sie zu bewahren, indem er ihre Schwächen mit seiner Stärke bedeckt, so dass sein Zeugnis auf der Erde rein bleibt. In der Geschichte der Menschheit gab es nie eine Zeit, in der solche Menschen nicht existierten. Es hat auch nie eine Zeit in der Menschheitsgeschichte gegeben, in der das Gegenteil auch nicht geschah. Zu allen Zeiten der Menschheitsgeschichte bestanden das reine Zeugnis Gottes und die Verfälschungen, Verzerrungen und völlig erfundenen Alternativen immer zusammen, so dass jeder wählen kann, auf welcher Seite er sich befinden möchte. "Vielleicht haben diese Leute einen Sinn. Die Bibel selbst sagt, dass nur diejenigen, die den Geist Gottes haben, erkennen und verstehen können, was es sagt, also machen sie es nicht auf. Ich kann verstehen, dass Sie solche Appelle verspotten, wenn Sie sich über die Bibel lustig machen, wie es mir scheint Also, lassen Sie mich das klarstellen: Sie haben genau den Titel dieses Threads erfunden, dh es würde jemanden brauchen, der Griechisch und Latein beherrscht, um herauszufinden, worum es bei Ihrem Titel geht, aber Sie dachten immer noch "es war klar." der Titel "Worum es in Ihrem Thread ging? Und ich habe keine Punkte, um herauszufinden, was Sie getan haben. Wie war das nicht Ihre Unaufrichtigkeit von Ihrer Seite? Okay. Ein Christ ist also jemand, der der römischen Kirche treu ist. Warum glauben Sie? Welche Autorität definiert den Christen auf diese Weise? Und was sind diese "neuen verflixten, grundlosen Ideologien und Lehren", denen ich folgen sollte? Glauben Sie an die Jungfrau Geburt, PastorAIO? Es ist nicht wahr, dass die hebräische Bibel die Jungfrau Geburt nicht unterstützt. Die Tatsache, dass ein anderes hebräisches Wort als das Wort für "Jungfrau" verwendet wurde, bedeutet nicht zwangsläufig, dass "die hebräische Bibel die Jungfrau Geburt nicht unterstützt. Der Kontext hat ein Mitspracherecht. Und nicht nur der Kontext in der hebräischen Bibel unterstützt die Jungfrauengeburt, lehrt sie jedoch nachdrücklich: Wie habe ich die gesamte Bibel mit diesem Argument verworfen? Was Ihre Fragen angeht, so ist es nicht wahr, dass die Antworten unterschiedlich sind. Das Gleiche wurde nur auf unterschiedliche Art und Weise formuliert, wie es verschiedene Autoren tun Ich mache ungefähr die gleichen Dinge. Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht der Fall war. Es ist schon lange nicht mehr, seit ich solche Diskussionen geführt habe. Aber selbst wenn ich es täte, wachsen und verändern sich die Leute und ich respektiere jetzt das Fachwissen anderer Leute. Das weiß ich Die Geschichte liest nicht nur eine Reihe von Büchern. Es gibt Werkzeuge und Fachwissen, die Historikern helfen, Entscheidungen über die historische Wahrheit zu treffen. Also versuche ich das jetzt zu respektieren. Jetzt weiß ich, was ich weiß und was ich wann nicht weiß Ich mache eine fundierte Vermutung und wenn ich sage, was ich bin mir sicher Warum fragst du das, wenn ich in dem Kommentar, auf den du antwortest, auch eine Erklärung anbot? Warum beschuldigen Sie nicht das Argument, anstatt von mir zu verlangen, es zu wiederholen? Es ist nicht meine Aufgabe, es Ihnen zu sagen. Wenn Sie es lesen, werden Sie es wissen. Wenn Sie wissen wollen, das ist. Das ist schließlich das, was ich über die Argumentation der Räte gesagt habe. Niemand muss ihnen sagen, was die Schrift ist und was nicht. Das Christentum ist in der Bibel verwurzelt, nicht nur diese oder jene Version oder diese oder jene Meinung davon. Die Septuaginta ist nicht alles falsch oder ganz schlecht. Es ist aber keinesfalls perfekt. Natürlich war es eine Jungfrau. Jesaja benutzte dort nicht genau das hebräische Wort für Jungfrau. Der Kontext machte jedoch deutlich, dass er von einer Jungfrau sprach. Entschuldigen Sie die Unvollkommenheit meiner früheren Aussage. Ich sagte jedoch, dass der Kontext die Interpretation dort auf Jungfrau beschränkte. 1 Wie Re: Contra Bibliolatreia II - die Septuaginta von PastorAIO: 12:42 pm Am 04. November Ihedinobi3: Fällt es Ihnen ein, dass ich auch eine Meinung von Ihnen habe? Warum denkst du, hast du mehr Recht, auf meine "pseudo-intellektuelle Haltung" als auf dich herabzusehen? Oder besitzen Sie einzigartige Rechte an allen wahren intellektuellen Positionen und übertragen diese nur auf diejenigen, die Ihnen gefallen? Können wir nicht nur zwei Menschen sein, die nicht miteinander einverstanden sind? Warum muss es hier eine intellektuelle Haltung geben, ob wahr oder falsch? Ich habe absolut keinen Zweifel, dass Sie Ihre Meinung von mir haben. Ich habe auch keinen Zweifel daran, dass Sie keine Bedenken haben würden, diese Meinung zu äußern, wie Sie es auch bei Ihren anderen Meinungen tun würden, wenn Sie dieselbe Faux-Superior-Herablassung zeigen. Ein Beispiel finden Sie in dem Beitrag, mit dem Sie diesen Thread eingegeben haben. Sie haben eine Überlegenheit gegenüber denjenigen angenommen, mit denen Sie sich in der Vergangenheit mit NL auseinandergesetzt hatten. ihedinobi2: Für interessantes Browsing. Dies war damals, als die Antichristianer immer noch ein differenziertes, aber falsches Argument aneinander reihen konnten. Heute können sie nicht einmal sprechen, ohne eine Beleidigung zu finden, die sie einwerfen können. Und sie machen sich nie die Mühe, Argumente richtig anzugreifen oder eines zu konstruieren. Sie könnten eine Bibliothek aus Ihrem Buch nehmen, PastorAIO. Sie sagten, ich hätte ein falsches Argument zusammengestellt. Abgesehen von der Tatsache, dass ich nicht wirklich argumentiert habe, sondern eher einen flüchtigen Blick auf die Geschichte der LXX, haben Sie sie als falsch bezeichnet, ohne dass Sie bisher argumentieren konnten, warum sie falsch war. Und als ob Ihr Plan ist, uns alle mit der Macht der Ironie zu zerstören, behaupten Sie, dass andere nicht in der Lage sind, Argumente zu bilden oder Argumente richtig anzugreifen. Abeg erinnert mich daran, was Jesus über das Log im Auge und den Fleck im Auge gesagt hat.
Author of this content has low reputation.