一直将您设置为投票代理，这样应该就没问题了吧。。。 还有，那个二维码现在过期了，能否再发一个？

呃，关键看基数吧，好友总数不知道啊。。。

这么强的吗？！清华也来搞事情。。。👍

注意，现在骗子横行，这可能不是项目方的空投。

哈哈！即是科普也是有力的自我宣传，楼主写正好。

进入 dawn 3.0 后，代码库中所有的 eos 都被改成了 eosio ，主要是区别 eosio 软件和 eos 区块链。 blockone 已经声明多次只作软件，规避法律风险。

看到这个新闻了，缅怀！ 哎呀，楼主别咒杨振宁先生了。。。 争取考上国科大亲眼见他一面，听他的讲座！

Amazing!!! 终于看到中文技术贴了，区块链世界，我们技术人沉下心钻研原理才是王道。 EOS 大法好！

太强了！！！ 如果小区里的人都像我这样“节俭”，那么那些捡垃圾的岂不是都毫无收获了？ 对于这句话，我想说：分工带来效率，交易带来价值！你把你的时间专注于你所擅长的事情，而将环保、重复利用带来的的价值回报留给那些能够在这方面劳动的人，他们可能是弱势群体，如果没有这一份价值可能养活不了自己。

看来这是搬砖的好时机啊！！！

然而我已经抄在半山腰了。。。

Chrome 也有众多插件啊！我觉得比 Firefox 方便。 一般我写文章都是在本地用 atom 写 markdown 文件，然后同步到 GitHub 上，最后粘贴到要发的网站。

第一段 [这里]及[这里]. 链接丢失了。

我理解，“去中心化系统的保护”就是你在一开头提到的去中心化的几大好处，自由、匿名、不可被审查和不可篡改等等。 我认为这本质上是一个“数据权”和“数据自由”的问题，去中心化技术第一次给人们一个完全掌控自己数据权和数据自由的机会。

不不不，我那几个反问句的意思不是不容易修改删除，我的意思是： 一个中心化的由强权控制的数据库，是可以被权威随意查看、修改和删除的；而我那几句话当中指出的这些中心化的网站没有权利掌控你的数据，你的数据被私钥和加密算法保护，被去中心化的区块链保护。

正解！说到点子上了！ 刚才一个手拿手机不方便，但是看到你这个神回复，按捺不住，用鼻子戳了几下戳到了点赞按钮

尝试注册了一下，法币冲提目前只供台湾人使用啊。。。

这正是区块链的力量！可以改变人们在网络上随意发表不负责任言论的现状。 而且，即使七天内你修改或删除了内容，也只是向 Steem 区块链提交了一个新的 transaction ，如果任何人想的话，都可以查询 Steem 区块链把你之前的 transaction ，之前写的东西翻出来。

你对“去中心化”的反驳存在逻辑问题。 其实这句话的基石就有问题。 Steemit 本身就不是去中心化的。 这句话存在认识上的误区，或者说你没理解 Ned 的意思。。。 你看他说的是： 是一个中心化的网站， 也是一个中心化的网站， Steem 是一个去中心化的区块链， STEEM 是区块链上的基础货币。 这完全就是几个名词的辨析啊！科普到你这里怎么变成误解了。。。 我现在问你几个事实： 是什么？你在

可是为什么我现在看鼓鼓上面手续费高得吓人！！！最低也有 10% 多。 就算是你截图里面的手续费也要三思而后行，你说为什么场外交易成本如此之高？怎么样能够降下来？