《三傻大闹宝莱坞》的结尾处，电影的悬念揭开，原来兰彻便是查图尔费尽心思要找的大牌科学家，前一秒还在主角面前耀武扬威的查图尔，后一秒瞬间变身成哈巴狗，对着主角团摇尾乞怜。
大笑之余，不禁想起了我们的小品其实也有类似的包袱。那是1999年，本山大叔的《同学会》。
忠厚老实的老疙瘩参加同学会，被曾经的班长呼来喝去，然而班长自己也有难言之隐，急需向事业有成的吴德贵求助。一连串的笑料过后，最后反转，老疙瘩便是吴德贵，在“吴总”的教育下，班长也幡然悔悟，皆大欢喜，圆满结局。
虽然一个是小品只有13分钟，一个是电影片长3个小时，但是好的喜剧作品都是共通的，都是用错位反差以及因此而产生的荒诞，来制造笑果。
赵本山的老疙瘩和吴德贵的最终转换当然是一种错位，而范伟的人前风光和人后困窘又何尝不是呢？当两种错位碰撞在一起，便产生了火花四溅的喜剧效果，不仅逗得我们在观看时哈哈大笑，其对现实的辛辣讽刺，对纯真年代的同学情谊的珍惜更让我们回味不已。
而在《三傻》中，也是如此。
电影以莱俱的第一人称叙述展开，5年前的约定做引，上来就抛出了悬念，兰彻是谁？
层层铺垫之后，兰彻出场，和唯唯诺诺，循规蹈矩的众人不同，兰彻有他自己的一套行事准则和价值观。他轻视权威，深入本质，富有反抗精神，在僵化教条的大学中颇为另类。
看着兰彻在校园里“为所欲为”，我们在忍俊不禁的同时也不免产生疑问：这小子到底是谁，敢这么胡闹？在进行到三分之一处，借院长"病毒“之口，电影给出了第一个答案：他是个富二代。
像兰彻的两个朋友一样，我们恍然大悟，我说呢，这小子这么瞎整原来是有持无恐啊，反正有有钱的老爹，上学当然可以不在乎文凭，爱咋咋地了。切！站着说话不腰疼。
更气人的是，别看这小子天天这么作，考试成绩一出来，啪唧，整了个第一。
哎呦呵，还是个天才啊，上哪儿说理去。
然而事情的复杂程度，不止于此。
转回现代，众人终于找到兰彻，却惊奇的发现，此兰非彼兰，大学里朝夕相处的舍友，居然是个冒牌货！
弄啥累？原来这小子也是个穷光蛋，上大学只是为了给富二代骗文凭，不过本来他就爱学知识，本事到手了，倒也不亏啥。
然而悬念还在，兰彻真身是谁？
既然确认为穷光蛋，那现在混得如何，打赌不会输了吧？
不免暗暗担心起来。也是在这里牛逼闪闪的科学家的名字出现，埋下了扣子。
法撒克·旺度，拥有400多项专利，世界上最优秀的科学家之一。
作为兰彻的镜像，查图尔的存在更像是一个象征和符号。
无论是被高晓松批评的清华高才生，还是被各种营销号整天嘲弄的“精致的利己主义者”，都能在查图尔身上找到影子。
他们重视成绩，重视排名，重视在社会上的身份地位，丝毫没有理想主义情怀，以考试选拔为途径，以知识为手段，一路拼杀，以期找到好工作，赚到更多钱，名利双收。
电影的立场显然是站在他们对立面的，因此也对查图尔这个形象进行了涂抹和极端化。为了表现他的机械僵化，不仅在学习时只是囫囵吞枣，死记硬背，更是在演讲时都不假思索，完全不去思考自己说话的意思，笑料百出。
这样的人在现实中应该是不存在的，毕竟再怎么不过脑子，说出来的话到底是好是赖我们还是有判断。然而除此以外，与理想化的兰彻相比，查图尔反而更接地气一点，他就像我们许多普通人一样，懦弱而又压抑，现实而又冷酷，在生活的重压面前，飘渺的梦想从来都不值一提。
在故事的真实版中，法罕的摄影默默无闻，莱俱的写作不能养家糊口，皮娅嫁与他人，兰彻到底也不过是个小学教师。
只有查图尔才是人生赢家，志得意满。
我们都知道，这才是最有可能的。
然而虚构的好处就在于，他是个造梦的机器，他既可以表现人生，社会，是什么样子，也可以想象人生，社会，应该是什么样子。
所以我们看到了叛逆的胜利，爱情的美好，和梦想的光芒。
而在看这些好像是白日梦的故事的同时，我们也不免幻想，大千世界的某个角落，会有这么一群人，这样勇敢的坚持着，努力着，然后成功了吧。
追求卓越，成功就会出其不意找上门。
不试一试，谁知道呢？
