С начала кризиса в Еврозоне, который чуть не закончился банкротством Греции, Португалии и Ирландии, прошло восемь лет. Но европейские страны до сих пор не могут договориться о реформах, которые позволили бы извлечь уроки из произошедшего кризиса и не допустить нового.
Исследователи из Лондонской школы экономики предполагают, что причина, из-за которой буксуют нужные реформы, состоит в том, что разные страны винят в экономическом провале разные институты. К такому выводу они пришли после анализа более 50 тыс. статей, посвящённых кризису, в газетах четырёх крупнейших стран Еврозоны (Германии, Франции, Италии и Испании) за последние 10 лет.
Выяснилось, что ведущая немецкая газета «Süddeutsche Zeitung» винит в экономическом кризисе 2010 года Грецию и Европейский центральный банк, но никак не Германию. Французская «Le Monde», напротив, критикует всех подряд, включая своих политиков, но при этом не предъявляет претензий к Европейской комиссии и ЕЦБ. Итальянская La Stampa представляет Италию в качестве жертвы неудачных обстоятельств, к которым привели меры жесткой экономии, продвигаемые Германией. А испанская El País во всём обвиняет власти своей страны, которые не смогли подготовить экономике подушку безопасности во время тучных докризисных лет.
Такая разница в восприятии действительности говорит о том, что единая общеевропейская повестка дня по-прежнему остается далёкой перспективой. Но осознание того, что страны по-разному относятся к политике Евросоюза, может привести к более открытым дискуссиям. А там недалеко и до достижения консенсуса, пусть даже и после следующего кризиса.
