Эра городов
Если двадцатый век можно смело называть веком государств, то двадцать первый открывает перед нами эру отдельных городов. Крупные мегаполисы развитых стран становятся центрами инноваций и кластеризации близких по духу людей, объединённых нормами поведения и схожим отношением к жизни. Национальная идентичность отходит на второй план, становится анахронизмом. Люди “нового мира” сами формируют свою идентичность и выбирают подходящий социальный круг.
Корни идентичности уходят в сознание каждого человека, а не в родоплеменные тотемы и “землю предков”. Даже если мы не осознаём этих перемен сегодня, они в любом случае происходят — многие государства планомерно перестают нести ответственность за благополучие граждан. Душа мегаполиса — это его разнообразие и ответ на запросы творческих людей, способность привлечь их и дать им самые лучшие жизненные условия и среду. А они в долгу не останутся.
Соседское сообщество
Какова она, душа города? Быть может, она кроется в социально-дружелюбной среде, в открытых двориках, соседских встречах по пятницам, семейных журналах, дворовых или домашних ярмарках и гаражных распродажах, фестивалях квартирной кухни или советских столах для настольного тенниса и домино?
Пожалуй, это не ответ, ведь жители Москвы, равно как и большинства других российских городов, в большей степени стремятся к обособленности. Что мешает людям следовать заветам кота Леопольда? Возможно, ответ кроется в посткоммунальной психологии.
Ряд социальных положений оказался дискредитирован попытками государства навязать людям социализацию. От домов-коммун, “коллективного жилища нового массового человека, освобожденного от тягот домашнего труда, семейных уз и всего мелкого и частного” страна перешла к концепции “дома-крепости”, подъезды, фасады и придомовые территории которого будто бы заблудились в СССР и до сих пор жильцам не принадлежат. Даже приверженцы коливинга в качестве основных неудобств отмечают потенциальную нехватку приватности.
Между тем высшая форма взаимодействия жильцов — их объединение вокруг достойных инициатив, интересных идей. Один из важнейших моментов развития российских городов — передача власти от управ к муниципальным собраниям. Душевность противостоит этажности — в “башнях” сложнее взаимодействовать с соседями, чем в малоэтажном доме. Формируется запрос на оригинальные дворики: без машин, с качественным озеленением и оригинальными разновозрастными детскими площадками, беседками для жителей и частными палисадниками. Высокие технологии упрощают самоорганизацию — во многих домах собственники формируют общие чаты и группы, сообщества.
Наиболее сложная проблема описана пресловутой пирамидой Маслоу — многие люди в России в настоящее время сосредоточены на выживании, которое стоит ниже потребности в социальной причастности.
Микрорайоны восхода
Монотонные и многоэтажные спальные районы-человекофермы вызывают уныние, депрессию и чувство изоляции. “Негативная” окружающая геометрия влияет на настроение и благополучие людей, вероятно, не меньше, чем загрязнение воздуха, уровень шума и малое расстояние до других зданий.
Прежде чем оспаривать это сравнение, вспомните культурный код большинства западных фильмов: чаще всего солнечные малоэтажные пригороды демонстрируются как островки умиротворения и благополучия, а плотная городская застройка — как оплот криминала, бешеного ритма жизни и нервозности. Решить проблему можно, добавляя в архитектурные проекты цветные элементы, зелёные, спортивные и социальные зоны, качественные и оригинальные детские площадки.
Город будущего
Илья Варламов представил своё видение развития городов, общественного транспорта и деревни.
Во славу Роя!
Будущее городов и семей можно сравнить с переходом от пирамиды общественной эксплуатации, штамповки и технологий “социальной передержки” к подобию Роя, в котором задачи каждой “пчелы” сводятся к самостоятельному, никем не навязываемому выстраиванию оптимальных связей с другими сотами.
Процессы кластеризации продолжатся, государства будут дробиться на города, города — на соседские общины. Появится ли у такой общины “душа”, дарует ли она жильцам ощущение самореализации и самоактуализации, выйдет ли на самоокупаемость — всё это зависит от пчёлок.
Интеллект как стандарт
“Смарт” в контексте города — это энергоэффективность, оптимизация инфраструктуры и водных систем, городского трафика и логистики, широкое использование информационных технологий в секторе услуг и государственного управления. Каковы основные инновационные составляющие города будущего?
Еженедельную пробежку по еще пустым улицам города будущего совершил для вас 
