Před třiceti lety 23 června 1988 vědec z NASA James E. Hansen světčil před Energetickou komisí amerického senátu. Jeho prohlášení o tom že má vysokou důvěru v to že CO2 je hlavní příčinou globálního oteplování a že se jedná a obrovský problém rozpoutalo globální horečku. Dokonce předložil i svoji predikci.
Dnes po třiceti letech můžeme říct, že se žádný konec světa nekonal, a že země je jen mírně oteplena. Ale aby to bylo jasnější tak se juknem na graf kde je Hansenova predikce a realita dohromady.
Dr. Pat Michaels a meteorolog Dr. Ryan Maue se pro Wall Street Journal vyjádřili následovně:
“Globální povrchová teplota se zásadně nezvýšila od roku 2000, porud nebudeme brát v potaz El Niño z roku 2015-16. Podle modelu pana Hansena se povrchové teploty chovají, jako bychom před 18 lety omezili emise oxidu uhličitého, které jsou zodpovědné za zvýšený skleníkový efekt. Ale lidstvo nic neomezilo. A nebyl to jen pan Hansen kdo to předpokládal špatně. Modely navržené Mezivládním panelem Organizace spojených národů pro změnu klimatu v průměru předpovídaly přibližně dvojnásobné oteplení, které bylo pozorováno od doby, kdy globální teploty sledují satelity..."
"Několik dalších předpovědí pana Hansena nyní může posoudit historie. Třeba zesílení hurikánů, jak předpovídal pan Hansen. Ne družicová data z roku 1970 nevykazují o tom v souvislosti s globální teplotou povrchu žádný důkaz. Zvýšení škod bouřemi v USA. Také ne, údaje od Národního úřadu pro oceán a atmosféru nevykazují takové zvýšení škod měřené jako procento hrubého domácího produktu. A co silnější tornáda? Opačný údaj může být pravdivý, protože údaje NOAA poskytují určité důkazy o poklesu sil tornád. Seznam toho co se nestalo může takhle dál ještě dlouho pokračovat."
Nejblíže se tedy přiblížil Hansenův model C jak můžete vidět na grafu.
Aby jsem si udělali obrázek o hysterii, která se od prohlášení před 30 lety strhla, tak se můžeme podívat třeba na úpoutávku k filmu z roku 2006.
Nejhojší na celé té záležitosti je, že stálé se omílá dokola jako svatá pravda. I když to někdo projistotu předělává z globálního oteplování na globální změnu klimatu. A co to vlastně je globální změna klimatu? To je asi jako konstattování že svítí slunce, protože na zemi nikdy neexistovalo nějaké stabilní klima a nikdy nebude existovat. :)
Na dalším grafu, který už jsem ukazoval v předchozím článku o globálním oteplování můžete vidět jak vypadají cykli dob ledových.
Jsem zvědav jak dlouho ještě někdo bude omílat že globální oteplování je taková katastrofa? Lidstvo podle mně čelí mnohem závažnějším problémům než je nějaké globální oteplování. A je smutné, že spousty peněz plynou na boj s něčím co ve skutečnosti skoro neexistuje. Aby jsme pochopili jakých gigantických rozměrů dosáhl tento omyl tak si můžeme podívat třeba jen na to že se obchoduje s emisemi CO2. Jednak je to super trh a druhak to zas znovu zdražuje vše co si kupujete od rohlíků po auta. A co víc jak už jsem tu několikrát psal, velice rychle se díky této nepravdě rozjíždí i busines kolem geoinženýrství. Což jen zase způsobí rozkolísání počasí na celé planetě... a možná že si zase díky tomu budou lidi nalhávat jak za to může globální oteplování, kdo ví?
Procesy na planetě nejsou zkrátka konstanty a nedají se dělat takovéto predikce. Třeba víme že když je více CO2 ve vzduchu tak se ho také více ukládá v zeleni. :) A tak když uvidíte pokácený starý strom tak se koukněte na šířku letokruhů, širší letokruh znamená větší přírůstek dřeva za rok. A zas se to nedá brát jako konstanta, stejně tak na to bude působit i teplota množství slunce složení deště a spousty další faktorů.
Za sebe bych byl rád, kdyby když se s vámi zas někdo bude bavit o globálním oteplování tak aby jste mu ukázali alespoň ten první graf. To bude jako první krůček pro lidstvo směrem k příčetnosti stačit.
