downvote = censura
upvote = libertà
Dove è scritto questo? Nel codice?

Sulle piattaforme social, non è necessario arrivare a disabilitare il bottone "Pubblica" per censurare un contenuto, è sufficiente limitarne la visibilità. Contenuti fortemente downvotati non vanno in trending e nessuno li vede.

Ma su Hive non si parla di legittimità o di censura perchè su Hive non ci sono regole, ci sono stakeholders che upvotano e downvotano in totale libertà.

Il problema è che se il mio contenuto ha guadagnato 1 dollaro perchè è piaciuto a 1000 pesciolini e un grande stakeholder me lo downvota bollandolo come opera artificiale ma quando in verità non ne condivideva le idee, il parere dei 1000 non conta niente.
Come lo previeni questo abuso da parte dei grandi stakeholder?

Vero. Ma scrivere un prompt non è scrivere un post. È come premere “cucina” sul microonde e dire che hai preparato una cena gourmet.

Non è proprio così, generare contenuti di qualità anche con l'AI richiede tempo e competenza, anche per il semplice fatto che devi essere in grado di distinguere se il generato è mediocre o di qualità.

Secondo me la soluzione che hai proposto tu è troppo semplice per un problema complesso e non considera minimamente possibili risvolti negativi per Hive perchè nel tuo post non ne menzioni nessuno..

Più che una soluzione era un parere su come andrebbero gestiti i contenuti AI.
Non ho menzionato risvolti negativi per Hive perchè dal mio punto di vista non ce ne sarebbero più di quanti non ce ne siano già. Hive è già piena di fuffa, mediocrità e ripetitività che rimedia reward da centinaia di dollari, basta scorrere la sezione trending per rendersene conto.