闲来无事翻看儿子的初中课本地理书，看到纬线与纬度，经线与经度相关内容时，发现这样两句话：
纬线指示东西方向。
经线指示南北方向。
(图源 ：pixabay)
对于纬线以及经线，想必受过义务教育的我们都不会太陌生，而且东经XX度，北纬XX度，这类的坐标我们也时常听说。就算记不住经线纬线咋画的，从上述坐标中也不难推断出。
但是问题来了，东经XX度，或者西经XX度，我们可以根据这个度数分辨出相应的位置在东半球还是西半球，以及在哪个经度上，那么也就是说我们可以通过经线的度数来判断在东边还是在西边，偏向东西多大方位。
同理，北纬XX度，或者南纬XX度，据此可以判断出在南半球还是北半球，以及偏离吃到多大方位。
所以根据经线、纬线的定义以及画法，我们可以通过经线判断东西，通过纬线判断南北。那么岂不是应该“纬线指示南北方向，经线指示东西方向。”
那么地理课本中的“纬线指示东西方向，经线指示南北方向。”是怎么回事呢？印刷错误？
我心痒难耐都想去问儿子的地理老师了，不过一看时间，半夜12点了，为了不打扰地理老师导致挨骂，我决定还是先不要问的好。
和媳妇探讨一下，她说，经线是按南北方向画的，纬线是按东西方向画的，所以是“纬线指示东西方向，经线指示南北方向。”
我强烈不认同，沿哪个方向画，能指示出哪个方向？如果把这两句话中的“指示”换成“指向”倒是可以理解。按说课本中不会犯这种低级错误，用词不当啊。
为了解决我的疑问，我又查了一下维基百科上相关内容，关于经线、纬线的部分内容如下：
经线也称子午线，和纬线一样是人类为度量而假设出来的辅助线，定义为地球表面连接南北两极的大圆线上的半圆弧。任两根经线的长度相等，相交于南北两极点。每一根经线都有其相对应的数值，称为经度。经度表示东西方向的位置。
纬线和经线一样是人类为度量方便而假设出来的辅助线，定义为地球表面某点随地球自转所形成的轨迹。任何一根纬线都是圆形而且两两平行。纬线的长度是赤道的周长乘以纬线的纬度的余弦，所以赤道最长，离赤道越远的纬线，周长越短，到了两极就缩为0。纬度表示南北方向的位置。
你看，人家这么说就完全没有问题经度表示东西方向的位置 & 纬度表示南北方向的位置。 特别好理解， 一点歧义或者疑义都没有。
但是课本上不应该有错啊？有错的话，用了这么多年，地理老师早就提出来了，早就修改了。
于是我又查找各种相关问题，发现这个问题还是不少试卷中的考题，答案当然是和课本中说的一样，很多网站给出的解析部分都是把地理课本中的相关内容复述一遍，然后根据地理课本上的两句话“纬线指示东西方向。经线指示南北方向。”得出答案。
也就是说，因为地理课本上说“纬线指示东西方向，经线指示南北方向。”所以“纬线指示东西方向，经线指示南北方向。”
我还是很难理解，这和我自己对经纬线经纬度的理解以及和维基百科上的描述完全相悖啊。
于是又开始努力查找，终于被我找到一个很有价值的内容：
【地图三要素】方向、比例尺、图例就是我们通常所说的地图三要素。
方向：有的地图上绘有方向指示标，还有许多地图上有经度和纬度，它们在地图上发挥着定向定位的作用。经纬网构成的地理坐标系统，是世界统一的地理方向标准。经线指示南北方向，纬线指示东西方向。
突然就理解了这两句话的意思，其实就是在地图上，用来判断地图的方向（经线指示南北方向，纬线指示东西方向）。而不是利用经纬度表示东西方向或南北方向的位置。
同理，回头看一下地理书，关于这两句话，段首都有一句“在地球仪上”，所以也不算错。
(图源 ：pixabay)
但是我还是有些不能理解，地球仪上不是有北极和南极嘛，地图也有上北下南左西右东的约定，那么这两句话也没啥实质用途呀？
况且还是就这两句话“经线指示南北方向，纬线指示东西方向。”，那么到底是南是北？是东是西，也分辨不出来呀？(((φ(◎ロ◎;)φ)))
感觉还是维基百科上的两句话有用：经度表示东西方向的位置 & 纬度表示南北方向的位置。不如，把地理课本上的两句话撤掉，换上这两句！
可惜的是，我说了不算呢。
