Jaren geleden verloor mijn, toen 8 jarige, dochter zicht aan een kant en even later ervoer ze aan die zijde ook een lichamelijke verlamming. Het was op een zaterdagochtend als vandaag. Meteen zat de adrenaline hoog in mijn kruin. Bellen met de dokterspost, we konden direct komen. Dankzij een goede vriendin, die dichtbij woonde, was er meteen vervoer beschikbaar. Mijn andere helft en ik leefden in een nachtmerrie. Onder dochter leek met de minuut achteruit te gaan. Ze leek onbereikbaar, ogen open, maar ze leek ver weg. Uiteindelijk opname in het ziekenhuis, waar ze nog verder achteruit ging. Liever 1000 keer ik zelf dan zij, in gedachten bood ik mijn leven aan in ruil, als zij daarvoor in mijn plaats mocht blijven leven. Ze had haar moeder dan nog. Toen ik haar handje vastpakte voelde die koud aan. Onze wereld was heel klein op dat moment, moeder, vader en een kindje die iets had waar niemand van kon vertellen wat het was. Veel van die dag ben ik in mijn herinnering kwijt, ook van de maanden er na. Uiteindelijk herstelde zij, pakte ze de draad van haar leventje weer op en ging op school zelfs door naar de volgende groep. Met de wilskracht zit het absoluut goed, dat zie ik de laatste tijd ook weer bij haar. Blij dat ik daarvan kan getuigen, toen was ik als de dood dat wij haar kwijt zouden raken.
Dat was in eerste in hetzelfde ziekenhuis als waar zij 8 jaar daarvoor geboren werd. Via een keizersnede, laatste moment werk en daar was ze dan eindelijk. Goede zorg, lieve mensen, zo heb ik dat daar in het ziekenhuis telkens ervaren en daar ben ik dankbaar voor. En zo heb ik dat altijd geuit, want het is niet vanzelfsprekend. Ook tijdens die vreemde ziekte werd al het mogelijke gedaan om haar leven te redden. Net zoals men haar later hielp met revalideren. In die tijd was er ook veel steun, de meeste mensen deugen, gelukkig. Vrienden, familie, kennissen, klasgenoten en zo voorts, gaven heel veel steun. Uiteindelijk werd besloten haar over te plaatsen naar het UMCG in Groningen, vanwege het meer aanwezige specialisme aldaar. Haar moeder bleef 24 uur bij haar en ik pendelde dagelijks heen en weer tussen 'de Stad' en Winschoten. Altijd weer onze best doende om zo opgewekt mogelijk te zijn als we bij haar waren. Uiteindelijk werd ze uit het ziekenhuis ontslagen. In een afsluitend gesprek met de artsen kwam er een vermoeden uit dat het om een mogelijke virus infectie was gegaan. Al wist men niet welke het was geweest, er schenen nogal wat (onbekende) soorten te zijn. Het belangrijkste was evenwel dat ze nu kon revalideren, weer de draad oppakken van haar jonge leven.
Geen (verdere) schade toebrengen, dat zal een arts in de eerste plaats telkens in acht nemen. Dat wil evenwel niet zeggen dat een dokter helemaal niets zal proberen, bijvoorbeeld uit angst om geen verdere schade toe te brengen. Mijn dochter kreeg, als ik mij het goed herinner meteen een infuus met anti-biotica. "Maar dat heeft toch geen zin bij een virus infectie?", zul je wellicht nu denken. Wie weet, maar wat als men dat niet had geprobeerd, want het uiteindelijke virus infectie vermoeden kwam pas aan het einde. Als ouders vertrouwden wij er op dat de experts daar in het ziekenhuis alles zouden doen wat in hun mogelijkheden lag. En zo kwamen ze op de kinderafdeling in het ziekenhuis te Winschoten ook tot het besluit dat ze beter naar Groningen kon. Allemaal in goed overleg met ons, de ouders. Echt, daar heb ik heel veel respect voor en daar ben ik nog steeds dankbaar voor. Net zoals ik zelf ook ooit mijn ogen in handen heb gelegd van een chirurg (figuurlijk gesproken), zodat ik mijn zicht terug zou krijgen. En recent kreeg ik nog een nabehandeling, door dezelfde oogarts en ik heb hem nogmaals hartelijk bedankt. Mijn ervaring met (de meeste) mensen die in de zorg werken is dat ze met hart en ziel hun werkzaamheden uitvoeren. En als je daar afhankelijk van bent, eender vanwege welke reden, dan geef je je daar aan over, met vertrouwen op hun kennis en uitvoerende kwaliteiten.
En dan kom ik bij een vreemd aspect terecht, welke botst met mijn eigen ervaring met de zorg, in de breedste zin van het woord. Die staat in contrast tot wat er sinds begin 2020 gaande lijkt te zijn. Met name het eerste uitgangspunt van artsen: in de eerste plaats geen (verdere) schade toebrengen. Dat wil volgens mij niet zeggen: doe niets. En dat is absoluut niet de ervaring die ik heb, juist in tegendeel zou ik willen zeggen. De artsen en de verpleging waar ik mee te maken heb gehad die deden er alles aan om een mijn dochter stabiel te krijgen, zo te houden, te helpen met helen en te steunen met revalidatie. Daar kan ik van getuigen, dat was een deel van mijn beleefde werkelijkheid. En dat geldt niet alleen voor mij. Hoe het anders was gegaan, had kunnen gaan en zo voorts, daar wil ik niet eens over nadenken. En ook al hadden zij geen definitief antwoord, konden ze heel moeilijk identificeren wat er aan de hand was, ze deden alles wat ze konden doen om haar te redden. Wat het ook geweest is, wat er ook voor gezorgt heeft dat het verdween, het maakte uiteindelijk weinig uit. Ze kon de draad van haar leven weer oppakken, net als haar ouders. En in de beide ziekenhuizen heeft iedereen daar hun best voor gedaan, zoals ik al eerder stelde en daarvoor ben ik hen bijzonder dankbaar.
Wat ik sinds begin 2020 waarneem is dat een deel van de zorg, die nog steeds met dezelfde goede intenties hun werk doen, een beperking opgelegd kreeg. Bij de vermeende luchtwegen infectie ziekte, die door een bepaald beta-Corona virus zou worden veroorzaakt, scheen er geen behandeling te bestaan. Sterker nog, het werd artsen en verpleging schijnbaar zelfs verboden om ook maar iets te proberen wat afweek van de gedicteerde procedure. Dit bevreemde mij, omdat ik juist vanuit persoonlijke ervaringen had meegekregen dat een team van artsen en verplegers alles deden wat in hun mogelijkheden lag. Waarbij men zich ook buiten het eigen ziekenhuis ging begeven, geen 'ego' gedoe, geen valse 'trots' om kennis bronnen buiten het eigen te vragen om hulp. En ik vind het zelfs wat bizar om dat als zodanig te beschrijven, want dat was wat ik ervoer als 'normaal'. En toen kwam het zogenaamde 'nieuwe normaal', waarbij de zorg een te volgen procedure kreeg opgelegd als het om een luchtwegen infectie ziekte, die mogelijk ontstond door een bepaald virus, ging. Vanuit mijn waarneming werden daarmee artsen en verpleging ernstig beperkt in het uitoefenen van hun beroep. Om het contrast duidelijker te maken: mijn dochter zou het, op die wijze, waarschijnlijk niet hebben overleeft. Een deel van de zorg zelf protesteerde wel, maar kreeg vervolgens ook nog een zwijgplicht opgelegd. De wereldbevolking mocht niet weten wat er werkelijk gaande was achter de deuren van het ziekenhuis. Met behulp van de geijkte massa media kanalen (inclusief de zogenaamde 'sociale') werd het allemaal verklaard, zodat het volstrekt logisch over kwam op een groot deel van de extreem bang gemaakte mensheid.
Te lage zuurstof percentage, bij vermoedde virus infectie? Kunstmatig in slaap brengen op IC, dan een pijp in de luchtwegen aanbrengen en de ventilator er vol op. De kans op overleven is minimaal. Er uit komen zonder schade aan de longen is haast uitgesloten. Het levert gruwelijke angstporno beelden op voor de geijkte massa media kanalen (ook de zogenaamde 'sociale'). Familie mocht er niet bij komen, maar voor de camera's gingen de deuren wagenwijd open. Want dat de mensen thuis toch wel er van doordrongen zouden raken hoe erg het allemaal wel niet was. En oh wat zijn de mensen toch tegen 'ramptoerisme' met z'n allen, maar ondertussen wel aan de sceptische medemens even moeten vertellen wat ze op TV, in de Krant en op het Internet wel niet allemaal voor iets gruwelijks hebben gezien. Verongelijkt zelfs, want dat mensen het nou nog niet willen geloven, men kan het toch via de media allemaal echt zien! Zucht, dat zijn nog steeds momenten waarop ik wat twijfel aan een deel van de mensheid. En dan mag ik mijn dosis anti-Cynica pilletjes wel weer verhogen met 100mg per keer. Inmiddels zit ik denk ik wel op een ons per dag... En dan krijgt een angstpornograaf die het allemaal met de fotocamera vastlegt, voor de liefhebbers er van, ook nog eens een prijs. Zucht, zucht, zucht, nog maar weer 100mg erbij, echt ik begin zo langzamerhand mijn hoop op de redding van de mensheid te verliezen.
De 'kappies' werkten averechts, want in de gemeente Oldambt vielen 36 van de 37 vermoedelijke virus doden in het tweede deel van 'het nieuwe normaal' experiment. Zoals ik al eerder stelde waren in begin mei 2020 de cijfers al weer beneden de drempelwaarde. In wezen betekend dit na een aantal weken dat de epidemie ten einde is. En Nederland was dus geen onderdeel meer van de pandemie. Griepdoden, toen de Influenza nog bestond, worden ook niet bij elkaar opgeteld vanaf het begin van de eerste Influenza epidemie. Maar in dit geval lijkt het toch allemaal te mogen, sterker nog, de Nederlandse overheid doet er fanatiek aan mee. Net als de rest van de wereld. Terwijl het virus, dat vermoedelijk de veroorzaker is van een luchtwegen infectie ziekte, na de eerste golf al vele malen gemuteerd is. In het geval van een beta-Corona virus is dat vergelijkbaar met Influenza. Trouwens, volgens sommige mensen is het Influenza virus 'verdwenen' omdat 'men' zich wereldwijd zo goed aan de WHO gedicteerde maatregelen hield. Waarop dezelfde mensen die dat beweren bijna met schuim om de mond tekeer gaan tegen de mensen die zich niet aan 'de maatregelen' zouden houden, de oorzaak zijn voor de voortdurende Corona ellende. Voor mij het bewijs dat: als de angst is in de mens, dan staat het gezonde verstand in de hens... (hens = brand) En bij de geijkte massa media kanalen (ook de zogenaamde 'sociale') gaat het steeds over 'de besmettingen', terwijl de overheid het toch echt over 'positief geteste mensen' heeft. Een wereld van verschil, maar waar laten mensen zich door beïnvloeden? Men hoeft slechts te luisteren naar wat mensen ongevraagd mededelen. Hebben ze het over 'positief getesten'? Nee, het gaat de hele dagen over de zogenaamde 'besmettingen', de angst heerst en heeft het verstand van te velen ernstig beneveld.
In de gemeente Oldambt zou 0,1 procent (afgerond) van de bevolking overleden zijn aan de gevolgen van een bepaalde luchtwegen infectie ziekte. Een ziekte welke veroorzaakt zou zijn door een bepaald virus. Er is verder weinig bekend over eventuele co-morbiditeiten, ziektebeelden waar mensen ook aan kunnen komen te overlijden. En over de leeftijdgroep waar deze sterfgevallen te betreuren waren is mij wat Oldambt betreft ook weinig bekend. In totaal 37 doden te betreuren over een periode van ongeveer 16 maanden. Vandaar dat mij ook niemand persoonlijk bekend is waarschijnlijk. Terwijl ik wel mensen ken die positief uit de test kwamen nadat ze zich lieten testen met griepachtige symptomen. Ze zijn allemaal hersteld en het gaat hen goed, wat het ook is geweest dat hen ziek maakte. Veruit de meeste sterfgevallen, procentueel, die men aan een luchtwegen infectie ziekte toeschrijft, als vermoedelijk veroorzaakt door een bepaald virus, waren in de leeftijdcategorie 80 tot en met 89 jaar. Daarvoor 70 tot en met 79, gevolgd door 90 plus. Dit is het landelijke beeld met betrekking tot de sterfgevallen die men koppelt aan het positief testen of het vermoeden van een besmetting met een beta-Corona virus van het basistype SARS-COV-2.
Als men dat gemiddeld gaat bekijken dan zijn veruit de meeste sterfgevallen te betreuren in de leeftijdcategorie 70, 80 en 90 plus. Gemiddeld komt dat uit op ongeveer 80 jaar, wat dicht bij de gemiddelde levensverwachting van de Nederlandse man uit komt. Er zijn ook wel degelijk sterfgevallen gemeld in de categorie 0 tot en met 49. Het gaat daarbij om 0,8 procent. Bij de 50 tot en met 59 jarigen ging het (tot nu toe, met de 'doortel-methode', alsof het 1 grote langdurige golf zou zijn.) om 2,3 procent. En de laatste groep beneden de 70 van 60 tot en met 69 ging het om 7,8 procent. Daarna stijgt het bij de 70 tot en met 79 jarigen meteen tot 25,5 procent. Met de grootste klap, relatief gezien, onder de 80 tot 89 jarigen, 43,2 procent sterfgevallen met als vermoedelijke oorzaak een luchtwegen infectie ziekte, mogelijk als gevolg van de besmetting met een beta-Corona virus, type SARS-COV-2. Tenslotte is het onder de 90 plus jarigen ongeveer 20,4 procent. Oftewel de meeste gevallen met dodelijke afloop kwamen voor in de gemiddelde leeftijd groep waarbinnen de gemiddelde levensverwachting van de Nederlander zit. En omdat er geen behandeling toegestaan is, behalve het passief geven van zuurstof tot en met het in kunstmatige slaap brengen, een pijp in de luchtwegen aanbrengen en met de ventilator er fors zuurstof in laten blazen, stierven de meest kwetsbare senioren. En er lijkt duidelijk een verband te zijn met leeftijd en vermoedelijk ook met eventueel aanwezige co-morbiditeiten. Welke zeker bij mensen van 70 plus steeds meer aanwezig zullen zijn. (Dat heeft alles te maken met de natuurlijke aftakeling van het menselijk lichaam in combinatie met genetische aanleg, voeding en dergelijke.) Maar, het lijkt er ergens op dat het hier mogelijk om een bepaalde natuurlijke vorm van morbiditeit gaat, welke (mijns inziens) onterecht gekoppeld is aan een bepaalde PCR methode test uitslag.
Mensen van 70 plus in levensjaren hebben een verhoogd risico op Sepsis, als ziektebeeld. Het wordt onterecht ook wel 'bloedvergiftiging' genoemd. Er is sprake van een heftige ontstekingsreactie van het eigen lichaam. Een aantal doktoren die wel patiënten zijn gaan proberen te behandelen, ondanks 'de waarschuwingen', 'de geboden' en 'de verboden', vermoeden dat dit is wat plaatsvindt in de luchtwegen, met name de longen. Het eigen immuunsysteem reageert overactief, slaat door, bij het aanpakken van een infectie. Hierdoor veroorzaakt het eigen immuunsysteem juist een levensbedreigende situatie, welke niet onbehandeld gelaten kan worden. Twintig procent van de mensen die Sepsis krijgen komen er door te overlijden en het heeft een breed scala aan symptomen en gevolgen. Het is een van de ziektes waar mensen door op IC opgenomen moeten worden. En het is een van de doodsoorzaken waar mensen op gevorderde leeftijd uiteindelijk aan overlijden. Het lichaam kan als reactie op een virus infectie ook reageren met Sepsis. En nou wil het dat de artsen die mensen waarbij een infectie met het SARS-COV-2 virus vermoed werd, met mogelijke Sepsis diagnose, gingen behandelen met middelen als immuunsysteem onderdrukkers, Ivermectine en in eerste fase met HCQ + Zink daarmee waarschijnlijk levens hebben gered. Maar als ze dat terug koppelden aan de overkoepelende gezondheidsorganisaties dan kwam daar geen reactie op. Bij hoorzittingen hebben de betreffende artsen daar ook van getuigd.
Als ik dan terugkom op hoe artsen en verpleging 'normaal' te werk gingen, zoals met mijn eigen ervaringen, dan zal men al het mogelijke proberen. Of naar mogelijke kennis bij collega's gaan zoeken of dat er wellicht elders op aarde al een mogelijk middel gevonden is. In de introductie van deze publicatie getuig ik daar ook van. En nou komt, voor mij, het bizarre... Artsen en verpleging kregen een verbod opgelegd om mensen die vermoedelijk met een versie van het SARS-COV-2 type virus waren geïnfecteerd te behandelen! Men mocht het niet eens proberen om met behulp van hun expertise een prognose te stellen en vanuit daar een behandelmethode op te zetten. Wie deed dat? Goede vraag, maar het staat mij bij dat dit dictaat vanuit het WHO kwam. En dat overheden dit klakkeloos overnamen en de gekoppelde organisaties dit ging dicteren als het te volgen beleid. Sterker nog, artsen die zich niet beperkten tot passief zuurstof toedienen tot het in kunstmatig in slaap brengen en op ventilator aansluiten, konden hun licentie verliezen en beboet worden. En een arts zonder licentie, die vervolgens wel met de praktijk doorgaat die kan zelfs in de gevangenis terecht komen. Schijnbaar was iets of iemand er veel aan gelegen dat er absoluut geen middel bekend zou worden als effectief bij behandeling en levensreddend. Sterker nog, HCQ plus Zink en Ivermectine werden op een verboden lijst gezet, maar alleen in dit geval. De betreffende medicijnen zijn namelijk al tientallen jaren in gebruik en als veilig bevonden, met ook de juiste toediening verhoudingen en wanneer niet.
Artsen en verpleging zitten hiermee in een ijzeren greep, geheel tegen hun natuur in moeten zij nu hun werk gaan doen, zoals het gedicteerd wordt. En daarbij worden ze ook nog geacht te zwijgen naar de buitenwereld toe. Voor mij is dit absurd. Wat is er zo geheim aan deze praktijken dat het binnen gehouden moet worden? Terwijl men wel overal nu mag gaan aantonen of men de injectie(s) gehad heeft, om nog ergens binnen te kunnen komen. Nu is het bij activiteit, evenementen en de horeca, maar waar eindigt dit? Inmiddels is het aantal doden na de injecties in Nederland gestegen naar 409, onder ander de Janssen versie is bezig met een 'opmars'. Stopt men nu met het wereldwijde experiment met de mensheid? Nee, ook al zit Europa zelf al tegen de 16'000 doden, die genoteerd zijn na het ontvangen van 1 of 2 injecties, men gaat door met het experiment. Met de 10 regels van de Neurenberg Code hebben nog weinigen affiniteit, schijnbaar. Want zowel directe of indirecte dwang tot deelname aan een 'wetenschappelijk' / 'medisch' experiment is verboden. Maar ja, als men zelfs al verhult dat het om een wereldwijd 'wetenschappelijk' experiment gaat, dan is het ook lastig om het rechtstreeks als zodanig te bestrijden. Allerlei rechtszaken zijn zo al gestrand, maar ja, ook in de tijd van de nazi's stond 'het recht' aan de kant van 'het systeem'. Waarom zou dat nu anders zijn? En is iemand niet behandelen, of mogelijke behandelmethoden verbieden, niet ergens een vorm schade toe brengen? Met mogelijk de dood tot gevolg, daar zal tijdens de Neurenberg 2022 processen vast wel een passende term voor gevonden worden.
Vanmorgen kwam ik een bericht tegen bij een of andere geijkte massa media kanaal over een 'hack' die alle teststraten in Nederland plat heeft gelegd. Dus konden allen die met hun 'Corona Ausweiss' ergens naar binnen wilden het wel schudden. De indirecte beloning voor het meedoen aan het wereldwijde 'medische' experiment faalde. En ik verwacht ook dat dit slechts het begin is van storingen in dat 'Ausweiss' netwerk. Discriminatie is nog steeds discriminatie, ook als het van overheidswege komt, des te erger zou ik willen stellen. Onaantastbaarheid van het lichaam is een groot goed (Nederlandse Grondwet, artikel 11). Zelfbeschikking boven alles en ook daar is de Neurenberg Code heel duidelijk over. Maar goed, de Nederlandse overheid volgt een bepaalde collectivistische internationale lijn, het dictaat van het WHO en heeft de eigen Grondwet al meerdere keer geschoffeerd. Natuurlijk heeft men daar heel veel doden en vooral 'besmettingen' als argument bij nodig. Privacy, staat ook in de Grondwet, maar wat doet het er nog toe. 'Het' heeft zich een excuus verschaft om dit allemaal te doen: het virus. En oh ja, dat men ook zich bewust blijft dat dit virus zeker tot 2030 en wellicht zelfs tot 2050 blijft rondspoken. In het jaar 2050 is de laatste geboortegolf vergrijzing dan verdwenen. De geboortegolven vanaf ongeveer 1920 tot 1970, leiden van 2000 tot (ongeveer) 2050 tot een toename in sterfte. Dat gegeven lijkt nu verhuld met behulp van de grootste leugen ooit in de geschiedenis van de mensheid tot nu toe. Iets dat inmiddels voor velen tot een illusionaire waarheid is geworden. Een virtuele werkelijkheid waar mensen schijnbaar bij bosjes dood op straat neer vallen, werkelijkheid voor hen die er mee zijn gehersenspoeld. En nu komt de manipulatie, men mag meedoen, mits men kan bewijs dat men de injectie(s) gehad heeft.
Wat de megalomane psychopaten en hun sycofanten (systeem hoeren) evenwel vergeten zijn is dat er bij een oorlog altijd sprake is van verzet, een die 'ondergronds' opereert. Terwijl vele leden er van 'gewoon' binnen 'het systeem' zullen functioneren, onopgemerkt. En hoewel voor elk totalitair collectivistisch systeem zoiets als 'het internet' een gigantisch propaganda en censuur instrument is, is het tevens een achilleshiel. Het is de zwakste schakel, dat bewijst het platleggen van het 'Corona Ausweiss' systeem inmiddels. Hierdoor konden de geïnjecteerde medemensen nog niet van hun vermeende 'vrijheden' voorkeur behandeling genieten. En persoonlijk zou ik zelfs willen stellen om alert te blijven over wat men zelf allemaal op het wereldwijde web gaat aansluiten. Bij een techno-dictatuur ontstaat vast en zeker een technologische bevrijdingsbeweging. Al vermoed ik dat de vinger in het begin richting Rusland, China, Iran of iets dergelijks kan gaan. Al zal men de aanval op het 'Corona Ausweiss' systeem wel gaan verwijten richting wat men de tegenstanders van de injecties noemt, maar dan met het scheldwoord daarvoor. Een ondergrondse (digitale) verzetsbeweging is volgens mij evenwel niet stoppen. Maar de wereldwijde verklaring van de vrijheid van ieder mens heeft nog een lange weg te gaan.
Wie naar de officiële Nederlandse 'virus' cijfers kijkt, de leeftijd groepen met de meeste sterfgevallen, die kan zich toch moeilijk aan een conclusie onttrekken dat dit haast een 'natuurlijk' fenomeen lijkt te zijn. Behalve vanzelf dat deze mensen op gruwelijke wijze behandelmethodes onthouden worden. Daardoor waren en zijn velen gedoemd om te sterven, terwijl ze bij verschillende behandelmethodes mogelijk nog wat bonusjaren hadden om te leven. Artsen en verpleging zijn in een lastig pakket van geboden en verboden geperst, met spreekverbod. Dat alleen al stinkt erg naar rotte vis. Wie toch andere behandelmethodes toepast die verliest het recht om zich arts te mogen noemen. Gaat diegene dan toch nog door, dan wacht gevangenisstraf vanwege het onrechtmatig uitoefenen van artsenij. Dus wat kan de mensheid die artsen kwalijk nemen? Het is bizar want ik ken de zorg vanuit een heel andere hoek, dus dit moet hen wel steken. Onderzoek opgezet door onder andere Academisch Medische Centra in Nederland, onder andere die van Groningen en Amsterdam, ontdekten veelbelovende resultaten met HCQ en Zink. Vroegtijdige behandeling sloeg aan en men stelde voorzichtig dat hiermee kon worden voorkomen dat patiënten op IC belanden. En uiteindelijk zouden daarmee wellicht duizenden levens gered zijn. Naast het toepassen van Immuunsysteem onderdrukkende hormoon behandelingen bij dat wat op een Sepsis achtige reactie leek. En dan nog een oogaanschijnlijk bijzonder effectieve virus infectie remmer, bekend als Ivermectine. Allemaal veilige beproefde behandelmethodes in andere situaties, maar alleen bij SARS-COV-2 verboden. Dit moet wel tegen alles in gaan waar Artsen en Verpleging voor staan. Ondertussen zijn ze daarom dan maar gaan dansen?
Wat de reden zou kunnen zijn dat de grootste leugen in de geschiedenis van de mensheid zo is opgezet als wereldwijd 'wetenschappelijk' experiment, ik weet het niet. En ik vermoed ook dat net als bij het inspuiten van Afrikaanse-Amerikaanse mannen met Syphilis het ook niet de bedoeling was dat de mensheid er meteen achter zou komen. Er is veel wat wel naar boven te halen valt, via het opvragen van informatie bij de overheid, maar waar, hoe, wat en wanneer? Ook al heeft 'het' alles genoteerd, vind het ultieme bewijs maar eens. En dan nog, krijg het dan eens gepubliceerd in de geijkte massa media kanalen (inclusief de zogenaamde sociale). Inmiddels is dat hele enge gedoe rondom de Gain Of Function virus onderzoek toch al wel bekend. Ook dat het Wuhan Institute of Virology indirect gefinancierd werd door het NIH in America, betaald door de Amerikanen via belastingen. Fauci die er een voorstander van is, daar ook openlijk over heeft geschreven. En uit email communicatie kwam naar boven dat die man overal van op de hoogte was, ook dat het virus mogelijk uit het Bio Safety Level 4 Laboratorium in Wuhan was 'ontsnapt' en dat het door mensenhand gemaakt is. Dus wie zegt dat er niet meer varianten gaan 'ontsnappen', want er zijn meerdere van die laboratoria over de hele wereld, gefinancierd met Amerikaans geld. (Zoals die in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, waar de hofleveranciers aan 'experts' vandaan komen.) Dit is toch schokkende informatie, dit heeft toch allemaal enorme nieuws waarde, kijk in welke ellende dit de mensheid heeft gestort. Maar nee, in 'het nieuws' komt dat de gemiddelde leeftijd van de Amerikanen door 'het virus' gedaald is. (Met 0,1 procent?)
Met mijn volle verstand kan ik deze wereldwijde gekte niet meer volgen. Ach, in Europa tot nu toe 16'000 doden nadat ze 1 of 2 injecties hadden ontvangen: Bijkomende Schade. En in Nederland zijn het er tot nu toe slechts 409 hoor... Ineens doen de doden er dan niet meer toe. Terwijl het er toch wel erg de schijn van heeft dat de doden niet zozeer door de ziekte komt, mogelijk veroorzaakt door 'het virus', maar omdat de mensen die ernstig ziek worden niet normaal mogen worden behandeld. Dat kan ik moeilijk geloven, wat een waanzin, zo laat men dus mensen, voornamelijk 70, 80 en 90 plus, dus doodgaan door hen alle mogelijke behandelmethodes te onthouden. Omdat de Artsen en Verpleging het verboden is. En ook het onderzoek naar HCQ plus Zink als behandelmethode in een vroeg stadium van het ziektebeeld werd belachelijk gemaakt en vervolgens doodgezwegen. Want het zou helemaal niet bewijzen dat het voorkwam dat het ziektebeeld verergerde, laat staan dat mensen er niet door op IC hoefden te komen. De duistere macht van het kwaad in het kwadraat in deze is heel groot, het heeft een enorme massa mensen helemaal gehersenspoeld. Zij die de hele dagen naar 'het scherm' kijken, radio luisteren en allerlei (geijkte) 'nieuws' media kanalen bezoeken. Nee, ik kan er niet over uit en in wezen zou ik er nog wellicht duizenden bladzijden over kunnen publiceren. Maar wie het nu nog niet doorheeft die zal ik ook niet kunnen overtuigen. Al zullen 'de anderen' dat wellicht juist van mij vinden. Laat ik dan maar een beetje gek zijn of een halve gare, wie weet helpt het mij om deze complete waanzin uiteindelijk te overleven.
"Crazy" - Seal
Van JoeTjoep.
PS Ergens kwam ik recent tegen dat bij mensen met een transplantie orgaan er niet of nauwelijks anti-lichamen gevormd werden na de mRNA injecties. En ik vraag me af wie er nou eigenlijk werkelijk gek geworden zijn...
PS2 De wereldbevolking nam van 2 miljard in 1920 tot bijna 8 miljard toe in 2020. In honderd jaar tijd is dat een groei van 400 procent. Maar al die geboren zijn vanaf 1920 hebben, net als wij, niet het eeuwige leven op aarde als mens. De geboortegolven vanaf 1920 hebben voor groei sprongen gezorgd in de aantallen van de mensen op aarde. Deze hebben ook geleid tot wat bekend staat als de zogenaamde 'vergrijzing' van de samenleving. Met 13,7 procent valt dat in Nederland eigenlijk nog wel mee. Toch zullen velen van deze generatie(s) de komende jaren hun laatste adem uitblazen. Waarbij de vergrijzing percentage tot 2050 verder zal afnemen. Oftewel er is een toename in sterfte onder senioren. Of dit dan vervolgens een virus te verwijten valt vraag ik mij oprecht af. Zou het bij de geboortegolven en toename van de mensheid in 100 jaar dan ook aan een virus gelegen hebben? Ondertussen groeit de wereldbevolking nog steeds door. Al zal het richting het jaar 2050 toch geleidelijk in groeisnelheid afnemen. En zullen de sterfgevallen toenemen. Maar dit alles is volgens mij gekoppeld aan een volstrekt natuurlijk menselijk fenomeen.
Koppeling naar Bijwerkingen Centrum Lareb: https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
