"... Een techniek waarbij men een ongewenste of gevaarlijke situatie probeert te isoleren door er een beschermende kring rond te leggen. ..."

Wetenschappers zijn het eens

Allemaal in lijn met wat het WHO {World Health Organisation} uitdraagt.

Protocollen boven alles

Op 12 oktober 2020 kijk en luister ik online naar een persconferentie van het WHO. De generaal zelf is er ook bij. De rode draad is dat de wereld pas weer verlost is van deze ellende als een vaccin heeft gezorgd voor groepsimmuniteit. En omdat het nog wel eens tot in 2021 zou kunnen duren, voor er een werkend vaccin is, moeten de standaard regels gehandhaafd blijven. Dan is er de dag erna een persconferentie in Nederland, namens de regering. De boel gaat weer op slot, voor een groot deel. De senioren worden weer vrij gelaten, gelukkig is die waanzin dan enigzins aangepast. Nederland gaat, net als vele andere landen op aarde, weer in een gedeeltelijke afsluiting {EN: lockdown}.

Kritisch waarnemen en het uiten van kritiek wordt steeds meer bemoeilijkt. Ook een steeds groter wordende groep doktoren en wetenschappers, die eender welke wijze ook, afwijken van de WHO aansturing worden in de ban gedaan. Een onderzoek in Nederland naar de effectiviteit van Hydroxychloroquine verdwijnt in de ruis van alledag. Aan het onderzoek deden een reeks ziekenhuizen in Nederland mee. De uitkomst was dat het wel effectief werkt tegen Corona. Dan krijgt iemand het laatste woord die stelt dat het geen doden voorkomt. Terwijl er bij behandeling met Hydroxychloroquine 53% van de patienten minder opgenomen hoefde te worden op Intensieve Zorg {EN: Intensive Care}. (Er werd een combinatie van geneesmiddelen toegepast. Waarbij rekening werd gehouden met de hart-conditie van patienten.) Hoezo geen doden voorkomen? Een deel van de Corona patienten verlaat dood de Intensieve Zorg Afdeling {IZA}, dus minder mensen naar de IZA, betekend ook een lagere sterfte.

En ik verwachtte wel een positieve berichtgeving bij de persconferentie van het WHO. Dat men toch een positief effect ziet en de gegevens verder wil gaan toepassen. Als een methode om levens te redden. Net als dat het Zuyderland Medisch Centrum (Sittard-Geleen) een doorbraak had in de behandeling van ernstig zieke coronapatiënten. Bij de Corona patienten, met een overdreven reactie van het eigen immuunsysteem (cytokinestorm), gebruikte men afweer-onderdrukkende medicatie. Deze cytokinestorm komt bij ongeveer 25 procent van de coronapatiënten voor. En de resultaten zijn hoopgevend:

De kans op herstel is 79% hoger en treedt gemiddeld zeven dagen eerder op.
De kans op overlijden is 65% lager.
De kans om op intensive care te moeten worden beademd is zelfs 71% lager.

Dit baanbrekend nieuws werd door het Zuyderland ziekenhuis al op 21 juli 2020 wereldkundig gemaakt. Samen met de Hydroxychloroquine proef zijn dat al twee behandelmethodes (die bij mij persoonlijk bekend zijn) waar levens mee gered kunnen worden en mensen kunnen helen. Dus de WHO zal dat toch ook meteen wereldkundig gaan maken? Hup, aan de slag er mee!

Gevaarlijke behandelmethodes? He, wat...!?

Nee, ik wil geen aluhoedje moeten maken! Dus kom op WHO, jullie hebben de wereldregie in handen genomen door een pandemie uit te roepen. Het Universitair Medisch Centrum Groningen is een Academisch Ziekenhuis, die heeft meegewerkt aan het onderzoek naar de werking van Hydroxychloroquine (in combinatie met andere middelen). Het gaat om statistisch significante getallen. Dit is verre van toeval, mensen helen eerder, worden minder ernstig ziek en kunnen bij de Intensieve Zorg Afdeling vandaan blijven, daar gaat het toch om!? En overheden, Nederlandse regering, twee behandelmethodes die werken en nog wordt het beleid klakkeloos gebaseerd op wat het WHO lijkt te stellen als enig juiste? Dit is bizar. Alsof het WHO kan dicteren wat landen moeten doen. Strict de protocollen volgen van het Cordon Sanitaire 'COVID-19' en alleen richten op het bereiken van groepsimmuniteit via wereldwijde vaccinatie...

Regeringen, een deel van de politiek, grote bedrijven diverse media kanalen werken allemaal mee aan het in stand houden van het Cordon Sanitaire 'COVID-19' zoals dat is opgezet door het WHO. Bizar vind ik hoe 1 gesponsorde internationale instantie het grootste deel van de wereld in een houdgreep heeft weten te krijgen en behouden. Totdat er een vaccin is? Is de mensheid dan weer vrij om te doen en te laten wat men wil? Nu lijkt het op: "Rechten van de mens, mooi, moeten we willen behouden, alleen nu even niet. Er is een wereldwijde oorlog met een levensgevaarlijke onzichtbare vijand. Dus geldt voor onbeperkte tijd eigenlijk een noodtoestand." En zo is er een Cordon Sanitaire 'COVID-19' ontstaan die ook door divers Sociale Media kanalen wordt gesteund. Maar ook door een zoekmachine gigant en diverse media kanalen. Alles wat daar doorheen zou kunnen breken wordt gekadert en gestigmatiseerd. Complot denkers, anti-overheid activisten, gefrusteerde ZZPers en de ergste van allemaal: Corona ontkenner (die komt vanuit Duitsland, gelinkt aan Holocaust ontkenner.) Alles wat afwijkt van de WHO protocollen is per definitie fout. Het wordt belachelijk gemaakt, negatief belicht en opgeblazen door diverse media kanalen of gewoonweg bestempelt als onjuist, verborgen en gewist. Dat vind ik nogal verdacht.

Informatie verdwijnt

Een aantal keren kwam ik er achter dat als ik bepaalde cijfers en grafieken wilde bekijken deze veranderd waren. Bij het CBS {Centraal Bureau voor de Statistiek} kon ik eerst een vergelijking zien van de sterftecijfers per jaar. Van 2017, 2018, 2019 en gaandeweg van 2020. Het gaat om de officieele sterftecijfers in Nederland. En iedereen met een internet verbinding kon daar naartoe en de grafiek zien. En daaruit bleek duidelijk dat er inderdaad een piek in de sterfte was, met name in de periode tussen week 11 tot en met 19. Vanaf week 20 was er voor een langere tijd sprake van minder sterfte dan werd verwacht. Week 33 gaf een piek, wat werd gerelateerd aan de hittegolf. Vervolgens gebeurde er iets vreemds. Van de ene dag op de ander kwam er een nieuw overzicht. Met alleen de sterftecijfers van het jaar 2020. Ook de grafiek gaf enkel nog een overzicht van het huidige jaar. En men had ook de weging aangepast om te bepalen in welke mate er sprake is van onder- of oversterfte. Gelukkig heb ik de oorspronkelijke grafiek en lijst nog.

Nog een merkwaardig fenomeen. Eigenlijk in lijn met het vorige. Diverse huisartsposten houden gegevens bij van zogenaamde peilstations. In dit geval van mensen die op een mogelijke virus infectie getest zijn. Op de website van het NIVEL zijn de weekcijfers van de peilstations te vinden. En die waren voor infectieziektes verwerkt in een grafiek. Voor het jaar 2020 was te zien hoe inderdaad bij de huisartsen ook in het eerste kwartaal SARS-CoV-2 de boventoon voerde. Maar, het merkwaardige was dat waar sprake zou zijn van een zogenaamde 'tweede golf' stond bij de peilstations het Rhino virus in de hoofdrol. Nauwelijks nog SARS-CoV-2... Er stond een verklaring dat dit kwam omdat mensen met verkoudheid verschijnselen zelf al naar de GGD teststraten gingen. En de testen aldaar enorm zijn toegenomen, waarbij ook de testdrempel omhoog is gegaan en er nog maar op 1 specifiek gendeel wordt gezocht. (De verantwoording van het RIVM hiervoor laat overigens nog even op zich wachten.)

De redernatie van het NIVEL waarom hun peilstations gegevens afwijken van die van de GGD teststraten roept bij mij nogal wat vraagtekens op. Want mensen die geinfecteerd zijn met het Rhino virus en daar ziek van zijn zullen soortgelijke symptomen hebben als bij COVID-19. Dus, mensen met verkoudheid symptomen laten zich testen bij de NIVEL aangesloten huisartesen. En ze worden daarbij ook op een SARS-CoV-2 infectie getest. Dus iets is onjuist in de redenatie van het NIVEL. Waarbij er op de dag van de nieuwe 'lockdown' persconferentie, 13 oktober 2020, er een andere grafiek op de website van het NIVEL kwam. De gegevens van andere infectie ziekten, zoals door het Rhino virus, was vervangen voor een grafiek met alleen nog de SARS-CoV-2 test uitslagen van de peilstations. En er kwam een melding op de site van het RIVM over 150 doden in de laatste week voor de persconferentie. Met ook de aankondiging dat de regering zocht naar juridische mogelijkheden om een 'mondkapje' te verplichten. Daarbij gebruik makende van een spoedwet. Tevens frapant detail, het enorm hoge sterftecijfer van 150 was een aanpassing. Het betrof ook voor een deel niet eerder gemelde doden. Vast allemaal toeval, toch?

Complot theorie? Nee, Cordon Sanitaire praktijk.

Het is denk ik wel begrijpelijk als mensen toch een donker zwart-bruin vermoeden krijgen dat er ergens vis ligt te rotten. Ook een Cordon Sanitaire rondom 'COVID-19' kan de indruk wekken dat er toch enigzins sprake is van een samenzwering. Al zullen de betrokken partijen, met het WHO voorop, dit afdoen als volstrekte onzin. Waarna er weer her en der in de media verhalen verschijnen over complot theorien en hoe deze eigenlijk bij voorbaat al verkeerd zijn. En waarschijnlijk zijn de betrokken partijen zoals overheden, politiek, banken, multinationals, diverse media kanalen en een klein deel van de wetenschap er ook stellig van overtuigd dat men samen met het WHO het juiste doet. En dat de protcollen zoals opgezet door het WHO wereldwijd in gelijke vorm uitgevoerd dienen te worden. Los van wat anderen en ik daarover denken is dat als Cordon Sanitaire rondom SARS-CoV-2 opgezet. Met het vaccin, voor de hele wereldbevolking, als enige juiste oplossing. En tot die er is kan er geen groepsimmuniteit bereikt worden, dus moeten de protocollen zoals opgesteld door het WHO strict uitgevoerd worden.

Nadeel is dat er alleen ruimte is voor 1 en dezelfde boodschap. Daar mag niets van afwijken en als er al enige sprake is van gegronde kritiek, bijvoorbeeld op basis van waarneming, dat wordt dit meestal krachting afgewezen. Bijvoorbeeld door iets als onetisch, onrealistisch en levensgevaarlijk weg te zetten. Ook als is het wetenschappelijk onderbouwd, als het buiten het Cordon Santaire valt dan wordt het afgeweerd. Met behulp van de beschermende kring er om heen. Die bestaat uit het WHO zelf, overheden, politiek, banken, multinationals, diverse media kanalen en een klein deel van de wetenschap op wereldschaal. Zo'n beschermende kring kan zo muurvast zitten dat zelfs behandelmethoden die aantoonbaar werken erdoor worden tegengehouden. Omdat men binnen het Cordon Sanitaire zich heeft vastgebeten in die, volgens hen, ene uiteindelijke oplossing, het wondermiddel: een vaccin. Er is zelfs sprake van een veroordeling om te vertrouwen op het via de natuurlijke weg bereiken van groepsimmuniteit. Zoals men dat in een land als Zweden schijnbaar heeft weten te bereiken.

Emperisch bewijs? Doet er niet toe?

Net zoals het niet-medisch-mondneuskapje gebeuren eigenlijk al vanwege overweldigende tegenbewijs beter gestopt zou kunnen worden. Maar in plaats van in te zien dat het geen effect heeft, omdat het tastbare bewijs juist het tegenovergestelde laat zien, gaan landen het zelfs in de buitenlucht verplichten. Als het in binnenruimtes al niet werkt, waarom zou het dan in de buitenlucht wel werken? Doet men dat met opzet? Nee, ik vermoed zelf dat het ergens uit paniek gedaan wordt. Angst als slechte raadgever. En ook de halstarrigheid van mensen die menen dat ze in een machtspositie verkeren en geen fouten maken. Terwijl ze toch met de neus op de feiten gedrukt kunnen worden, 'mondkapjes' dragen werkt niet. (Uitzondering zouden FFP3 type maskers kunnen zijn, maar die mogen gewone stervelingen niet dragen.) Dus lijkt het een kwestie van vasthouden aan de protocollen van het WHO, wat de werkelijkheid ook aan bewijs terug levert dat het absoluut niet werkt. En dat dit er wel degelijk toe zou moeten doen.

Dat vind ik persoonlijk levensgevaarlijk, het Cordon Sanitaire middel dat erger is dan de COVID-19 kwaal. Juist door behandelmethodes die werken te verhullen, of er neerbuigend over te doen, laat zieke mensen onnodig lijden. Bij het tegenhouden van dergelijke effectieve behandelmethodes gaan er mensen onnodig naar de Intensieve Zorg Afdeling en gaan er totaal overbodig heel veel mensen dood. Het WHO blijft star en stug vasthouden aan hun eigen COVID-19 Cordon Sanitaire protocollen en blijft hameren op dat ene wonder middel voor iedereen. Het vaccin, dat voor groepsimmuniteit gaat zorgen. Ondertussen veroorzaakt deze instelling heel veel ellende, verderf en dood. En dat kan eigenlijk alleen maar omdat overheden, politiek, banken, multinationals, diverse media kanalen en een klein deel van de wetenschap het laten gebeuren en in stand houden. Blijft dit Cordon Sanitair zo voortgaan dan is de wereld nog lang niet van deze ellende af. En gaan we met z'n allen toe naar de grote herstart (big reset), zoals uiteengezet door het World Economic Forum. (Had Willem Middelkoop toch weer gelijk...)

Het lijkt mij van groot belang dat men kritisch blijft waarnemen, zelf nadenkt en zich blijft uiten. Hoe groot de asociale druk van een bepaald deel van de doodsbange gemeenschap ook wordt. In wezen kan men hen het niet eens kwalijk nemen, want men wordt ook de hele dag door gebombardeerd met angst. Volgens mij kan het levensgevaarlijke Cordon Sanitaire doorbroken worden door juist mensen te tonen dat er behandelmethodes zijn. Dat het ook zonder 'lockdown' kan, zoals in Zweden. Waar ook groepsimmuniteit lijkt te ontstaan. En dat 'mondkapjes' juist in andere landen, net als in Amsterdam en Rotterdam geen verschil hebben gemaakt. Sterker nog volgens de gebruikte RT-PCR cijfers zijn daar de grootste uitbraken ooit. Blijf het ontkrachten, hoe vermoeiend het ook soms is. Men zal bij het WHO wellicht oprecht zijn in de wijze waarop men dit aan wil pakken. Net als iedereen die hun protocollen opvolgt in een Cordon Sanitaire. Maar het lijkt er ook op dat men er in is vast geschoten en geen andere opties meer kan of wil zien. En dat kan nog wel eens aan heel veel meer mensen het leven gaan kosten.