In het hele wereldwijde 'wetenschappelijke' experiment met de mensheid behoor ik tot de vrijwillige controlegroep. Daarbij respecteer ik de keuze van anderen om aan het injectie onderdeel deel te nemen. Men zal wel overwogen daartoe een besluit genomen hebben. En hoewel het daadwerkelijk als een vrijwillige deelname vermeldt wordt in de brief van de overheid, lijkt her en der het idee te bestaan dat het ergens toch wel 'verplicht' is, kan worden, of liever nog 'verplicht' zou moeten zijn. Zoals ik al eerder aangaf vermoed ik dat dit te maken heeft met de invloed van een voortdurende media propaganda campagne en censuur van de andere kant van het gelijk. Er wordt een suggestie gewekt dat de injectie een wondermiddel is. Welke er feilloos voor zal zorgen dat iedereen gezond en wel blijft leven...
Alleen dat wat men het Janssen vaccin noemt lijkt nog het meest op de traditionele manier van het immuunsysteem 'prikkelen' om anti-lichamen tegen 'het virus' aan te maken. De anderen zijn mRNA injecties, in wezen synthetische virussen. Ze omzeilen het immuunsysteem, infecteren cellen en zetten deze aan om het 'spike' proteïne (eiwit) te produceren. Deze zouden dan lijken op die van de vermoedde ziektemaker, een lid van de beta-Corona virus familie (een recombinant virus type). Maakt het immuunsysteem daar vervolgens anti-lichamen tegen aan, dan zal het (in theorie) bij het bij het binnendringen van het daadwerkelijke virus deze snel kunnen stoppen. Daar is evenwel geen garantie voor en de producenten beweren dat ook niet. Bovendien kunnen zij niet aansprakelijk gesteld worden als hun middelen falen en / of schade veroorzaken. Ook dat nemen veel mensen die de injectie(s) vrijwillig laten zetten dat vooraf ter kennisgeving aan, vermoed ik.
Nu bestaat, ten onrechte (volgens mij), het idee dat dit een alles oplossend middel is. Er wordt onder andere de suggestie gewekt dat dit voor groepsimmuniteit kan gaan zorgen. Maar ook op de website van het RIVM staat inmiddels al vermeld dat er een aantal mensen die de mRNA (of andere vaccin) injecties hebben ontvangen alsnog een virus infectie hebben gekregen. Waarvan een aantal in het ziekenhuis zijn belandt en sommige zelfs zijn overleden. Met andere woorden, ook het officieel overheidsorgaan in deze claimt niet dat mensen na een of meerdere injecties niet meer ziek (zouden kunnen) worden. Dus kunnen zij die geïnjecteerd zijn ook nog wel degelijk 'het virus' verder verspreiden (geen absolute groepsimmuniteit garantie dus). Men wordt er bij infectie over het algemeen minder ziek door? Ook dat lijkt mij momenteel nog voornamelijk een wenselijke gedachte. Er komen immers nog steeds mensen, die inmiddels de injectie(s) gehad hebben, in het ziekenhuis terecht en sommige komen nog steeds te overlijden. En dan heb ik het nog niet over de bijwerkingen en sterfgevallen die ook van overheidswege erkend worden als mogelijk gevolg van de injecties.
Vaak komen anderen, net als ik, met de tien regels van de Neurenberg Code aanzetten om aan te geven dat er geen enkele sprake mag zijn van dwang in deze. Direct of indirect belonen of straffen om mensen te forceren om toch 'vrijwillig' een of meerdere injecties te nemen is uit den boze. En toch gebeurd het, met het misbruiken van de geijkte massa media (al dan niet 'sociaal') kanalen als machtig manipulatie en hersenspoel middel. Sommige instanties en organisaties (waaronder scholen) willen (jonge) mensen zelfs verplichten om de injecties te nemen. Waarvan men dan natuurlijk 'bewijs' voor 'moet' aantonen dat men 'het' heeft ontvangen. De landelijke overheid werkt hier aan mee, schaamteloos zou ik willen stellen, door een 'Corona bewijs' in te voeren. Wie dan aan een activiteit en of evenement deel wil nemen die moet zo'n bewijs dan laten zien. Of zich in sommige gevallen laten testen met een sneltest. Dat gaat erg ver, het is een gevalletje grondwet met betrekking tot discriminatie, inbreuk op de privacy en het verbreken van de medische geheimhouding. Ach, het gaat slechts om een 'tijdelijke wet', die zomaar een jaar kan blijven bestaan. En misschien nog wel langer, want inmiddels is de 'slechts 14 dagen' toch wel erg dom gekwak gebleken. Ondertussen 'doet men het toch ook voornamelijk voor de anderen', ach en die bijwerkingen, beetje grieperig, hooguit.
In het Engels noemt men dat 'Collateral Damage', oftewel 'Bijkomende Schade', deze wordt ingecalculeerd, dus ook bij dit wereldwijde 'medische' experiment met de mensheid. De omvang is enorm, nog nooit eerder in de geschiedenis van de mensheid werden miljarden mensen meerdere keren massaal geïnjecteerd met een experimenteel middel. Terwijl vanwege een mogelijk bloedproppen probleem sommige middelen niet meer gebruikt worden, gaan de experimenten met het injecteren van het mRNA middel gestaag verder. En binnenkort zijn de kinderen van 12 tot en met 17 jaar aan de beurt om geïnjecteerd te worden, wat dan weer voor hen besloten wordt door hun ouders. Er zijn overigens al de nodige sterfgevallen genoteerd. 'Slechts' 381 tot dusver, schijnbaar willen 'de anderen' dat ik ook dat risico ga nemen en van mensen die mij dierbaar zijn eisen ze dat ook. Tja, wat weegt dat 'lage risico' nou op tegen de 'winst' die zou (kunnen) worden gehaald. Dus kom maar op met dat Russisch roulette spel, de dood of de gladiolen.
"We moeten natuurlijk ook bedenken dat we het voor de anderen doen, he...", nee, op TV is het absoluut niet gescript hoor. Een achterlijke blonde trut van een of ander ochtendprogramma vraagt aan een gast of hij zich ook laat injecteren. "Nee, want ik heb al Corona gehad, in het begin van het jaar.", antwoord hij rustig, respect voor zijn natuurlijk afweersysteem, het werkt bij sommige mensen dus nog wel! Daarop draait zij zich bij hem vandaan (hij kijkt nu tegen haar rug aan) terwijl ze nog even sneert: "Oh, dus dan denk je dat je het niet meer nodig hebt?" Kans om te antwoorden krijgt hij niet, ze bept lekker verder met de propaganda gasten... En bij diegene waar de TV aanstaat op dat moment sta ik op en zeg ik dat ik weer verder ga met mijn agenda van de dag. Een kort fragment van zo'n walgelijke TV snol en ik ontplof haast. Nee, laat toch vooral niet de indruk bestaan dat het echt om een vrijwillige keuze gaat. Die spuit moet en zal er in gejaagd worden! "En hoe om te gaan met vrienden en familie die weigeren?" Ook daar gebruikt de geijkte massa media ook al de nodige propaganda voor. Het is en blijft evenwel een wereldwijd experiment met de mensheid. Maar het zou me weinig verbazen als ook de tien regels van de Neurenberg Code afgedaan gaan worden als iets van 'damals' en dus echt niet meer van deze tijd. En de doden en mensen die ernstige blijvende handicaps krijgen? Bijkomende schade, vast, maar niet met hen die mij dierbaar zijn en ook niet met mij!
Wat mij opvalt terwijl ik door de officiële cijfers blader van de overheid is dat men de sterfgevallen door is blijven tellen vanaf de eerste melding. En dat is bijzonder want in begin mei 2020 was de eerste Corona golf ten einde. Er was toen in Nederland geen sprake van een epidemie meer, zoals bij de griep (toen die nog bestond), dus was ons land al geen onderdeel meer van de pandemie. Vanaf 13 mei waren alle signaalwaardes, die (kunnen) duiden op een epidemie / pandemie, na een bepaalde periode, beneden de drempelwaarde. Pas na half september 2020 kwamen de signaalwaardes weer boven de drempel uit. Dat wil zeggen dat er dan weer sprake kon zijn van een Corona golf (net als voorheen bij een griep golf). Van halfweg mei 2020 tot half september was er dus geen sprake meer van een officiële epidemie, was Nederland dus ook geen onderdeel meer van de pandemie, zoals deze was uitgeroepen door het WHO. Toch bleef de Nederlandse overheid, middels het RIVM en het CBS, doortellen alsof het allemaal in Nederland om een en dezelfde golfslag ging. En terwijl er in het begin van 2020 sprake was van 1 grote felle golf is dat na half september 2020 niet meer het geval. Het lijkt een grote kwakkel geval, met hier en daar een klein dipje. En men telde door en men verspreidde de hele dagen door het grote cijfers angstporno 'nieuws' via de geijkte massa media kanalen (ook de zogenaamde 'sociale').
Het was alsof dat wat eerst eenmalig piekte nu ergens erg lang door uitgerekt werd. Totdat het natuurlijk verloop, zoals bij griep-achtige infectieziekten (onderschat de griep niet, dat 'was' ook ooit jaarlijks in twee golven de oorzaak van grote sterfte, wereldwijd), weer voor een daling zorgt. Het relatief koude begin van 2021 zal daar zeker debet aan zijn geweest. Want in essentie zijn leden van de beta-Corona virus familie verkoudheidsveroorzakers, verbonden aan een bepaalde periode in het jaar. Dus dat kan mogelijk verklaren waarom het relatief lang duurde, tot een maand na mei 2021, dat de activiteit van dit specifieke virus afnam. (Wat nou specifiek voor de infectie zorgt en het ziektebeeld in verhouding tot het weerbeeld / hoeveelheid zonlicht is interessant voor ooit een andere keer.) Inmiddels wordt er schijnbaar ook al weer gespeculeerd door de zogenaamde 'experts' over aankomende september. Wat ook ergens weer lijkt te suggereren dat een bepaald virus van de beta-Corona familie de nieuwe griep veroorzaker is geworden. Zou er dan net als bij het Influenza virus (welke overigens ook een kroon lijkt te hebben) een invloed zijn van UV licht, al dan niet in samenhang met de aanmaak van vitamine D in onze huid? Maar goed, ik dwaal af.
Hoewel er dus sprake is van een natuurlijke afname van een dergelijke ziektebeeld en de besmettingsgolf, samenhangend met het weer-patroon, wordt de daling nu specifiek toegeschreven aan 'de injecties'. Eerlijk gesteld vind ik dat wat te overmoedig. Bovendien is men er van overheidswege zelf ook nog niet zo zeker van, men waarschuwt immers al weer voor komende maand september? (Nog meer injecties?) Dan begint de herfst, zijn alle vakanties achter de rug en beginnen de snotneuzen weer te komen. Standaard gaat er van alles rond als de scholen weer beginnen, voor ouders met kinderen een bekend fenomeen. Vanuit alle hoeken op aarde zijn er wellicht virussen, bacteriën, fungi en parasieten meegenomen, het is dus maar goed dat wij al in de baarmoeder van een stevig immuunsysteem zijn voorzien. Daarom kijk ik ook zo vreemd tegen het zogenaamde 'golf verloop' aan. Die van begin 2020 lijkt een natuurlijk verloop te hebben. Maar die vanaf september 2020 tot aan juni 2021 lijkt ergens kunstmatig in stand gehouden. Wel kleine dalingen tussendoor, maar dat was het dan ook wel. Wat is dan het verschil? Waar zit het toch in dat dit voelt als de langste 14 dagen ooit?
Weet je het nog? De eerst mondkapjesplicht, per 1 juni 2020, in het Openbaar Vervoer. Geplaceerde bestuurders zijn er van gevrijwaard. En nog steeds vind ik het bijzonder om te zien hoe in de bus allemaal 'kappies' zitten en de chauffeur zelf er geen draagt. Dat vind ik overigens prima hoor, het is voor mij een bewijs van de absurditeit van al die experimentele sociale gedragsregels. Zijn de bus chauffeurs bij bosjes geveld voor 1 juni 2020? En daarna dan wellicht, want zij zitten de hele dag toch in dezelfde bus. Ventilatie is overigens prima in het Openbaar Vervoer, dus ik zie die hele 'kappies' gedoe als een aanhoudende gedragstraining voor iets anders. Het WHO stelde ook in hun eigen documenten dat men geen eenduidig bewijs kon geven voor het al dan niet werkzaam zijn van de 'kappies', maar adviseerde het vervolgens toch... En ook alle Fauci's van deze wereld komen er maar niet uit, werkt het nou wel, of een beetje, voor een paar druppels, of zeg maar nee en draag er twee. En voorkwam het nou dat er iets binnen kwam, of deden 'we' het voor 'de ander'. Volgens het virus zelf was het schijnbaar een makkie om er door te vliegen, zowel in als uit. Maar ja, als je slechts ongeveer 100 nanometer in doorsnede bent en voor het licht onzichtbaar, dan blijft er wellicht een vochtdruppel of stofdeeltje hangen, maar als virus knal je met miljoenen tegelijk naar binnen en naar buiten.
Zelfs het fijnste filter, met mazen van ongeveer 25 vierkante micrometer, kan nog 2500 virussen per maas doorlaten. De gaten in de 'kappies' zijn overigens vele malen groter. Een factor 5 tot 10 voor de gaatjes zelf, zeker goed voor de doorgang van 12500 tot 25000 virussen per opening. En dan heb ik het nog niet eens over de zijkanten bij de neus, de kin, de kaken en de wangen. Daar gaan ze met miljoenen tegelijk langs en ze blijven volgens de Brownse (willekeurige) beweging vervolgens lang in de lucht zweven, worden rond geblazen in zorg instellingen, of gaan met de wind mee naar nieuwe oorden. Gelukkig verliezen virussen gaandeweg de tijd hun actieve werking, net als bij iedere mutatie (van natuurlijke virussen, niet die in het laboratorium worden gemaakt en aangepast) gaat de kwaliteit hard achteruit. Afijn, ondanks dit en overal stijgende positieve test uitslagen, nog meer 'kappie' op pflicht. Dat werd het geval sinds 1 december 2020, ondanks dat overal de positief getesten cijfers omhoog schoten waar op aarde men al de draagplicht had ingevoerd. Met de retorische opmerking dat het anders nog erger was geworden. En is er een controle voor deze bewering? Zeker, het begin van 2020. Maar er wordt wat af geëxperimenteerd, met een zogenaamde 'intelligente lockdown' waar ook weer van gesteld wordt dat als het niet gedaan was, dan was het helemaal een nachtmerrie geworden. En de voortdurende angstporno in de geijkte media maakt het haast onmogelijk om nog de andere kant van het gelijk te kunnen laten horen. Sterker nog, er is sprake van een haast onvoorstelbare censuur, in samenwerking met de voortdurende propaganda creëert dat een alternatieve werkelijkheid.
Natuurlijk is het een drogreden om te stellen dat als 'de maatregelen' niet waren genomen en afgedwongen er een nog grotere ramp had plaatsgevonden. En daar komt dan later nog bewijs voor naar boven, tenminste, als men de geijkte media mag geloven. Want zoiets als het zogenaamde 'nieuws' over India, waar mensen dood neer zouden vallen vanwege een virus variant bleek onzin. Al worden er nu nog mensen boos als ik dat aanhaal als tegenargument tegen de voortdurende angstporno cultuur. Foto's van een gaslek ramp in april 2020 in India werden nu 'gebruikt' om zogenaamd aan te tonen dat mensen er dood bij neer vielen. En ik vraag mij af hoeveel mensen hiervan op de hoogte zijn. De uitwerking is er evenwel niet minder om, massaal maken de Nederlanders een afspraak voor een injectie. Zo snel mogelijk, want dit virus, het muteert, het veranderd, het komt terug, kijk naar wat er in India gebeurd! Wie neemt dan nog de moeite om te controleren of het wel klopt? Dan weer wordt er met doden gesmeten, ramptoerisme keurt men natuurlijk af, maar met het bordje op schoot op TV naar lijdende mensen op IC kijken, dat moet wel, want men wil wel weten hoe erg het allemaal wel niet is. ZUM KOTZEN! En die mensen willen mijn dierbaren en mij dwingen tot het nemen van injecties?
Afijn, mensen in India, die bijvoorbeeld zelf in New Delhi wonen, stoorden zich mateloos aan de gruwelijke leugens van de geijkte media elders in de wereld. Zo zag ik een van hen zelf filmen in de crematoria daar, die volgens de media hier overvol zouden zijn. Er zou zelfs sprake zijn van een houttekort. De man filmde daar om te laten zien dat er nauwelijks crematies waren, allemaal lege bakken (zo gaat dat daar, crematie in een bak in de grond). En tijdens het filmen sprak hij boos over de leugens die de wereld rond gingen. Maar hoeveel mensen hebben dit gezien? Per dag sterven er in India overigens ongeveer 30'000 mensen, ja daar staat dertigduizend! India kent dan ook 1,3 miljard inwoners, bijna net zoveel als China. Er was een bevolkingsgroei van 100 miljoen in vier jaar tijd. Bijna 90 miljoen mensen leven er in extreme armoede, velen daarvan zijn zo goed als dood, of stervende. Voor Nederlandse begrippen is dat onvoorstelbaar. Als van alle doden er tijdens een virus piek 3000 sterven dan is dat ongeveer 10 procent van alle sterfgevallen op zo'n dag. De omstandigheden in grote delen van India zijn verschrikkelijk. Erg slechte luchtkwaliteit (waaronder voortdurend hoge concentraties giftig NO2 gas), slechte hygiene, milieu vervuiling en extreme armoede. Er gaan veel mensen per dag dood in India, door vele natuurlijke oorzaken, waaronder vast ook velen door (virus) infecties. Maar de wijze waarop dit weer verdraaid en opgeblazen is om mensen in de rest van de wereld angst aan te jagen, dat vind ik buitengewoon schandalig. En weer verwonder ik mij slechts.
In een land als India worden geen kapitalen besteed aan het PCR methode testen, net als dat niet zal gebeuren in Brazilië. Maar in Brazilië zit een 'foute' president, waar vol haat over wordt gesproken. Die doet het bij voorbaat al fout, dus zal daar 'het virus' nog veel erger huishouden dan waar ook ter wereld. Dat neem ik met een flinke korrel zout en niet omdat ik de president van dat land nou zo'n geweldig mens vind. (De longen van de aarde wil ik bijvoorbeeld graag behouden.) Nee, ik observeer kritisch puur vanwege de propaganda en censuur die de hele dagen over ons uit gestort wordt. 'President Brazilië, slechte man, net als Trump dat was, alle mensen gaan er door dood, hun schuld, slechte mensen, zie hoe zij het doen. Dat is fout, wij doen het hier goed, haal dus snel die injectie!' Goed, versus kwaad, althans dat wat zich voordoet als goed, schijnbaar is liegen en bedriegen daarbij dan toegestaan. Vanwege de uitzonderlijke zorgelijke toestand, want kijk daar, een nieuwe muterende variant, mensen ademen het 1 keer in en vallen meteen dood neer. Zie vervolgens de filmbeelden van april 2020 van een gaslek ramp. Ja goed, dat zeggen 'ze' er niet bij, maar hup, snel bellen voor die injectie, want het ziet er wel uit als dat deze variant mutant van 'het killer virus' onze kant op komt! Bel nu, we zitten voor u klaar, bel nu. Er is slechts een kleine kans dat u komt te overlijden door de injectie(s) of dat u gehandicapt raakt voor de rest van uw leven, zonder garantie overigens, dat dan weer niet...
Trouwens, een beetje kennis vergaren in deze kan weinig kwaad. Ook als zeiden 'ze' dat je zelf wel onderzoek mag doen, maar niet als het om wetenschap gaat. Volstrekt logisch natuurlijk, toch, of niet dan? In ieder geval, als je dat zou doen dan kon je er achter komen dat juist de meest dodelijke geachte virussen het snelst 'uitsterven'. Dus van die variante mutant die mensen in India meteen dood op straat neer zou doen laten vallen heeft men weinig te vrezen. Immers, een effectief virus heeft een levende gastvrouw of -heer nodig. Virussen hebben een levend mens nodig om te kunnen infecteren en om de ribosomen in de cellen heel veel kopieën van hen te laten maken. Die dan weer uitgehoest en -geniest moeten worden zodat ze zich verder kunnen verspreiden. Als de mens die als virus massa producent gebruikt wordt meteen dood neervalt, na de infectie, dan dooft zo'n virus type bijzonder snel uit. Ja, het gaat inderdaad over mensen die dood gaan, vaak op erg nare wijze, maar met hun acute sterven is voor dat type virus een kort voorbestaan gegarandeerd. Hiermee wordt ook ergens duidelijk een virus geen intelligent wezen is. Maar dat het voortbestaan grotendeels afhangt van samenlopen van omstandigheden. De meeste van deze levenloze objecten zijn dan ook volstrekt onschadelijk en ze zijn met miljoenen tegelijk aanwezig in iedere kubieke meter lucht. (En ik blijf toch nog steeds neigen naar het vermoeden dat het hier eigenlijk om lichaamseigen objecten gaat, beter bekend als exosomen. Maar ook daarover wellicht ooit nog meer.)
In eind oktober 2019 hield 'men' nog een generale repetitie voor de aankomende pandemie. Dat heette Event201 en voor wie dat getal lastig vind, het zou kunnen staan voor gebeurtenis 2020 - 2021. Het ging daarbij om rollenspel, voor grote machtige organisaties, de hoofdrol was weggelegd voor een Corona virus. Toeval natuurlijk, samenloop van omstandigheden, al had het wel verdacht veel weg van een generale oefening van een draaiboek van een 'plandemie'. Ach ja, vast een samenzwering-theorie, of moet ik dat in het Engels schrijven? Een van de organisatoren van Event201 was het World Economic Forum, bekend van Klaus Schwab en zijn 'Great Reset' (grote herstart) en het 'build back better' (better weder opbouwen) waarbij de mensheid zelf geen eigendommen meer heeft en gelukkig is. Al rap had de heer Schwab (een Duitser, lastig om nu geen erg foute grap te maken) zelfs een boekje geschreven over de Corona crisis, alsof hij er op voorbereid was. En natuurlijk had Bill Gates tijdens een 'TED talk' ergens in 2015 de mensheid al voorbereid op de nieuwe toekomstige onzichtbare vijand: het virus. In 2016 lanceerde hij en enkele van zijn organisaties de website ID2020. Ieder mens moet digitaal geregistreerd worden om legaal op aarde te kunnen leven, aldus Gates, en Microsoft levert daarvoor de Blockchain technologie en de infrastructuur. Intussen investeert de heer Gates massief in de Farmaceutische industrie, bedrijven die vaccins maken... Alsof hij een visionair was, 20'000 procent winst!
De uitvinder van de PCR methode, Kary Mullis, sterft op 7 augustus 2019. Voor zijn uitvinding kreeg hij overigens een Nobelprijs. Mensen gaan dood, ook briljante wetenschappers als Mullis. Maar hij had ook een bloedhekel aan ene heer Fauci en zijn mening over de TV dokter stak hij niet onder stoelen of banken. Bovendien zou hij het gebruik van de PCR methode voor het testen op virus materiaal hebben afgeraden. Zoals hij dat al eerder had gedaan in verband met de ziekte AIDS en de vermoedde veroorzaker daarvan: HIV. Volgens zijn eigen woorden is het met de door hem uitgevonden methode onmogelijk om aan te tonen of iemand ziek of zelfs geïnfecteerd is. Het enige wat het aan kan tonen is dat er een bepaalde (gen) molecuul aanwezig is in een afgenomen monster. En als je de verdubbeling drempelwaarde veel te hoog neemt dan kun je, volgens (wijlen) Mullis, iets vinden in alles. Met andere woorden als men de molecuul verdubbeling drempelwaarde te hoog neemt dan wordt de uitslag van de methode extreem onbetrouwbaar. Het is erg jammer dat Mullis zijn laatste adem uitblies vlak voor zijn PCR methode massaal werd misbruikt om ten onrechte te claimen dat een positieve uitslag betekende dat mensen besmet zijn. En dat gebeurd overigens nog steeds, foutief, maar met alle gevolgen van dien. Ja, als Kary Mullis nog geleefd had dan had men daar een zware dobber aan gehad. Zoek maar eens op het wereldwijde web naar zijn naam voor video's met interviews en dergelijke... Bijster interessant!
Er is overigens geen standaard voor het gebruik van de PCR methode. Ieder laboratorium kan het weer anders toepassen. Men kan er dus niet mee bewijzen dat iemand besmet is of zelfs ziek, het kan enkel gen moleculen traceren. En over het algemeen wordt dan geadviseerd om 3 a 4 (gen) doelen (targets) te kiezen van een bepaald complex geheel. Maar, wat gebeurde er? Slechts 1 target werd gekozen, met een algemeen gen, het zogenaamde 'envelope' of 'e' gen. Maar, die zit bij meerdere virussen in het genen pakket. Van causaliteit kan zal er dus absoluut geen sprake zijn. De voortdurende bangmakerij met de zogenaamde 'besmetting' cijfers is dus gebaseerd op een coincidenteel gegeven. Ook al zou het kunnen duiden op restanten van de uitstoot van virussen dan is het vanwege 1 algemeen gekozen target nauwelijks betrouwbaar. Worden er dan ook nog eens verdubbeling drempelwaarden gebruikt van 26 en hoger dan neemt de onbetrouwbaarheid kwadratisch toe. Maar ondertussen wordt het wel, volstrekt fout, gebruikt om wereldwijd allerlei maatregelen op te leggen aan de gehele mensheid en een injectie campagne te starten met een experimentele methode, mRNA, oftewel een synthetisch virus. Met alle mogelijke gevaren van dien, zeker op langere termijn is nog onbekend wat het effect er van is. Recent (11 juni 2021) las ik nog een wetenschappelijk artikel waar uit voort komt dat RNA wel degelijk informatie kan terugschrijven in het DNA! Iets waarvan steeds gedacht werd dat dit onmogelijk was. (Die gekke alu hoedje wappies ook, alweer hebben ze gelijk...) En ik vermoed dat de mensen die het Janssen middel hebben ingespoten gekregen zich het minste zorgen hoeven te maken. (Op mogelijke bloedproppen en spontane (inwendige) bloedingen na?) Ja, rol snel op die mouw en bel snel, ze zitten er klaar voor. En bedenk dat je het vrijwillig doet, je kunt niemand er achteraf op aanspreken, het was jouw eigen keuze. Dat is namelijk het addertje onder het gras en bij mij is het dus NEE!
In goede wetenschap ja, al blijf ik kritisch waarnemen, het is een dynamisch proces. En er bestaat ook slechte wetenschap. Daarbij bedoel ik niet dat het halfslachtig is, maar dient voor duistere doeleinden. Denk bijvoorbeeld aan de atoombommen, waarvan er een op Nagasaki en een op Hiroshima gedumpt werd. Ook allemaal wetenschap maar gebruikt voor slechte doeleinden. Zo is er ook het zogenaamde Gain Of Function research, iets waar herr Doktor Fauci tot over zijn oren in zit. (Zo groot is hij ook niet, dus dat kan al snel.) Frauci doet niets anders als spinnen en draaien, hij liegt alsof het gedrukt staat. Zeker als het gaat om zijn grote favoriet, het Gain Of Function onderzoek. Volledig door de Amerikaanse belastingbetaler gefinancierd, waarschijnlijk zonder dat ze dat in de gaten hebben. De Amerikaanse overheid financiert wereldwijd dit onderzoek via het NIH, National Institute of Health. Er ging onder andere geld naar het Erasmus Medisch Centrum te Rotterdam waar functionaliteit werd toegevoegd aan een Influenza virus. Want dat doet men bij het Gain Of Function research namelijk, virussen aanpassen, ze nog gevaarlijker maken, nog sneller laten verspreiden, nog dodelijker en besmettelijker maken. Laat dat even rustig bezinken... Met welk doel? Wel, om de natuur een stap voor te zijn. Want de natuur is natuurlijk onze grootste vijand een niet gekke wetenschappers als herr Doktor Fauci.
Maar het mooiste komt nog, nou ja mooi. Het NIH geeft jaarlijks 3,7 miljoen dollar aan een stichting genaamd: the Eco Health Foundation. Met aan het hoofd een meneer die een bibliotheek wil aanleggen van alle levensgevaarlijke en uiterst besmettelijke virussen. In hun actieve vorm! Ook zeker die 'gemaakt' en aangepast zijn in alle Gain Of Function laboratoria, zoals die in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam. Daar was ook ene heer A. Osterhaus bij betrokken, je zou het bijna verdacht gaan vinden. Aan de ene kant maakt hij zeer gevaarlijke virussen en aan de andere kant verkoopt hij de vaccins er voor. Over deze man is ooit eens een bijzonder interessante documentaire gemaakt door de VPRO, ten tijde van een andere p(l)andemie. Tekenend is het deel waar hij het 'goede nieuws' krijgt dat er een meisje van 14 'kneiter besmet' is. En dat vraagt vanzelf om het open trekken van de beste fles whiskey, want daar moet op gedronken worden. Het schijnt overigens dat deze vuile rat nog steeds als zogenaamde 'expert' op TV mag verschijnen. Dat zegt toch ook wel iets over 'de media' die steeds weer een hele zak met zogenaamde 'experts' uit het Medisch Centrum Rotterdam opentrekt. Het is een grote inteelt kliek met allemaal handel bindingen, ze verdienen kapitalen aan deze 'pandemie'!
Fauci ontkende bij hoog en bij laag dat er geld van het NIH ging naar het Wuhan Institute of Virology in China. Dat is een Bio Safety Level 4 laboratorium, welke ook samenwerkt met Amerikaanse universiteiten, onder andere uit Texas. En ze doen voornamelijk onderzoek naar... Nou? Beta Corona virussen die men daar in Wuhan vinden kan in vleermuizen. En ook een experiment in Amerika zelf waarbij een beta-corona virus genetische werd gemoderniseerd kwam uit Wuhan en kwam van de vleermuizen aldaar. Hoe die in Amerika kwamen? Waarschijnlijk daar heen gevlogen, per vliegtuig dan wel te verstaan. En terwijl het onderzoek in Amerika tijdelijk op slot ging, mocht experiment met het beta-Corona virus door gaan, omdat het begonnen was voor de stop werd aangekondigd. Ondertussen ging het in China gewoon door, dankzij geld van de Amerikaanse belastingbetaler! Want er ging jaarlijks 600'000 dollar naar het instituut in Wuhan, niet rechtstreeks, maar heel slim via een u-bocht constructie met de naam 'the Eco Health Foundation' met aan het hoofd ook een zwaar gestoorde wetenschapper. En waar kwam het virus vandaan? Wel erg toevallig allemaal, of niet? Maar ik denk dat jij je ook wel voor kunt stellen dat er een groep zeer machtige mensen op aarde rond lopen die dit liever uit de massa media houden. Want dan zouden er wel eens letterlijk koppen kunnen gaan rollen tijdens het Neurenberg 2022 proces, vanwege gruwelijke misdaden tegen de mensheid.
Er gingen veel extra mensen dood toch? Ja, er was veel oversterfte en deels is dat terug te voeren op de vergrijzing en dat ons leven eindig is. Met leeftijd komen de gebreken en ook steeds meer uitgebreidere mogelijkheden om ziek te worden en daar aan te overlijden. Een bijkomende infectie kan dan al snel fataal zijn. Dat is ook te zien aan de leeftijdsgroep die voor het grootste aandeel in de sterftecijfers zorgde. En die zitten in het gemiddelde leeftijd gebied waarop mensen in Nederland komen te overlijden. De komende jaren zullen we nog steeds met verhoogde sterfte te maken krijgen, omdat de mensen van de geboortegolf jaren nu rond de 80 jaar zijn, of dat de komende 5 tot 10 jaar worden. Deels is een verhoogde sterfte tot 2030 en zelfs nog tot 2050 te voorzien. Want na de jaren 70 van vorige eeuw nam de geboortegolf af. Oftewel, de vergrijzing zal de komende 30 jaren sterk af gaan nemen. Wat evenwel een toename in stervende hoeveelheid ouderen betekend. Daar zal ik hoogstwaarschijnlijk bij gaan horen. Al verwacht ik persoonlijk dat ik niet zo heel veel bonus jaren nog tegoed heb, ik wil er wel nog van genieten. En ik denk dat de meeste mensen dat ook zelf zo zullen beleven. Maar de dood komt voor ieder van ons op een bepaald moment, of we dat nou willen of niet. Zo zij het.
Ooit voerde een geheime Amerikaanse dienst een van hun gruwelijke experimenten uit. In dit geval ging het om het injecteren van Afrikaanse-Amerikanen met syphilis. Zonder dat de slachtoffers het wisten, ze dachten dat ze juist een beschermende injectie kregen. Dit is niet uniek in de geschiedenis, of alleen toe te schrijven aan Amerikaanse geheime diensten, al kunnen ze er daar wel wat van. Natuurlijk is het ook niet de bedoeling dat men het komt te weten als men dat wil gaan uitvoeren. Want dan werkt het niet, niemand zal zich vrijwillig laten inspuiten met syphilis, AIDS of Corona... Er is al vaak met ongeloof gereageerd in de geschiedenis door grote groepen mensen op bepaalde beweringen. Want, zoiets verschrikkelijks zouden 'ze' toch niet doen? En ook de mensen die nu zo reageren en vinden dat iedereen zich verplicht moet laten injecteren verwijt ik voornamelijk kinderlijke naïviteit en dat kan ik hen wel vergeven. Degenen die hier opzettelijk aan meewerken, de sycofanten, oftewel de systeem hoeren, die zullen net als hun 'meesters' gestraft moeten worden. Maar dan ga ik er dus nu van uit dat hier kwade opzet achter zit. En ja, daar ben ik van overtuigt. Zeker die mRNA injecties zijn levensgevaarlijk, omdat uit onderzoek naar voren komt dat de schade aan het lichaam, met ontstekingen als gevolg, voornamelijk veroorzaakt wordt door het 'spike' deel van het virus. En het mRNA zet het lichaam aan om juist dat eiwit zelf te produceren, vandaar dat ik het een synthetisch virus noem. Bovendien is de beta-Corona virus familie recombinant, dat wil zeggen dat het zelf nieuwe varianten kan maken met behulp van ander (Corona) virus materiaal in de cel aanwezig. (Het Polio vaccin maakte juist recent een nieuwe variant van het Polio virus mogelijk. Een medische ramp veroorzaakt door een vaccin met daarin 'inactief' virus materiaal van een recombinant virus type. Kinderen zijn hiervan het slachtoffer. Wereldnieuws? Nee, want straks will niemand meer een 'vaccin' injectie, toch?)
De gedachte dat de injectie strikt lokaal blijft zitten in de arm spieren vind ik verbazingwekkend naïef. Echt, kom op zeg, het zijn nanodeeltjes, er zitten bloedvaten, in spiermassa zit bloed, denkt nou niemand meer na? En met de recente kennis dat RNA ook kan terugschrijven in DNA en dat juist het 'spike' eiwit voor de ellende zorgt, dat is voor mij des te meer reden om vrijwillige deelname te weigeren. Al lijkt het inmiddels wel iets weg te hebben van: "Ik heb drie vrijwilligers nodig: JIJ, JIJ en JIJ." Afijn, de enige uitweg uit deze nachtmerrie is door het te classificeren als een experiment met de mensheid, met de 10 regels van de Neurenberg Code gebeiteld in steen. En het is niet alleen dit deel. Ook de wijze waarop dokters werd verboden om hun kennis en ervaring toe te passen en mensen proberen te redden, door ze te behandelen, ook dat is een schandelijk onderdeel er van. Dat er ineens werd gekozen voor afgedwongen maatregelen, zoals de lockdowns, bizar. Hierdoor kon het virus juist door blijven sudderen en steeds verder veranderen, muteren en weer verspreiden. Hadden we dan ervaring met een andere wijze een controlegroep opzet? Jazeker, al jarenlang ervaring met het influenzavirus. Juist beschermen van de meest kwetsbaren en de meest vitale gezonde jonge mensen (zeker tot 50 jaar, is al twee derde van de bevolking) het zo snel mogelijk laten verspreiden, net zoals met de griep. Met het wel laten behandelen van de zieken, in plaats van ze in een kunstmatige coma te brengen, een pijp in hun strot te duwen en met een ventilator hun longen op te blazen. En met het gebruiken van een bekende methode van het uit laten doven van een virus waren er mogelijk wereldwijd miljoenen minder doden te betreuren geweest. Maar we kunnen het nu alleen nog een halt toe roepen, voor dit van kwaad tot erger gaat.
Dit stuk is voor velen veel te lang om te lezen. Die snellen liever de koppen, ingeslikt als hapklare brokken. En zij missen dan ook vaak de nuance die meestal nog wel heel sluw in de tekst verweven zit. Zelfs bij de geijkte massa media kanalen doet men dat wel degelijk, maar dat betekend wel dat men verder mag kijken dan de neus lang is. In de kop schreeuwt het dan "MEER BESMETTINGEN", maar als men dan het artikel leest dan blijkt het om positieve test uitslagen te gaan. Dus helemaal open en bloot gaat men dan ook weer niet. Men heeft ook trouw gezworen aan de communistische leider van het WHO. Welke er weer met de lobby van China is terecht gekomen als directeur generaal van de wereld pandemie. China, het land waar alle grote multinationals hun bedrijven naar toe hebben verhuist. Het huwelijk tussen communisme en kapitalisme, een basis voor een totalitair systeem van wereldwijde heerschappij. Na de GREAT RESET gaan we dan voor to BUILD BACK BETTER. Waarbij iedereen een Quantum Druppel tattoo krijgt met een uniek nummer, gekoppeld aan het Sociale Credit systeem wat proef heeft gedraaid in China. Bill Gates levert het computer netwerk en de blockchain technologie, ID2020 iets later dan bedoeld wellicht. Maar in het Sociale Krediet systeem zit ook de informatie over de injecties, wie ze gehad heeft krijgt bonus punten en mag naar het buitenland op vakantie. En wie zich nog de DDR herinnerd die weet dat het daar ook zo werkte. Goede brave burgers mochten bijvoorbeeld naar Nederland op vakantie. Dus hup laat je vooral injecteren met dat spul, mag je weer op vakantie en de stoute weigeraars niet, voor straf!
Cynisch? Ja, wellicht, een ietwat, ergens word ik dat er wel wat van. Ironie schijnt niet meer toegestaan te zijn, want dat wordt gebruikt door 'mensen zoals ik' om 'het systeem' belachelijk te maken. Stel je voor dat mensen dan zelf kritisch gaan observeren, zelfstandig gaan nadenken en zich vrij gaan uiten? Ja, dat moeten we met z'n allen niet willen vanzelf. Maar goed, alleen al dat het risico bestaat op overlijden bij het laten injecteren met die rommel is voor mij al genoeg legitieme reden om vriendelijk doch dringend te bedanken. Het kan derhalve ook niet anders dan vrijwillig gedaan worden, wat voor draai de geijkte media er ook aan geeft en wat voor directe danwel indirecte beloning of straf de overheid er ook aan verbindt. Het blijft hoe dan ook verstoten tegen alle tien regels van de Neurenberg Code. En laat jij je wel injecteren of heb je het al laten doen, dan hoop ik dat je goed hebt onderzocht wat het inhoudt en welke risico's er aan verbonden zitten. Dat je ook weet dat je nog steeds ziek kunt worden en anderen mogelijk zou kunnen besmetten en dat je nog steeds kunt overlijden. Bovendien is het onbekend wat het op lange termijn zal gaan doen met het menselijk lichaam waar (voornamelijk) het mRNA is ingespoten.
Of ik nog vakedr over dit onderwerp ga publiceren weet ik niet. Het vergt nogal veel tijd en energie. En ergens wil ik het ook wel afronden, want het is wel goed zo. De vrienden die niet meer van zich laten horen, omdat ik er eentje ben van 'de weigeraars', helaas. En ik kan niet zeggen dat het mijn hart met vreugde vult, maar het is zoals het is en het gaat zoals het gaat. Het leven gaat door en ik ga verder met de vrienden en dierbaren die ieder haar of zijn eigen keuze vrijheid respecteren. Ook al hebben wij wellicht totaal verschillende keuzes gemaakt en geloven wij ergens in anderen werkelijkheden. Alle bronvermeldingen laat ik deze keer achterwege, zoek maar op het internet, ik heb steeds officiële erkende (wetenschappelijke) bronnen gebruikt. En zo niet, ook goed. Bedankt voor het lezen en als je nog geen lid bent maar jouw vingers kriebelen om te reageren, wordt dan lid van Hive punt Blog en gooi je haar los. Hoe dan ook, ik wens je het allerbeste en ik hoop van harte dat al deze ellende uiteindelijk tot de geschiedenis gaat behoren.
"Ship of Fools" - World Party
bron: JoeTjoep
