我最近一直在看历史剧《大秦帝国之裂变》，这是一部质量极高、让人看完内心满是震撼的历史正剧。目前我已经看完大半剧情，彻底被卫鞅与秦孝公嬴渠梁这对君臣CP圈粉。
这篇文章，我想以卫鞅，也就是商鞅为主角展开分享。秦国变法图强，固然离不开秦孝公毫无保留的信任与支撑，但真正撑起整场变法、大刀阔斧改造秦国根基的核心人物，必然是卫鞅。
纵观历史长河，历朝历代的变法者层出不穷，其中最常被后世拿来讨论的两个人，便是卫鞅与王莽。
王莽一直被网友戏称为“穿越者”，原因就在于他的改革思想极度超前。他推行的王田制，将全国土地收归国有、禁止私人买卖，理念近似如今的土地公有制。他改革货币体系，试图打破传统金属货币的现状，摸索类似纸币的信用货币模式。可这些改革最终全部失败，根本原因在于，西汉末年的社会基础，根本承载不了他过于理想化的构想。
说到底，王莽只是一位脱离现实的空想家。他的改革大多照搬周朝某些制度，所谓的“穿越者”，只是网友们的戏称。反观卫鞅的变法，不追求虚无缥缈的大同理想，所有政策都紧贴时代背景，精准直击战国乱世的社会痛点，做其他国都不愿意做的事情。
剧集过半，我终于明白为什么有的网友说看完这部剧满心震撼。举个例子，变法推行中期，太子（未及冠）触犯新法、滥杀数十人，公然破坏变法大局。卫鞅变法的核心便是法治至上、一视同仁。为维护新法权威、捍卫法治底线，卫鞅依法惩治太子的两位老师，其中一位是秦孝公亲兄长（和秦孝公关系很好）。
此时秦孝公身在深山、毫不知情，卫鞅便顶着民乱压力、不顾权贵权势，果断执法。而秦孝公归来之后，非但没有怪罪卫鞅惩处自己的亲人，反而主动将太子流放。君臣二人的这番操作翻遍历史书也真不到几例。
也正因如此，我才由衷感慨，卫鞅与嬴渠梁是千古难遇的天作之合。一人以身入局，倾尽毕生心血推动变法革新；一人倾尽举国之力，无条件信任、支撑变法。若无这场彻底的变法，就没有秦国的富国强兵，更不会有后来一统天下的强秦。
只是知晓了卫鞅最终的结局，令人惋惜啊。倘若秦孝公再坚持几年，春秋战国的历史进程，也会是另一番结局了。
