RE: RE: Quality versus Quantity: does it really make sense to write more than a couple of posts a day? [ITA/ENG]
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Quality versus Quantity: does it really make sense to write more than a couple of posts a day? [ITA/ENG]

Words
441
Reading
2 min
Listen
Play
6y

Ciao e grazie per il tuo intervento.
Non ti nascondo che parte della motivazione per cui ho scritto questo post sei proprio tu.. e ti spiego perchè.

Ho sottolineato più volte nel corso delle righe che non giudico nessuno.. ASSOLUTAMENTE. Soprattutto in questo social che è tutt'altro che meritocratico e giusto nel compensare gli autori.

Ma parte della bravura di chi tiene un blog qui è sapersi muovere.. alla fine sono le interazioni che la fanno da padrona e successivamente i contenuti.
Questo non vuol dire che non ci siano buoni contenuti o che chi realizza grossi payout non li meriti.

In Hive c'è sicuramente più meritocrazia che in Steem e questo grazie alla soppressione dei bot di voto e al tentativo di organizzazione dei gruppi di curation.

Vengo al tuo caso e a quelli simili al tuo. Premetto che i miei sono consigli e non giudizi.

Io sono entrato in questa community (Olio di Balena) con il presupposto di aiutare i miei connazionali e supportare la mia lingua madre. Dopo tanto sgobbare sono riuscito a ritagliarmi il mio spazio in Steem/Hive e a creare un trail che muove circa 80k Hive Power; sento addosso una certa responsabilità nel supportare chi se lo merita tenendo anche d'occhio le curation rewards (come dicevo nel post e tu hai ribadito, siamo qui anche per i soldi).

Nello scorrere la lista di chi supportare, tolte le persone che hanno gettato veleno su di me, mi è capitato il tuo "caso": sei di sicuro un ottimo autore e ti supporterei volentieri. Ma scrivi troppo, usi troppo lo strumento del crossposting e mi risulta impossibile supportarti.. a meno di non frazionare un 20% della mia voting power in 20 voti da 1%.. il che darebbe a entrambi risultati nulli.
Lo strumento del voto automatico è fondamentale per le curation rewards, ma l'importante è farne buon uso.. cioè votare solo autori che hanno una certa reputazione e che meritano il supporto. Quindi non lo vedrei così negativamente, a patto di ripassare a leggere i post e magari commentarli (cosa che faccio, anche se in percentuale sul totale dei voti dati).

Capisco le tue motivazioni ma il mio consiglio resta quello di condensare i tuoi post e usare meno il crossposting.. ne trarresti solo beneficio sotto tutti i punti di vista (interazione e rewards).
Non si tratta di qualità e di lunghezza dei post, ma unicamente di quantità.. che, in un ambiente dove bisogna dosare la voting power, cozza molto con l'alta frequenza di pubblicazione.

Lo dico senza nessuna vena polemica o giudizio, comunque il mio rispetto per i tuoi contenuti e per te come persona resta invariato.

@miti: Ciao e grazie | Ecency