Grazie per questa risposta articolata.

In parte la risposta che dovrei darti è simile a quella data a @pab.ink, perchè credo che vadano fatti dei distinguo e non si può vedere tutto nero o bianco.
Però ovviamente è il mio punto di vista che può non essere condivisibile.
Capisco il tuo ragionamento e ripeto, è anche condivisibile. Ti quoto la risposta data a @pab.ink che è a grandi linee quella che darei a te:

Ignori un'altra ipotesi: non sono completamente consapevoli di quello che stanno facendo. Non è una giustificazione perchè credo che ognuno si debba assumere la responsabilità delle proprie azioni, però devi considerare una cosa: @justyy è il creatore di un sito che ha imbarcato tantissimi utenti orientali (e non) e che mette a disposizione tantissimi tool per gli utenti. Questo è riportato anche nel post di @oflyhigh.
Era quasi la prassi dare la responsabilità di votare i witnesses a lui (anch'esso un witnesses di spicco) e poi dimenticarsene. Un pò come gli utenti che in SPI votavano bhuz come witness per il solo fatto di entrare a far parte della loro community. Se bhuz avesse fatto improvvisamente scelte sbagliate e azioni contro la normale condotta, tutti quelli che lo avevano votato sarebbero stati risponsabili in solido con lui?
Quanti si dimenticano dei witnesses votati e pensano solo a postare (senza magari neanche commentare) rimanendo fuori da certi avvenimenti?
La domanda è solo una: è una colpa così grande da essere esclusi da un airdrop, quella di aver avuto una certa leggerezza nel non controllare l'operato di un proxy witness votato un anno prima e del quale poi ci si è dimenticati?
E' una colpa aver lasciato la delega del voto dei witnesses a quell'utente in steem pensando che ormai steem e hive sono due catene saparate con logiche diverse?
Ecco è tutto qui.. su questo ognuno deve fare le proprie scelte, rispettabili e non contestabili. Entrambi i punti di vista hanno senso e non sto dicendo che il tuo ragionamento non abbia una logica. 😉

Riguardo questo:

Se non sono attivi non vedo tra l'altro perché premiarli su Hive per meriti acquisiti su Steem.

In molti non hanno ritenuto valido scrivere su Hive, ma non per questo non hanno ricevuto l'airdrop. Quest'ultimo è un'istantanea di steem alla data dell'airdrop e non presupponeva un'attività nella nuova blockchain per essere concesso.
Quindi non credo che questo sia un pre-requisito valido per non concedergli l'airdrop.