Non voterò questa proposta perché credo che si sia responsabili delle deleghe concesse, come dei voti. Ottime considerazioni le ha già fatte @pab.ink, e la tua risposta non mi soddisfa, nel senso che non soddisfa a sufficenza per farmi cambiare idea. Potrei prendere in considerazione il singolo caso ma non tutti assieme e non ritengo valido premiare tutti indistintamente. Forse si sarebbero dovute fare proposte individuali.

Il principio che ritengo fondamentale nel mondo crittovalute e la reintroduzione piena del senso di responsabilità, che purtroppo abbiamo con troppa semplificazione eliminato nella vita reale, dove alla fine nessuno è mai responsabile di nulla, per un motivo o per l'altro, ed alla fine il mondo è pieno di "zombie" che si muovono ed agiscono solo o quasi rispondendo ad un istinto cieco.

Responsabilità significa pagare il prezzo delle proprie scelte ed azioni. Se non custodisci le tue monete le perdi, senza possibilità di rimborso. In questo caso se sbagli a delegare ne paghi le conseguenze. A volte le punizioni sono troppo dure? Può darsi, sono questioni opinabili sicuramente, perché non esiste un metro di misura oggettivo. Ma le regole son queste e son fatte appunto per responsabilizzare. Ben venga la Proposta, anche questo sistema di Hive di poter incidere sulle regole secondo me è ottimo. Semplicemente in questo caso ritengo di non appoggiarla ed ho spiegato il motivo.

Se non sono attivi non vedo tra l'altro perché premiarli su Hive per meriti acquisiti su Steem.

Se invece sono ottimi autori e sono attivi potranno farsi valere ed essere premiati per la loro nuova produzione. Ciò non toglie che sia giusto paghino l'errore passato. Se non credono che valga la pena impegnarsi da zero su Hive, legittimamente possono rimanere su Steem. Sono scelte di opportunità che spettano a loro.