They say no pain, no gain, but does that really make sense? Perhaps the philosophy behind this phrase is deeper than you might imagine. Yes, achieving a goal requires a certain amount of effort, and that dedication is what builds results. Yes, those who love these motivational phrases are bodybuilders in pursuit of the perfect physique, but for us in Splinterlands, it means learning along the way, dedication, and study.
Suffering first to win later makes sense if there’s progress; otherwise, it’s just self-torture. There comes a point where you just want to reap the rewards, and that’s fair after dedicating a good amount of time. When I started my journey in Splinterlands, I already had experience with other card games, and that helped me build my strategic skills here in this game, but I only really managed to improve after dedicating a lot of time to better understanding the dynamics at play here, and if you want a tip, use the battle rules to your advantage.
I’ve brought a battle here today where the name of the active battle rule inspired me to choose the title for this post: “No Pain, No Gain.” But, even though it makes sense, is that really how it works? In this case, the rule gives me an advantage by “hurting” me. I thought about using a monster that could deal damage to me so that this advantage could be used to make me more offensive—that works—but, to be honest, since I’m in a lower league and things tend to be easier, I didn’t bother building a more elaborate strategy with this rule in mind. But I told you to use the battle rule to your advantage, didn’t I?
So the answer is yes, you should use the battle rule to your advantage whenever you analyze a situation and identify that it’s necessary, because, despite what I said being a really good tip, it’s not a one-size-fits-all solution, and each situation requires personal interpretation. Sometimes using the rule to your advantage is a benefit; other times, it’s just something predictable that will make your opponent’s life easier, not yours. So, as I said, nothing here is a one-size-fits-all solution; you need to use your strategic intelligence, your reading of the situation, and identify your own opportunities. That’s all! But enough talk—watch the battle below!
Let’s start by talking about the elements—only two are available: Death and Earth. It’s funny, but when I look at these elements, do I see only magic or neutralizing magic? As if they were opposites in that sense, and for me, choosing the Death element here makes more sense.
It only costs 30 mana, and since the Death element has more low-cost monsters with good benefits, that would be my choice. But beyond that, it’s the element that can counter the choice of a magic attack. As for the rule, well… we’ve already talked about that.
For the tank position, I choose the best low-cost tank available in Splinterlands, and I don’t quite understand my opponent’s choice—until I look at his back row and see that he has a monster with the Taunt ability, at which point everything makes more sense.
In my back row, I decide to focus more on supporting my tank, who is currently my defensive and offensive strength, with monsters that can provide more support. Martyr, Inspire, Protect, and Corrupted Healing are important abilities distributed among my monsters in this strategy to preserve my tank.
The battle wasn’t hard to win, to be honest; playing in lower leagues isn’t very competitive for me, but I don’t have much time to play as many matches as I used to, so that’s that. But the good part is that I can test out strategies and see what can be done in certain situations, so that if I ever decide to move up a league, I’ll have a broader strategic range.
But in the end, that’s it: some strategies make things easier, reading the situation is important, and in the end, there’s no point in feeling pain—it doesn’t guarantee anything.
Thank you for reading this far and spending a little of your time with my words and thoughts. See you next time!
Translated with DeepL.com
Dizem que sem dor não há ganhos, mas será que isso faz sentido mesmo? Talvez a filosofia por trás dessa frase seja mais do que você pode imaginar. Sim, para que um objetivo seja conquistado, antes exige um certo esforço, e essa dedicação é o que constrói resultados. Sim, quem gosta dessas frases motivacionais são marombeiros em busca do shape perfeito, mas para nós em Splinterlands, isso significa aprendizado durante nosso caminho, dedicação e estudo.
Doer primeiro para depois ganhar faz sentido se existe evolução, se não é apenas autossadismo. Chega a certo ponto que você quer apenas colher os frutos, e isso é justo depois de um bom tempo se dedicando. Quando comecei minha trajetória em Splinterlands, já tinha experiências com outros card games, e isso me ajudou a construir minhas habilidades estratégicas aqui nesse jogo, mas eu realmente só consegui ser melhor depois de dedicar muito tempo em entender melhor a dinâmica que aqui existe, e se você quer uma dica, use as regras de batalha a seu favor.
Eu trouxe uma batalha aqui hoje em que o nome da regra de batalha ativa me motivou a trazer o título para este post: "No Pain, No Gain". Mas, apesar de fazer sentido, será mesmo que é dessa forma? Nessa ocasião, a regra me dá uma vantagem ao me "prejudicar". Pensei em usar algum monstro que pudesse me causar danos para que essa vantagem fosse usada para me deixar mais ofensivo, isso funciona, mas, para ser sincero, como estou em uma liga mais baixa e as coisas costumam ser mais fáceis, eu não me dei ao trabalho de construir uma estratégia mais elaborada pensando nessa regra. Mas eu disse para você usar a regra de batalha a seu favor, não foi?
Então a resposta é sim, você deve usar a regra de batalha a seu favor sempre que fizer uma leitura e identificar que isso é necessário, pois, apesar do que eu disse ser realmente uma boa dica, não é uma receita de bolo e cada condição exige uma interpretação pessoal. Às vezes usar a regra a seu favor é uma vantagem, em outras é apenas algo previsível que vai facilitar a vida do seu adversário, e não a sua. Então, como eu disse, nada aqui é uma receita de bolo, você precisa usar sua inteligência estratégica, sua leitura e identificar suas próprias oportunidades. Apenas isso! Mas chega de conversa, acompanhe a batalha a seguir!
Iniciamoas aqui falando sobre os elementos, apenas dois diponíveis sendo morte e terra. Engraçado, mas quando olho para esses elementos vejo apenas magia ou neutralizar magia? Como se fossem opostos nesse sentido e para mim, escolher o elemento morte aqui faz mais sentido.
Apenas 30 de mana e como o elemento morte possui mais monstros de baixo custo e bom benefício, essa seria minha escolha, mas além disso, é o elemento que pode neutralizar a escolha de ataque mágico. Sobre a regra, bem... já falamos sobre isso.
Para a posição de tank, eu escolho melhor tank que existe em Splinterlands de baixo custo e não entendo muito bem a escolha do meu adversário, até olhar para sua linha de trás e verificar que ele possui um monstro com a habilidade Taunt, então tudo fez mais sentido.
Na minha linha de trás, eu decido lidar mais com apoio ao meu tank que no momento é minha força defensiva e ofensiva, com monstros que podem trazer mais suporte. Martyr, inspire, Protect e Corrupted Healing são habilidades importantes distribuídas em meus monstros nessa estratégia de preservar meu tank.
A batalha não foi difícil de vencer, para ser sincero, jogar em ligas baixas não tem muita competitividade para mim, mas eu não tenho muito tempo para jogar tantas partidas como antes, então é isso. Mas a parte boa é que posso trinar estratégias e ver o que pode ser feitas em algumas situações, para quem sabe eu decidir subir de liga ter um leque estratégico mais amplo.
Mas no fim é isso, algumas estratégias são facilitadoras, a leitura de oportunidade é importante e no fim não adianta sentir dor, isso não garante nada.
Obrigado por ler até aqui e passar um pouco do seu tempo com minhas palavras e pensamentos. Até a próxima!
