During a battle, it is natural to focus only on what is directly within our reach. We look at the rules, analyze our cards, and start calculating which combination seems most efficient. But should our choices really be limited to the capabilities we see right away?
Each battle rule creates a unique challenge. Some boost specific attributes, others eliminate possibilities, and some seem to practically force players down a specific path. That is precisely where our own capabilities come into play. It isn't just about having the best cards or the highest levels; it’s about knowing how far we can push the resources we have available. Often, a seemingly limited strategy can become highly effective when we fully explore its possibilities. A card that is weak in one situation might prove essential in another. A monster usually left on the sidelines can play a decisive role when the right conditions arise. Perhaps our potential is greater than we imagine, and the only real limit lies in how we tend to view our options.
Of course, the rules remain fundamental to building a "good hand," but following them on autopilot isn't always the best solution. Sometimes, you need to seek out combinations that go beyond the obvious and find value in traits that would normally go unnoticed. After all, strategy isn't just about using what seems strongest—it’s about discovering how far we can go with what we have. Today’s battle embodies this very idea. Faced with the rules and available possibilities, the challenge wasn't merely choosing the most suitable monsters, but trying to look beyond the most obvious capabilities. So, let’s see how far this strategy took us.
As mentioned, today's battle rule is Earthquake, and we have 30 mana available to build our team. Furthermore, all elements are available for selection, which greatly expands the strategic possibilities.
For the tank position, my opponent seems to have made a poor choice—and, in fact, that is exactly what happened. Perhaps that monster could work better at a higher level, taking better advantage of its evasion traits, but that wasn't the reality of this battle.
I, on the other hand, chose a somewhat sturdier monster, capable of taking less damage while also healing itself every round. Considering the battle conditions, this seemed like a much more suitable choice for holding the front line.
For the back line, I primarily chose monsters with the Flying ability, aiming to reduce the damage taken during the battle. Additionally, I included a key asset in the lineup: a monster with the Snare ability, which could prove crucial at certain moments by stripping the Flying ability from the targeted monster.
The idea was simple: survive the battle conditions for as long as possible. The problem was that I focused so much on defense that I neglected the offensive side of things. Looking back, that was a mistake.
It wasn't one of the toughest battles, but my lack of offensive power made the match much closer than it needed to be. Had I adopted a slightly more aggressive strategy, the victory would likely have been much easier. Even so, my opponent had their chances, and with a bit more luck, the outcome could have been completely different.
And that wraps up today's battle; I hope you enjoyed it, and see you next time!
Durante uma batalha, é natural pensar apenas naquilo que está diretamente ao nosso alcance. Olhamos para as regras, analisamos nossas cartas e começamos a calcular qual combinação parece mais eficiente. Mas será que nossas escolhas devem se limitar somente às capacidades que enxergamos imediatamente?
Cada regra de batalha cria uma espécie de desafio. Algumas fortalecem determinados atributos, outras eliminam possibilidades e algumas parecem praticamente obrigar os jogadores a seguirem um caminho específico. É justamente nesse momento que nossas capacidades entram em jogo. Não se trata apenas de possuir as melhores cartas ou os maiores níveis, mas de saber até onde podemos levar aquilo que temos disponível. Muitas vezes, uma estratégia aparentemente limitada pode se tornar algo muito mais eficiente quando exploramos suas possibilidades ao máximo. Uma carta fraca em uma situação pode se tornar essencial em outra. Um monstro que normalmente seria deixado de lado pode assumir um papel decisivo quando as condições certas aparecem. Talvez nossas capacidades sejam maiores do que imaginamos, e o verdadeiro limite esteja apenas na forma como costumamos enxergar nossas opções.
É claro que as regras continuam sendo fundamentais para construir uma "boa mão", mas segui-las de forma automática nem sempre é a melhor solução. Às vezes, é preciso procurar combinações que vão além do óbvio e encontrar valor em características que normalmente passariam despercebidas. Afinal, estratégia não é apenas usar aquilo que parece mais forte, mas descobrir até onde podemos chegar com aquilo que temos. E essa batalha de hoje representa exatamente essa ideia. Diante das regras e das possibilidades disponíveis, a questão não era apenas escolher os monstros mais adequados, mas tentar ir além das capacidades que pareciam evidentes. Então, vamos ver até onde essa estratégia conseguiu chegar?
Como mencionado, a regra de batalha de hoje é Earthquake, e temos 30 de mana disponíveis para montar nosso time. Além disso, todos os elementos estão liberados para escolha, o que amplia bastante as possibilidades estratégicas.
Para a posição de tank, meu adversário parece ter feito uma escolha ruim e, de fato, foi exatamente o que aconteceu. Talvez esse monstro pudesse funcionar melhor em um nível mais alto, aproveitando melhor suas características de esquiva, mas essa não era a realidade desta batalha.
Eu, por outro lado, escolhi um monstro um pouco mais robusto, capaz de receber menos dano e ainda se curar a cada rodada. Considerando as condições da batalha, essa me pareceu uma escolha muito mais adequada para sustentar a linha de frente.
Para a linha de trás, optei principalmente por monstros com a habilidade Flying, buscando reduzir a quantidade de dano sofrido durante a batalha. Além disso, coloquei um trunfo importante na composição, um monstro com a habilidade Snare, que poderia fazer diferença em determinados momentos para retirar também a habilidade Flying do monstro atacado.
A ideia era simples, sobreviver o máximo possível às condições da batalha. O problema é que acabei concentrando tanta atenção na defesa que deixei a parte ofensiva em segundo plano. E olhando agora, essa foi uma decisão equivocada.
Não foi uma das batalhas mais difíceis, mas minha baixa capacidade ofensiva acabou deixando o confronto muito mais equilibrado do que deveria. Com uma estratégia um pouco mais agressiva da minha parte, provavelmente teria sido uma vitória mais tranquila. Ainda assim, meu adversário teve suas oportunidades e, com um pouco mais de sorte, o resultado poderia ter sido completamente diferente.
E essa foi a batalha de hoje, espero que tenham gostado e até a pr´xoma!
