_{Este es un texto original, escrito en español y versionado al inglés en Google Translation.}

Aceptar la vigencia de la criptomoneda en el panorama financiero contemporáneo exige, paradójicamente, una suerte de estoicismo que no rehúye la incertidumbre sino que, por el contrario, la asume como el sustrato mismo sobre el cual se edifica cualquier posibilidad de soberanía digital; y no precisamente porque la volatilidad constituya un atribulo menor (ese fantasma que los profetas del mercado tradicional esgrimen con puntual condescendencia), sino porque precisamente en esa inestabilidad aparente se oculta la oportunidad que los modelos centralizados han negado sistemáticamente: la del control real sobre el propio esfuerzo. Esta disyuntiva, que muchos resuelven con la miopía del corto plazo, encuentra en ecosistemas como Hive una respuesta tangible, una suerte de comprobación empírica de que la apuesta puede ser, si no exenta de riesgo, al menos coherente con una lógica de acumulación paciente y participativa.

Cuando hace un año y sesenta días inicié mi tránsito por esta cadena de bloques, lo hice con la desconfianza propia del recién llegado: observaba cómo los precios oscilaban con una brusquedad que habría bastado para expulsar al inversor convencional, pero permanecía, quizá por terquedad, quizá por ese presentimiento de que allí había algo más que una mera operación especulativa. Hoy, con una cuenta que supera los 4000 Hive Power, entiendo que la estabilidad no residía en el valor fluctuante del token, sino en la consolidación de una práctica diaria—la publicación constante, el estudio sistemático—que termina por construir un patrimonio cuya solidez no depende exclusivamente de la cotización. Porque si la volatilidad erosiona las ganancias ocasionales, también castiga la improvisación; y en cambio premia, aunque parezca un contrasentido, a quien ha comprendido que el verdadero capital es el relacional.

De allí que las comunidades funcionen más que como un adorno gregario como el andamiaje que sostiene la permanencia. En #holoslotus, por ejemplo, el rigor temático y la calidez humana se articulan con una sintaxis que apenas disimula su vocación formativa, aprendí que el respaldo no se decreta sino que se teje entre todos. Lo mismo ocurre en #catarsis, espacio donde la escritura se vuelve ejercicio de desahogo sin perder su exigencia estética; o en #literatos, cuyo nombre ya anticipa la consagración de la palabra bien trabajada; sin olvidar #hivecuba, comunidad que, por haberlo entendido antes que muchas, demuestra que la geografía compartida puede ser impulso sin convertirse en límite. En todas ellas, el imperfecto de mis primeros pasos (aquellos días en que publicaba sin red ni oficio) se ha ido transformando en un presente de constatación: publicar diariamente no es un gesto de vanidad sino un acto de presencia, una manera de decir que uno sigue ahí mientras otros, desanimados por la corrección del mercado, abandonan.

Pero sería ingenuo sostener que esta apuesta se sostiene solo con la convicción; importa, y mucho, la arquitectura técnica que hace posible que el voto propio, por mínimo que sea, conserve su potencia. Porque Hive, ya sea vía #ecency, #peakd, #inleo o cualquiera de sus autopistas como gusta decir al poeta @restaurador, no es una de esas plataformas donde el usuario es, a fin de cuentas, el producto que se comercializa en silencio, sino un entramado donde el HP acumulado se traduce en capacidad de incidencia. Que uno pueda, con 4000 HP, apoyar a quienes inician, destacar aquello que considera valioso constituye una forma de agencia que las redes tradicionales ni siquiera se han dignado simular. Y si la volatilidad golpea, golpea también con la misma intensidad para todos; en cambio, la huella de quien ha sembrado comunidad, de quien ha estudiado para votar con criterio, esa permanece cuando el temporal amaina. Lo saben @sacra97, @wiseagent, @enraizar, @iriswrite, @damarysvibra, @psicologopoeta, @eddiespino (siempre fino) y otros tantos amigos que a pesar de los pesares, insisten, persisten y crean, para bien de la comunidad.

Así, el subjuntivo de la condición—si el precio cae, si el mercado se desploma—encuentra su antídoto en el indicativo de la práctica: se publica, se comenta, se aprende. Porque lo que realmente mitiga el riesgo no es la diversificación abstracta que recomiendan los manuales, sino esta suerte de arraigo digital que implica haber elegido un ecosistema y haber decidido crecer dentro de él. Los que se marcharon en las primeras caídas no entendieron quizá que la rentabilidad en #hive no se mide solo en términos de valor de cambio, sino en la progresión de la propia cuenta, en el reconocimiento que se gana en las comunidades, en la posibilidad de decir con orgullo—y con pruebas—que uno ha contribuido a que este espacio no se desmorone. Proyectos como @topcomment igualmente apuestan por mantenerse y crecer haciendo crecer. La mayoría de las ballenas, también.

No es una apuesta irracional; es, más bien, la única forma racional de habitar un entorno que, por definición, se resiste a la quietud. Sigo apostando, entonces, porque la volatilidad, con todo su estrépito, no ha logrado sino confirmar lo que ya sabía: que en esta red no se construye sobre promesas, sino sobre hechos.

Y los hechos, por fortuna, están ahí.

_{Si deseas comprar mi novela La Sangre del Marabú (2020), puedes encontrarla en Amazon}

_{This is an original text, written in Spanish and translated into English using Google Translate.}

Accepting the relevance of cryptocurrencies in the contemporary financial landscape paradoxically requires a kind of stoicism that doesn't shy away from uncertainty but, on the contrary, embraces it as the very foundation upon which any possibility of digital sovereignty is built; And not precisely because volatility is a minor affliction (that specter that the prophets of the traditional market wield with condescending regularity), but because precisely in that apparent instability lies the opportunity that centralized models have systematically denied: the opportunity for real control over one's own efforts. This dilemma, which many resolve with the short-sightedness of the short term, finds a tangible answer in ecosystems like Hive, a kind of empirical proof that the approach can be, if not risk-free, at least consistent with a logic of patient and participatory accumulation.

When I began my journey through this blockchain a year and sixty days ago, I did so with the distrust typical of a newcomer: I observed how prices fluctuated with a sharpness that would have been enough to drive away the conventional investor, but I stayed, perhaps out of stubbornness, perhaps because of that feeling that there was something more there than a mere speculative operation. Today, with an account exceeding 4,000 Hive Power, I understand that stability didn't reside in the token's fluctuating value, but rather in the consolidation of a daily practice—constant publishing, systematic study—that ultimately builds wealth whose solidity doesn't depend exclusively on the price. Because while volatility erodes occasional gains, it also punishes improvisation; and conversely, it rewards, however paradoxical it may seem, those who have understood that true capital is relational.

Hence, communities function less as a gregarious embellishment and more as the scaffolding that sustains permanence. In #holoslotus, for example, thematic rigor and human warmth are articulated with a syntax that barely conceals its educational vocation; I learned that support isn't decreed but rather woven together. The same occurs in #catarsis, a space where writing becomes an exercise in catharsis without losing its aesthetic rigor; Or in #literatos, whose very name foreshadows the consecration of well-crafted words; not forgetting #hivecuba, a community that, having understood this before many others, demonstrates that shared geography can be a driving force without becoming a limitation. In all of them, the imperfection of my first steps (those days when I published without a safety net or experience) has transformed into a present of certainty: publishing daily is not a gesture of vanity but an act of presence, a way of saying that one is still there while others, discouraged by market forces, give up.

But it would be naive to maintain that this endeavor is sustained solely by conviction; the technical infrastructure that allows each individual vote, however small, to retain its power is crucial. Because Hive, whether via #ecency, #peakd, #inleo, or any of its highways, as the poet @restaurador likes to say, isn't one of those platforms where the user is, ultimately, the product being silently marketed, but rather a network where accumulated HP translates into the capacity to influence. The fact that one can, with 4000 HP, support those starting out, highlight what one considers valuable, constitutes a form of agency that traditional networks haven't even bothered to simulate. And if volatility strikes, it strikes with the same intensity for everyone; however, the mark left by those who have cultivated community, by those who have studied to vote with discernment, remains when the storm subsides. @sacra97, @wiseagent, @enraizar, @iriswrite, @damarysvibra, @psicologopoeta, @eddiespino (always insightful), and so many other friends know this, and despite everything, they insist, persist, and create, for the good of the community.

Thus, the subjunctive of the condition—if the price falls, if the market crashes—finds its antidote in the indicative of practice: it's published, discussed, learned. Because what truly mitigates risk isn't the abstract diversification recommended in manuals, but rather this kind of digital rootedness that comes from having chosen an ecosystem and deciding to grow within it. Those who left during the first downturns perhaps didn't understand that profitability in #hive isn't measured solely in terms of exchange value, but in the progression of one's own account, in the recognition gained within communities, in the ability to proudly say—and with proof—that one has contributed to preventing this space from collapsing. Projects like @topcomment are also committed to maintaining and growing by fostering growth. Most of the whales do too.

It's not an irrational bet; rather, it's the only rational way to inhabit an environment that, by definition, resists stillness. I continue to bet, then, that volatility, with all its clamor, has only served to confirm what I already knew: that in this network, we don't build on promises, but on facts.

And the facts, fortunately, are there.

_{If you'd like to purchase my novel The Blood of the Marabou (2020), you can find it on Amazon}