盲目攻击对手不代表自己的产品比较好

Words
407
Reading
2 min
Listen
Play
8y

因为法律和制度的不同,在某些国家的广告是容许攻击其他牌子的。
例如之前 三Samsung会攻击苹果Apple的手机,可口可乐和百事可乐会互相攻击,然后Subway也会攻击麦当劳。


(图片来源:pixabay)

其实如果自己的产品真的很好的话,不用攻击对手也会有好效果,但相反,如果自己的产品很一段,用这种手段会令大众反感,甚至会有反效果。

Samsung就是一个好例子,它经常攻击Apple,但很多事自己手机的缺点却比Apple多很多。有一次的广告甚至是用自己最新的手机和Apple的旧款手机来比较,非常不要面子。

如这招用得不好,甚至很多时会造成公关灾难的。令大众更讨厌自己的产品。是双面刃。

但有时就算不关自己的产品事,只是广告拍得不好,也一样有可能做成反效果。

以在外国的Subway广告为例,虽然在攻击麦当劳,但广告本身的音乐和声效异常烦厌,令很多人不喜欢,甚至令更多人去吃和支持麦当劳。

这故事也告诉我们,没有一定的市场触觉,可别乱用这些广告,不然会弄巧反拙呢。


如喜欢的话,请赞、分享和关注我!

Please upvote, resteem and follow me if you like it!

linuslee0216@linuslee0216