Caro @garlet è sempre piacevole confrontarmi con te e anche io provo a risponderti in base ad alcuni punti che hai sollevato.

se non fosse una questione di vantaggi non ci sarebbe neanche il downvote. Se annullano un cosiddetto vantaggio che l'autore avrebbe dal suo comportamento significa che ottengono un vantaggio. Dicono di farlo a nome e per il bene della comunità: questo è quanto contesto. Non è vero, si tratta di una insindacabile loro opinione. Quindi il loro comportamento è da bulli.

Proprio perché Hive è una DPOS, lo stake è il mezzo con cui si esprimono opinioni che, nel caso dei post, hanno effetto sulle rewards in positivo (upvotes) o in negativo (downvotes). Il downvote è uno strumento previsto dal protocollo e la sua legittimità non può essere messa in discussione se si accetta il funzionamento della blockchain. Secondo me, se c'è una motivazione, giusta o sbagliata, dietro un downvote non è bullismo, è partecipazione, anche quando non ci piace.

Per il semplice fatto che nessuno vuol mettersi contro quelle balene. Opportunismo. Ma chi glielo fa fare?

Il fatto che account rispettati e neutrali come PeakD non upvotano i post downvotati secondo me suggerisce più il disinteresse verso la battaglia “AI a tutti i costi”. Disinteresse = non penso che sia così importante per Hive.
Questo è proprio quello che penso io che non ho una posizione intransigente verso i contenuti AI perchè semplicemente vedo più svantaggi che vantaggi nella monetizzazione di contenuti AI (ovviamente potrei sbagliarmi).

Su questo argomento voglio aggiungere una mia considerazione perchè ho spesso notato che quando c'è un dibattito sull'AI chi è totalmente favorevole ai contenuti AI ha spesso poco stake.

Chi ha meno stake ha meno da perdere e questo porta a sottovalutare i rischi legati ad un uso incontrollato delle AI (possono essere votati ma non downvotati).

Questa secondo me non è una colpa ma dimostra il perchè i downvotes su Hive sono opinioni o visioni differenti su quello che è meglio o peggio per Hive.

Concludo con una provocazione: scusa ma perché lui ha diritto di downvotare ed io non avrei diritto di considerarlo "un bullo" ed esprimere la mia opinione al riguardo?

Amico mio sei sempre totalmente libero di esprimere le tue opinioni io dal mio canto non riesco proprio a vedere in un downvote con motivazione (giusta o sbagliata) un atto di bullismo ma solo una visione/opinione diversa sulla monetizzazione dei contenuti AI e sugli effetti che potrebbero produrre.

perché usare l'AI per produrre immagini, tradurre o creare automatismi (anche di voto) è invece lecito? Esistono AI buone e AI cattive?

Secondo me c'è differenza tra usare l'ai come strumento di supporto (l'autore è umano) e usare l'AI come autore principale del contenuto (quasi sempre la scrittura di prompts dell'umano è notevolemente inferiore alla scrittura dell'AI)... Quindi secondo me non ci sono AI cattive o buone.

Concludo con una considerazione a cui pensavo:
Quando c'è dibattito (ci sono pro e contro) una possibile soluzione coinciliante è spesso nel centro.

• tu e pab dite che i post Ai non dovrebbero mai essere downvotati
• Hivewatchers dice che sono accettabili e quindi upvotabili se dichiarati e se c'è almeno il 50% di contributo umano.

Chi si è spostato verso un compromesso è Hivewatchers, non il contrario.
Questo non significa che HW abbia ragione ma semplicemente che il loro approccio è meno rigido di come tu e pab lo descrivete.

Tra l'altro ho notato che è cambiato anche il messagio che inviano nei post ai confrontando il messaggio che mandarono a te rispetto a quello scritto a pab.ink.

Considera anche che su tanti post di spam, plagio ecc. ecc. HW fa un lavoro molto utile secondo me, poi ovviamente nessuno è perfetto e nessuno è e deve essere esente da critiche o opinioni diverse o non favorevoli, ma downvote arbitrari senza motivazione (giusta o sbagliata) non ne ho visti fino ad ora e su quelli, se ci sono, dal mio personale punto di vista sarei disposto a fare una crociata.

Come sempre ti ringrazio del confronto e ti ringrazio di avere idee diverse dalla mia ;)
Un abbraccio