Caro @garlet è sempre un piacere confrontarmi con te perchè tu leggi i commenti e rispondi alle domande dando importanza agli altri e questo dimostra quanto il valore dell'interazione umana non è sostituibile da una ai :P

Ma perché il tempo impiegato deve esser un parametro di valutazione?

Assolutamente d'accordo ma ti provoco anche io :), perchè scrivi che dietro un post AI ci potrebbe essere tanto tempo dedicato se il tempo non dovrebbe essere un metro di valutazione? :)

Il mio punto di vista è molto collegato al tempo speso perchè il tempo speso se piacevole crea "dipendenza positiva" e obiettivi di crescita, se ottengo un token con un click come negli idle games quante probabilità ci sono che il valore del token scenda?

Hai appena dimostrato che usare l'AI favorisce al massimo un 10%, un 15%? Quindi perché penalizzare chi la usa? Soprattutto in considerazione del fatto che non esistono strumenti efficaci per verificare al 100% che sia stata usata AI, se l'autore vuol nasconderlo?

Il contenuto secondo me vale comunque molto soprattutto se genera interesse e interazione ma è il solo contenuto senza interazione e senza gli altri fattori che depotenzia molto il contenuto su Hive...
Continuo a considerare le tue osservazioni sull'AI logiche e condivisibili ma sono leggermente più vicino a chi è contro la monetizzazione totale dei contenuti AI su Hive (fin quando sia possibile) per il semplice fatto che liberalizzandola totalmente e senza vincoli Hive si riempirebbe di tanti post spam e trash che non genererebbero interazione e creerebbero difficoltà più che vantaggi (escludendo i tuoi post AI e di pochi altri).

Ti faccio un esempio pratico, da quando Splinterlands ha aumentato i requisiti per i post nei contest, i post sono aumentati di qualità e impegno e sono diminuiti i post low effort. Cosa succederebbe se Splinterlands consentisse la partecipazione anche ai post generati da AI? Io smetterei di fare il curatore e chiederei di mettere curatori AI...

Se autorizziamo i contenuti AI perchè non autorizzare pure i commentatori AI?
Ognuno avrebbe un agente AI a scrivere e commentare su Hive e tutti potremmo guardare solo il wallet e modificare l'agente AI se le ricompense non sono buone... Hive diventerebbe proof of AI o Idle-Hive

Secondo me ci sarebbero più contro che pro permettendo post AI senza qualche vincolo o regolamento... ma è anche vero che le AI saranno presto sempre meno distinguibili da un umano e tutta questa discussione costruttiva tra noi due sarà sorpassata dalla realtà (forse lo è già ora) e in quel caso potremmo valutare sul campo se le mie preoccupazioni erano sensate oppure no.
Sono sempre pronto a dire ho sbagliato o ammettere che avevo torto, vedremo cosa succederà...

Un abbraccio