Pora na kolejną porcję informacji z zakresu cyberbezpieczeństwa. Wybrałem kilka ciekawych (moim zdaniem) newsów.
Media społecznościowe już dawno przestały być miejscem, które służyło do niewinnej rozrywki. Ich komercjalizacja może być najmniejszym problemem, gdy do gry wchodzą grupy kierowane przez służby. Opublikowany wczoraj przez Meta "Raport o zagrożeniach awanturniczych" za listopad świadczy, że wojna dezinformacyjna inspirowana przez państwa przeniosła się do mediów społecznościowych
Wydarzyło to się co prawda w sierpniu, ale dopiero teraz poinformowano o tym opinię publiczną. W wyniku długiego i żmudnego dochodzenia oprócz konta rzekomego "szwajcarskiego biologa" Wilsona Edwardsa usunięto powiązane z tą sprawą 524 inne fałszywe konta, 20 stron i 4 grupy na FB, a także 86 kont na Instagramie.
Facebook poinformował, że grupa ta miała być odpowiedzialna za promowanie fałszywych twierdzeń nieistniejącego "szwajcarskiego biologa" Wilsona Edwardsa o ingerencji Stanów Zjednoczonych w poszukiwanie źródeł pochodzenia COVID-19, iż Stany Zjednoczone starają się zdyskredytować kwalifikacje naukowców WHO współpracujących z Chinami. Operacja miała swoje źródło pochodzenia w Chinach i była kampanią w mediach społecznościowych skierowaną do angielskojęzycznych odbiorców w USA i UK oraz chińsko-języcznych odbiorców na Tajwanie, w Hongkongu i Tybecie. Rewelacje "szwajcarskiego naukowca" były szeroko cytowane przez chińskie media państwowe w lipcu, do czasu gdy szwajcarska ambasada w Pekinie wydała stanowcze oświadczenie, że nie ma dowodów na istnienie Wilsona Edwardsa i bynajmniej nie jest on obywatelem Szwajcarii.
Śledztwo FB doprowadziło do powiązania tej operacji z chińską firmą Sichuan Silence Information Technology, nie dało się znaleźć żadnych bezpośrednich powiązań tej firmy z chińskim rządem, ale aktywny udział państwowego nadawcy w rozpowszechnianiu tej dezinformacji może dowodzić, że jakieś związki były.
W opublikowanym raporcie Meta podaje, że FB usunął w listopadzie 31 kont, 4 grupy, 2 wydarzenia i 4 konta na Instagramie, które w ich ocenie pochodziły z Polski i były ukierunkowane na Białoruś i Irak.
Trzon tej działalności rozpoczął się we wrześniu 2021 roku. Osoby stojące za nią wykorzystywały wyłącznie fałszywe konta - z których wiele zostało już wykrytych i wyłączonych przez nasze automatyczne systemy - do podawania się za migrantów z Bliskiego Wschodu zamieszczających posty na temat kryzysu granicznego między Białorusią a Unią Europejską. Prawie wszystkie te konta zostały założone w ostatnich miesiącach. Jedno z fałszywych kont, którego zdjęcie profilowe zostało prawdopodobnie wygenerowane przy użyciu technik sztucznej inteligencji, takich jak generatywne sieci odwracania kierunku (GAN), zaplanowało wydarzenie protestacyjne w Mińsku, które reklamowało na Facebooku. Lokalne media publicznie poinformowały o planowaniu tego wydarzenia.
Ta sieć zamieszczała fałszywe relacje migrantów, którym rzekomo udało przedrzeć się przez granicę i dostali się do Polski i EU. W postach głównie przedstawiali negatywne doświadczenia z pokonywania granicy, pisali o surowej polityce anty-imigracyjnej w Polsce i trudnym życiu migrantów w EU. Meta w swoim raporcie nie podaje kto mógł inspirować tą operację.
Żeby nie było, że tylko polskie konta usunięto, w tym samym czasie usunięto również podobną ilość białoruskich kont i grup. Te konta z kolei podawały fałszywe informacje o zdarzeniach z udziałem polskich pograniczników, ich brutalności, strzałach w stronę Białorusi. Ponadto dodatkowo informowano o korytarzach humanitarnych przez Polskę do Niemiec itp. W tym przypadku autorzy raportu wiążą tą działalność z białoruskim KGB.
Jak zwykle liczę na Wasze komentarze i uwagi, które pozwolą mi jeszcze lepiej dobierać artykuły i ciekawostki z dziedziny cyberbezpieczeństwa.
Do grafiki tytułowej wykorzystałem pracę Gerd Altmann z Pixabay
