一切历史都是当代史？

一切历史都是当代史！此话确有深意。网上查了下，是克罗齐的观点。他认为，“当代”是对历史做出叙述时所出现的一种思考状态。这种思考无疑是思想的现实化和历史化。历史是精神活动，而精神活动永远是当前的，决不是死去了的过去。

回顾思考下，我聊下我的两个想法：

1. 我觉得第一层含义在于历史总是在不断重复。太阳底下没有新鲜事！一切的历史都会在当下重演。说一切历史都是当代史不为过。“以史为鉴，可以知兴替。” 可以看到，历史存在的价值就在于当下的意义。据瑞·达利欧(桥水基金创始人)自己称，他就是根据美国多年的历史数据来投资的。以前发生过的，现在仍会发生，以后也会发生，如此反复。
2. 另一层含义在于写历史的人。无论历史如何，作者都是现代人在书写，现代的观点又如何不被代入呢？！所以，真正的历史是不太可能重现的，都是现代人笔削春秋。这么看来，说一切历史都是当代史也没错。司马光在《资治通鉴》中总有那么一段：“臣光曰”来阐述自己的观点。与其说是在写历史，不如说是借古讽今。