모든 영화 리뷰는 어떻게든 스포를 담고 있으므로 영화를 보시고 읽는 것을 추천드립니다.
이것은 김영하의 사진 이다
원작이 있는 영화를 각색하는 감독과 각본가는 몸무게가 절반으로 준다고 한다. 나였어도 그럴 것이다. 책의 내용대로만 진행한다면 영상의 풍부함을 강조하는 것, 실사화했다는 것 말고 내세울 것이 없다(더 문제인 건, 사람의 상상력은 실사화보다 훨씬 대단하단 거겠지만). 그렇다고 소설의 내용을 각색하자니 이건 이것대로 문제다. 이미 완벽하게 마무리된 걸 무리하게 틀어 봤자 욕만 쳐먹을 뿐이다.
감독이 뭘 택했는지는 여러분이 직접 보셔야 하니 밝히지 않겠지만, 개인적인 평점은 별점 두개 반짜리, 추석특선으로 틀어준다면 보겠다-정도다. 다만 원작을 보신 분들께 한정, 원작을 안 보신 분들이라면 별점 세 개정도.
개인적으로 중반 부분까지는 참 좋았다. 주인공이 기억상실을 앓고 있는 영화의 좋은 점은 관객이 상황을 끊임없이 추리하고 분석하느라 긴장의 끝을 놓지 못한다는 점이다. 심지어 원작을 읽고 봐도, 이게 원작과 같을까? 원작과 다를까? 끊임없이 추리하느라 진이 다 빠진다. 감독도 그걸 잘 아는지, 풀어줄 때는 웃음으로 확실히 풀고 조일 때는 확실히 조인다.
하지만 후반부로 갈 수록 제대로 조여주지 못하고 이야기가 삐걱댄다.
안톤 쉬거가 구질구질하게 왜 널 죽여야 하는지, 왜 내가 살인을 하는 지 밝히는가? 자신의 과거 이야기, 내면 이야기를 구질구질하게 하는 건 상담사 앞의 우울증 환자들에게 맡겨라. 살인자들은 그냥 머리에다 못을 쏴도 용서받는다. 관객들은 이유에 대해 궁금해하지 않는다. 살인자들은 언제나 이해가 불가능해야 한다. 그래야 무서워진다. (에일리언과 사다코가 말을 한다고 생각해 보라 - 이 얼마나 끔찍한 일인가!)
최소한 동기가 이해가능하다고 해도 살인을 하는 방식은 괴상하고 끔찍해야 한다. 그런 점에서 이 영화의 살인자는 엉망이다! (--이 뒤의 문장은 맨 아래에서 확인 가능합니다. 너무 큰 스포거든요!!--) 뒷 내용은 빼고 다른 이야기로넘어가자.
살인자에 대해 이야기한다면 피해자에 대해서도 이야기하는게 순리다.
이것은 설현의 사진 이다
극중 내내 몸매가 부각되는 옷을 입고 나온다. 감독은 이것 하나는 탁월한 선택을 했다. 우리는 설현을 쫒아갈 때 완벽히 살인자에게 이입한다. 카메라의 시선은 곧 우리의 시선으로 카메라는 끊임없이 설현의 맨발, 설현의 몸매를 훑는다. 이 영화에서 설현은 무력한 사냥감에 지나지 않는다. (딱 한번 활약하긴 하지만) 사냥감은 매력적이여야 한다. 사냥꾼이 가장 뿔이 큰 사슴을 노리는 것과 똑같은 이치로. 설현 연기가 구렸다는 사람이 있는데, 난 하나도 느끼지 못했다. 여기서 설현은 연기할 필요가 없었으니까!
좋았던 점을 하나 더 꼽자면 나레이션이 많아도 거슬리지 않았다는 것. 여기서 나레이션은 소설의 문장을 완벽하게 대신했다. 딱 필요한 부분에서 정확하게. 원래 영화는 구도와 조명으로 이야기해야 하지만, 소설의 아름다운 문장들을 빌려오는 건 용서할 수 있다. (그리고 더 킹 감독 너는 내가 쏴 죽이고 그 장면에 내레이션만 20분 넣어준다 아주 구린 죽음이 되겠지)
하여튼...전체적으로 아쉬운 영화였다. 나는 원작이 훨씬 좋았다. 맨 마지막 반전이 특히 백미인 소설이었는데 영화의 각색은 영.... 특히 민태주 이놈이 가장 구렸다. 왜이 렇게 구질구질해? 게다가 젊은 놈이 치명타도 제대로 못 띄우고 맨날 빗나감! 빗나감! 효과는 미미했다! 이러고 있으니 너무 한심했다. 또 말은 왜 그렇게 많은지! 차라리 벙어리 살인마를 내는 게 훨씬 나았을 듯 하다.
영화가 별로였으므로 역-따봉