https://steemit.com/leesunmoo/@leesunmoo/6bprg3
전일 4명의 사용자 보팅도넛을(보팅을 내준 도넛과 보팅을 받은 도넛중 보팅을 내준 도넛) 포스팅해 놓았다.
나는 기본적으로 오래전부터 있었던 어뷰징 논란은 논란을 시작하는 쪽에서 자신의 이익을 더 키우기 위해 일으키는 이념논쟁일 뿐이라는 포스팅을 오래전에 했던 기억이 있다.
어뷰징 논란을 시작하는 이들도 그 논란으로 자신들이 표면적으로 내세우는 목적은 달성 할 수 없다는 것을 안다. 그러함에도 그 논란을 거듭하여 시작하는 것은 그 이념 논쟁을 통해 자신을 정의로운 사용자로 포지션닝하고 자신의 이익을 키우려는 속셈을 가지고 있는 것 뿐이다.
위에 언급된 4개의 도넛의 소유주 중 2명은 그들이 주장하는 대표적인 어뷰저의 것이고 2개는 어뷰징 논란의 선봉장들 중 2명의 도넛이다.
어뷰징 논란의 핵심은 어디에 있을까?
- 어뷰징 논란의 핵심은 자신의 이익의 극대화에 있다.
- 그렇다 보니 누군가가 드러나게(증거로 제시할수 있게)연관되어 보팅을 사용하는 것처럼 보이면 그 이면은 생각치 않고 어뷰저라고 일단 매도하고 본다. 왜냐하면 자신의 이익을 극대화 하기 위해서다.
- 즉 어뷰징 논란을 일으키는 이는 알고보면 자신의 이익을 극대화 하려는 사용자 이다.(겉으로는 스팀의 미래를 이야기 하고 장기적 관점을 이야기 한다)
오늘은 또 하나의 도넛을 살펴보자.
이 사용자는 1일 평균 5.3회 보팅을 하는 사용자 이다. 이 사람은 어떨까? 어뷰저일까? 아닐까?
기타
- 최근 논쟁이 있는 증인 논쟁을 하는 이들 중에 증인은 이런 저런 이유로 파워다운을 하기 어렵다는 주장을 보았다.
- clayop 이라는 증인의 부계정 하나를 살펴보자. 그는 정말 파워다운을 하기 어려울까?
지난 11일간 그의 지갑내역이다.
증인은 파워다운이 어렵다는 말은 거짓된 주장이다. 사실은 대부분의 증인들이 생각보다 많은 수량을 파워다운하고 거래소로 옮기고 있다.(물론 이들이 이것을 거래소를 통해 100% 현금화 한다고 주장하는게 아니다. 생활비로 사용하기 위함일수도 있고아닐수도 있기 때문이다)