Sehr interessant, das ist ein guter Einwand! Der Deal geht natürlich nur auf wenn du den Kredit von 10.000€ in Euro zurück zahlst und deinen Pfand zurück bekommst. Darauf basieren ja einige "Crypto-Banken" wie MakerDAO, Blockfi, Compound. Aber stimmt, für vieles disqualifiziert sich Bitcoin selbst. Wenn man sich 10k leiht um mehr Bitcoin in einem Dip zu kaufen und der Plan nicht aufgeht ist man angeschissen, genau dann wenn BTC nach der Frist hochgeht. Das wäre aus Steuergründen wiederum ein Argument warum gerade Banken BTC annehmen sollten oder nicht? Aber auch für den Kreditnehmer gibt es Argumente: Angenommen du warst im Corona-März gezwungen von deinen Einlagen zu leben, hättest also deine BTC @3000USD liquidieren müssen, hättest du dir bei Blockfi 10.000USDT für ein Jahr geliehen könntest du diese von einem Bruchteil deiner BTC zurückzahlen. Man konnte sich also im März für 3k nen Tesla kaufen, zwei Jahre Miete zahlen oder ähnliches, so volatil ist Bitcoin. Würde der Trend gebrochen, holt man sich doch lieber den Aldi Cognac. Also Ja, du hast Recht Crypto-Banken wie MakerDao sind Zeitbomben! und müssten theoretisch nochmal mit gleicher Menge USD eine Reserve für die Crypto-Reserve der Kreditnehmer haben. Giganten wie Blackrock mit 6Billionen könnten solche exotischen Services anbieten und so einfach an 1Jahr gehaltene BTC kommen ohne sie selbst 1Jahr halten zu müssen. Spekuliert man darauf dass 10% der Kreditnehmer abkacken - sackt man ein, pumpt den BTC Preis und casht auf dem Rücken aller anderen aus. Für Sparkassen, und kleine Banken wie die Deutsche Bank wird dein Argument vermutlich zutreffen