I think there will be a lot of theory about how Hive works as an "entity" that needs human beings to function.
The reality is that, apparently, there is no "Community Hive," even though it supposedly was born as a reaction to the purchase of Steem by an individual, to supposedly be a place where the community rules.
I am new and know little about all the Steem and Hive drama, but what I notice is that the "liberating founding fathers" of Hive also believe they own Hive the same way Sun owns Steem.
And they act accordingly. Fundamental decisions are made by 20 witnesses who represent a form of Plutocracy, since by holding more tokens than the rest of the "community," they are the ones who divide the pie — and they apparently see Hive as a business, not a community.
This is especially evident in the way DHF expenses are approved. Projects don't need to be useful, or even good, as long as they involve people with the right connections.
A single person's vote approves or discards projects — some of which seem to be more of a way to provide disguised "jobs" to certain "friends."
I know you will ask for proof, but when we all see what is happening, you cannot pretend it isn't happening just because there is no "proof."
From their annual parties and meetups to the rally race that never appeared anywhere other than Hive, the "marketing activities" to promote Hive have always been whims paid for with a fund they treat like the Goose That Lays the Golden Eggs.
Those who put up money to be the ones who decide how Hive's funds are used are within their rights, but what they must not do is put on the comedy that Hive is a community when in reality it is a Private Club that lets a few outcasts and lackeys in — because otherwise it couldn't be sold as a social network with 20 or 100 users.
But what I find most disgusting is that people who did "voluntary work" for Hive are now coming to ask for financial compensation for work they performed voluntarily — for fun, because they believed in the project, or to travel and party around the world.
If your intention was to get paid for your work, then it was not voluntary work, like the work thousands of people do every day around the world under far less favorable conditions, doing more valuable work for which they are not asking for retroactive payment — unlike the person who started this proposal @crimsonclad/proposal-ecosystem-operations-bizdev-growth-retrospective
You lack dignity and principles, miss I-don't-remember-your-username, because even if you designed a space rocket while doing something for which nobody offered you a job and a salary, you cannot come 6 years later saying you built the best space rocket and therefore are asking for money.
That is wrong from every point of view. If you weren't doing it for the good of a "community" of which you are a member, you should have planned it from day one: I want money for my efforts. That is morally and ethically correct.
But when you have the right friends, it doesn't matter if the request is outlandish or immoral. That is why Hive did not grow as a community, and I don't think even 5 annual parties in Kuala Lumpur will make it grow — because those parties are accessible only to a small elite.
I don't expect them to be altruistic and give away their money or not want to earn money on Hive. I only expect them to be honest about their intentions, say it openly, without euphemisms, and put their cards on the table.
And to show that there are volunteers doing free and important work — and that this poor martyr is not the only one — here is a brief list of people who do not put a price on their time when driven by their principles.
| Organization | Volunteer Role |
|---|---|
| Free Software Foundation (FSF) | Thousands of volunteers translate, document, and maintain GNU software |
| Apache Software Foundation | Almost all its projects (Apache HTTP, Kafka, Hadoop) are maintained by volunteers |
| Mozilla Foundation | Volunteers contribute to Firefox, MDN Web Docs, and localization |
| Wikimedia Foundation | Thousands of volunteers maintain Wikipedia and its sister projects |
| Let's Encrypt / ISRG | Volunteers and donations sustain the free CA that encrypts over 50% of the web |
A well-documented phenomenon is that critical Internet infrastructures depend on one or a few people working for free or nearly free, as illustrated by the famous xkcd #2347 comic:
"Modern digital infrastructure depends on a project maintained by a single person in Nebraska since 2003."
This led to initiatives such as the Core Infrastructure Initiative and OpenSSF to fund these maintainers.
Source language: Spanish. Translated by Claude (Anthropic).
Creo que realmente habrá mucha teoría sobre el funcionamiento de Hive como "entidad" que necesita de seres humanos para su funcionamiento.
La realidad es que al parecer, no existe un "Hive" Comunitario, aunque supuestamente nació en reacción a la compra de Steem por parte de un individuo para supuestamente ser un lugar donde la comunidad mande.
Soy nueva y se poco de todo el drama de Steem y de Hive, pero lo que noto es que los "próceres libertadores" de Hive también creen ser los dueños de Hive como Sun lo es de Steem.
Y actúan en consecuencia. Las decisiones fundamentales son tomadas por 20 testigos que son una forma de Plutocracia, ya que al tener más tokens que el resto de la "comunidad" son quienes parten el pastel, y aparentemente ven a Hive como un negocio y no una comunidad.
Se nota sobre todo en la forma en que son aprobados los gastos del DHF. Los proyectos no necesitan ser útiles, ni siquiera buenos, siempre que involucren a las personas con conexiones correctas.
El voto de un solo tipo aprueba o descarta proyectos. Algunos de los cuales parecen ser más una forma de dar "empleos" camuflados a ciertos "amigos".
Ya sé que pedirán pruebas, pero cuando todos vemos lo que pasa no pueden fingir que no pasa porque no haya "pruebas".
Desde sus fiestas anuales y encuentros, hasta la corrida de rally que nunca figuró en ningún lugar que no sea Hive, las "actividades" de marketing para promocionar Hive siempre fueron caprichos pagados con un fondo al que tratan como a la Gallina de los Huevos de Oro.
Los que pusieron dinero para ser los que deciden cómo se usan los fondos de Hive están en su derecho, pero lo que no deben hacer es montar la comedia de que Hive es una comunidad cuando en realidad es un Club Privado en el que permiten ingresar a unos cuántos parias y lacayos, porque de lo contrario no podría venderse como red social con 20 o 100 usuarios.
Pero lo que me parece más asqueroso es que ahora personas que hicieron "un trabajo voluntario" en Hive vengan a pedir compensación económica por un trabajo que realizaron de forma voluntaria por diversión, por creer en el proyecto o por viajar e ir de fiestas por el mundo.
Si tu intención fue cobrar por tu trabajo entonces no era un trabajo voluntario, como el que miles de personas realizan a diario en todo el mundo, y en condiciones menos favorables, pero haciendo un trabajo más valioso por el que no están pidiendo dinero retroactivo como la que inició esta propuesta @crimsonclad/proposal-ecosystem-operations-bizdev-growth-retrospective
Te falta dignidad y principios señorita no recuerdo tu nick, porque aunque hayas diseñado un cohete espacial mientras hacías algo por el que nadie te ofreció un empleo y un salario, no puedes venir 6 años después a decir que construiste el mejor cohete espacial y por eso estás pidiendo dinero.
Eso está mal desde todo punto de vista. Si no lo hacías por el bien de una "comunidad" de la que eres miembro, lo hubieras planeado desde el primer día. Quiero dinero por mis esfuerzos. Eso es moral y éticamente correcto.
Pero cuando se tiene los amigos adecuados, no importa si el pedido es descabellado o inmoral. Por eso Hive no creció como comunidad, y creo que ni con 5 fiestas anuales en Kuala Lumpur lo hará, porque esas fiestas son accesibles para una reducida élite.
No espero que sean altruistas y regalen su dinero o no quieran ganar dinero en Hive, solo espero que sean honestos con sun intenciones y lo digan de frente, sin eufemismos y pongan sus cartas sobre la mesa.
Y para que vean que hay voluntarios haciendo trabajo gratis e importante, y que esta pobre martir no es la única, esta es una breve lista de personas que no le ponen precio a su tiempo cuando lo que los mueven son sus principios.
| Organización | Rol voluntario |
|---|---|
| Free Software Foundation (FSF) | Miles de voluntarios traducen, documentan y mantienen software GNU |
| Apache Software Foundation | Casi todos sus proyectos (Apache HTTP, Kafka, Hadoop) son mantenidos por voluntarios |
| Mozilla Foundation | Voluntarios contribuyen a Firefox, MDN Web Docs y localización |
| Wikimedia Foundation | Miles de voluntarios mantienen Wikipedia y sus proyectos hermanos |
| Let's Encrypt / ISRG | Voluntarios y donaciones sostienen la CA gratuita que cifra más del 50% de la web |
Un fenómeno muy documentado es que infraestructuras críticas de Internet dependen de una o pocas personas que trabajan gratis o casi gratis, como ilustra el famoso cómic de xkcd #2347:
"La infraestructura digital moderna depende de un proyecto mantenido por una sola persona en Nebraska desde 2003."
Esto llevó a iniciativas como el Core Infrastructure Initiative y OpenSSF para financiar a estos mantenedores.
