cryptocurrency-암호화폐-를 가상화폐라고 번역한 것은 luxury goods-사치재-를 명품이라고 번역한 것에 버금가는 번역의 쾌거다. 암호화폐라고 작명했으면 이정도로 흥하지 못했을 수도 있다.
가상화폐의 미래가 이럴 것이다 저럴 것이다 이야기 하는 것은 섣부르다. 다만 지금 얘기하는 누구도 정답을 말하지는 못한다고 생각한다. 알 수없다는 불가지론적 입장이 현재 우리들이 취할 수 있는 올바른 태도다.
현재 통용되는 가상화폐가 실제 통용될 수 있는 화폐가 될 거 라고 말하는 전부 사기꾼이다. 현재 통용되는 가상화폐들은 화폐가 갖춰야하는 중요한 조건을 전부 결여하고 있다.
금같은 실물과 교환할 수 없는 불환화폐라는 점에서 현재 우리가 쓰는 돈과 가상화폐가 동일하다며 가상화폐를 화폐라고 주장하는 자들은 사기꾼이다. 현재의 불환화폐-국가 발행 화폐-는 실물과 교환할 수 없지만 세금과 교환할 수 있다. 근본적 가치를 지니고 있다는 얘기다. 가상화폐와는 근본적으로 다르다.
가상화폐는 화폐의 가장 중요한 기능인 가치보존 기능이 완전히 결여되어 있다. 자본주의 사회는 인플레에 의해 유지된다. 인플레가 벌어진다는 것은 화폐가 현재의 액면가 그대로 유지되면 실제 가치는 떨어진다는 얘기다. 그 보완장치로 우리는 이자(interest)제도를 택하고 있다. 돈에 대해 이자를 지급함으로써 돈이 열화되는 것을 보완한다. 가상화폐에 이자가 지급되는가? 1000비트를 맡기면 1년에 1사토시라도 누군가가 지급해주는가? 화폐의 열화를 어떻게 막을 것인가? 가상 화폐 가격이 오르니까 괜찮다고? 그것은 결국 가상화폐가 실물화폐에 연동되어 가격이 변하는 재화이지 화폐가 아님을 인정하는 것이 아닌가?
돈이란 교환수단,가치저장 수단의 끝판왕이다. 무슨 얘기냐 하면 우리가 노동을 하는 것은 혹은 투자를 하는 것은 돈을 벌기 위함 아닌가? 돈은 우리가 얻고자 하는 끝에 있는 것이다. 우리가 비트코인으로 도박(투자 아니다)을 하는 것은 돈을 벌기 위함이지. 비트코인을 벌기 위함이 아니다. 현재 가상화폐는 주식이나 부동산
혹은 토토처럼 돈을 벌기 위한 수단이지 일 뿐이라는 것이다. 잘라말해 화폐가 아니며 화폐가 될 수 없다. 미래에는 달라질 거라고? 그걸 어떻게 아나? 달라질 수도 있고 아닐 수도 있다.(내가 조선의 안철수다.) 하지만 당신들이 말하는 형태로 달라지지 않을 거라는건 자신있게 말할 수 있다. 국가와 함께 발전해 온 금융시스템을 얕보지마라. 정확히는 얕보는 척하면서 다른 사람들을 속이지 마라.
인터넷 초기와 가상화폐 초기를 동일하게 비교하는 이들이 있다. 얼핏 들으면 그럴싸하지만, 실은 전혀 다르다. 인터넷 초기에 인터넷의 미래에 대해 잘 모르는 사람들은 있었어도 인터넷의 미래에 대해 비관하는 사람은 없었다. 이런 식으로 논란이 벌어진 적이 없다. 다들 뭔지는 모르겠지만 인터넷으로 인해 우리 삶이 혁신적으로 바뀔거라고 말했다. 가상화폐가 그런가?
가상화폐는 해킹으로부터 자유롭지만(이것도 양자컴퓨터가 나오면 어떻게 될지 모른다.) 거래소는 해킹의 대상이다. 가상화폐가 해킹으로 자유롭다며 설레발 치는 자들은 이런 이야기는 전혀 안한다.
안철수가 새로운 미래라며 안철수를 밀던 자가 가상화폐가 새로운 미래라며 가상화폐를 민다고 하니 신뢰도가 떨어지는 것은 어쩔 수가 없다.
10.conspiracy theory
나는 비트코인의 개발자인 나카모토 사토시가 A.I 일수도 있다고 생각한다. 이 음모과 관련된 스토리를 개발하는 중이다.
