Co umí Steemit? #intermezzo

kytka(64)
Published in
#cesky
Words
537
Reading
3 min
Listen
Play
7y

Jsem nucen obhájit smysl tohoto našeho společného projektu a zároveň se vás zeptat, zda jste ochotní v něm pokračovat a odpovídat na otázky. Jsem si vědom toho, že za to není žádná pořádná finanční odměna a pokud se přidáte, bude to jen, jak říka godfish@godfish: „půl Steemu. A to je přece super." (Tedy v případě, že využujete možnost vytvoření vlastního článku s danou odpovědí.)
UPDATE: Podařilo se nám společně vynalézt slogan otázek: bucipuci@bucipuci „Pozoruji, kdo co používá a z toho si vyvozuji postup pro sebe."
steemit otázky #intermezzo.jpg

Proč mají otázky smysl

Otázky, jak jsem je navrhl, jsou něco víc, než jen běžný návod. Dávají nám možnost jako komunita společně sdílet své postupy, nápady a metody. Dávají nám možnost o nich diskutovat. A vytvořit tak jedinečný materiál, který skvěle poslouží nejen nováčkům, ale i nám samotným a který odhalí sílu komunity a spolupráce.

Pokud se někomu z vás zdálo, že se neodbytně dožaduji odpovědí, máte pravdu. Zatím se nám totiž zdaleko nepodařilo využít potenciál, který tato forma komunitního projektu ukrývá a vaše vlastní odpovědi na otázku, na kterou už před vámi někdo jiný odpověděl, nejsou zbytečné.

Proč je správné, sdílet své postupy, nápady či metody, a to bez obav

Sdílet to, "jak to děláte" a "jak to funguje" popř. taky „co jsem objevil/a" je jednoznačně užitečné pro každého, kdo se o danou věc zajímá a vaši odpověď najde. Neznamená te, že si takový člověk přestane hledat vlastní názor a vlastní způsob, jakým to pak bude dělat. Každý rozumný člověk, který má o danou problematiku upřímný zájem, si z toho nepochybně odnese právě jen tolik, kolik sám uzná za vhodné a sám si také zvolí svou svobodou volbou, co bude dělat a jak.

Proto jsou obavy z toho, že sdílení vašich postupů povede k tvorbě ovcí a že to v nováčcích způsobí, že nebudou schopni sami vyhledávat a třídit informace, neopodstatněné. Není důvod k takovým obavám. Více názorů a jedinečných postupů, o které se laskavě podělíte v rámci dané otázky, naopak jednoznačně povede k tomu, že si daný člověk bude muset zvolit, což neoddiskutovatelně povede spíše k jeho vlastní cestě, než k cestě ovce. Nemusíte si tedy dělat starost, že někomu ublížíte, když mi odpovíte.

Závěr

Godfish mě nejen zhejtoval, ale částečně zpochybnil celý tento formát článkem (zde v článku a komentářích pod ním je kdyžtak moje reakce), který hovořil o svobodě, o tom, že kryptoměny budou mít jednou mnohem větší hodnotu, a také o důležitosti vlastního názoru. To jsou všechno věci, pod které bych se také podepsal.

Jenže to celé zaobalil tak, že mu z toho vyšly zcela mylné a také poměrně nebezpečné závěry. Ten ze všech nejhorší pak spočíval v tom, že pokud sdílíte své poznatky a vzájemně si tak pomáháte, má to něco do činění s omezením svobody, samostatnosti a zodpovědnosti, a povede to k... doslova použil výraz: „vodit za ručičku."

Věřím, že argumnty, které jsem vám v článku předložil, vás přesvědčily o opaku a snad i motivovaly k tomu, abyste se nenechali nikým odradit od sdílení svých odpovědí na řadu otázek, které nemají jen jedinou odpověď, ale hned několik. Víc hlav toho totiž víc ví a společně budeme silnější, než když budeme hledat své odpovědi každý sám a nechávat si je pro sebe. :)

Co umí Steemit? #intermezzo | Ecency