这一段时间我开始看区块链研习社在成都年会上发的一本书《区块链——量子财富观》，在这个过程中，我意识到这样的一个事实：从某个角度来看，区块链上的比特币其实是解决问题的一个方案，而这个问题就是“金融中介”。
让我们先从中国的“金融中介”开始说起，为什么说中国而不说西方呢？原因很简单，一是我生活在中国，深入学习之后，可以加以利用；二是也想在了解一下过去的历史。
最早的历史可以追溯到“战国时期”，货币经济渗透其中，出现了“高利贷”，而受害者就是当时的农民。到汉朝，出现了救济性贷款。在唐朝出现了“柜坊”的商铺，同时还出现了“飞钱”说白了即使一种承兑方式。北宋出现了“交子”，也就是当时的纸币。元朝出现了钱铺和钱庄。票号是中国最早的银行，最有名的就是山西的票号。而在洋务运动之后，出现了最早的现代银行，进而到近代发展出了现在的银行。总算抄完了，算是有了一个初步的了解。
金融中介之所以产生可以分为下面几个原因：一是支付需求；二是融资和投资需求；三是对生产信息的需求；四是分散，转移风险的需求。
由于金融中介有上面的需求作用，就开始大力的发展了，慢慢的形成了垄断，自然就有了门槛。再加上金融中介拥有“二八定律”的思想，慢慢的就忽视了绝大多数人的需求，只会关注那些大的机构，只会关注那些高利润的公司。而这个绝大多数人的需求怎么办呢？
慢慢的就发展出了直接融资和“金融脱媒”，它的产生是因为金融中介效率低，时间长，对于投资者和需求者之间无法实现目标。可是，随着技术的发展和移动互联网的兴起，直接进入了互联网金融，它的特点是时间快，效率高，成本低。传统的金融中介看到就开始慌了，于是也可以行动向互联网金融靠近。
不过，由于互联网金融天然的优势，就慢慢形成了”互联网金融“的“再中介化”，导致自己成了一个中介，自然也就有了门槛。慢慢的一次金融危机出现，然后，就有人看到了“金融中介”的弊端。
在这个弊端的影响下，中本聪横空出世，在区块链技术的基础上，产生了“比特币”，它的两个特点：一是去中心化；二是去信任化，再加上“共识机制”，可以说是完美的解决了金融中介的问题，未来有很大的想象力了！
