以前の投稿でも書きましたが、最近SPを増えたのでUPVOTEが楽しい状態が続いています！
STEEMITの記事を書いた人だけではなく、UPVOTEした人も報酬がもらえる仕組みというのはやはり画期的ですね。
UPVOTEによる報酬もSTEEMITを始めた当初はあるかないか分からないくらいの微々たるものでしたが、現在では少ないもののそれなりの額になっています。計算するとだいたい一日100円くらいは報酬を受け取れてることになりますね。
そんな中ふと思ったのが、今回のタイトルである
「自分のコメントにUPVOTEするのはアリかナシか？」という問題
それぞれのユーザーが自分のVOTING POWERを持っており、毎日一定量回復するようになっています。そう考えると、もし旅行などでしばらくSTEEMITから離れるとき、できるだけ離れる前にVOTING POWERを使った方が無駄にせず済みますよね？
この考え方自体、みんながやるとSTEEMIT全体のreward poolを減らすことになるので良くないでしょうが、個人レベルで見ると正しい行動のように感じます。経済学で言うところの合成の誤謬ってやつです。
そうは言っても、記事も読まずむやみやたらにUPVOTEするのはSTEEMITの健全な発展を阻害してしまいます。だからと言って日本語で気軽に読める記事は増えてきたとはいえ現状それほど多くはありません。
そうなった場合、思いつくのが自分のコメントにUPVOTEするということです。
この場合、UPVOTEすると投票者報酬（Curation rewards）に加え投稿者報酬（Author rewards）ももらえるので、一石二鳥で効果的ですね。
現状すでにコメントしたときに自分でUPVOTEしているユーザーもちらほら見かけますが、私自身はまだやったことはないです。なんとなく気が引けてやらなかったんですが、考えるうちにアリかナシか分からなくなったので皆さんに意見を伺いたく思います！
いきなり皆さんに問いを投げかけてもあれなんで、自分なりに考えたそれぞれの理由を簡単に書いておきます。
＜アリの理由＞
・多くのユーザーは投稿するときに自分の投稿をUPVOTEしている（UPVOTE POSTにチェックを入れている）ので、自分のコメントをUPVOTEしても問題ない。
・そもそも自分でコメントにも自分でUPVOTEできる仕様になっているのだからやっても問題ない。
＜ナシの理由＞
・ほとんどの場合、コメントは投稿内容よりも短く内容が薄い。
・コメントの内容にかかわらず、SPをいっぱい持っている人のコメントが上位に表示されやすくなってしまう。
ざっと思いつく理由はこんな感じですが、皆さんはどのように考えますか？
ひょっとしたら私が知らないだけで、どこかで既に指針のようなものが出されているかもしれないので、ご存知の方がいたら教えてください。
問いかけだけで終わってしまいましたが、皆さんの意見が聞けたら幸いです！
今回も最後まで読んで頂きありがとうございました！