教育部最新的声音:导师们以后将会决定硕博士能否毕业

Words
889
Reading
4 min
Listen
Play
6y

教育部9月22号,出台的消息。因为圈子不大,而且刚刚发生,这件事情也就在我们的圈子里面传播着。可是学生们有什么办法,完全没有声音,本身就处于社会的底层了。

5年可以毕业,7年封顶可以盲审毕业。我当年来的时候,就听说整个院子平均6.4年。现在,难道要无限制的下去了?或者是给某些有钱有权的大开方便之门?

我们这个基础学科,本身未来毕业,如果真的从事学科方面的工作,那是真的没有钱,想在北上广立足,得为了房子打拼一辈子。我承认有点市侩了。

因为,待遇不好,又属于基础学科,应用起来的商业价值,或者说转化的价值,并不是所有项目都可以转化,也并不所有项目都有机会。所以,没钱,从上到下,只能国家支持。

于是,一届一届以来,学生也都知道了这个事情,现在问问还有多少人愿意学生物,学生命科学。想想当初被“21世纪是生物的世纪”给骗的一塌糊涂。知乎上有 环化生材 是四大天坑,学生物的人遍布各行各业。

所以,现在的学生,都往计算机,人工智能,信息学靠。家里有条件的就学金融。所以基础学科的招生,真的特别的难,人也不多。

所以,不仅仅是个别导师,而是整个圈子,都延毕。延毕成为了常态。即使,你按照正常流程,达到了毕业的标准,但是你也得留下来再做两年的博后。这样的课题组比比皆是。

一方面,进来的人少了,另一方面,训练好的人也要毕业了。

我们本就是被剥削的一方,为什么改革,不考虑被剥削的人,而仅仅考虑既得利益者。
我们也要生活,未来也要养家糊口,我们的压力很大,很大。

说说消息的正题

对十三届全国人大三次会议第9546号建议的答复

这是教育部的最近的官方答复。
这个提意见的,绝对是导师。哪有这样的,上面的人,完全不知道下面的人有多么的苦,跳楼的人还不多吗?

的的确确,新闻报到的真的不多,报到的都是被性侵,被PUA的。死了,就死了,新闻绝对不会上,也就是在圈子里传一下。听得多了,也就习以为常了。

fantasy_3186483_640.jpg
图源:pixabay

既然赋予导师的权力这么大!!!!!!那应该行驶相应的严格的检察权!!!督导导师的行为规范!!!
不然,PUA只会越来越强烈!!! 学生们怕老师怕的不行!!别的组的导师动不动就骂人,全所都知道,有惩罚吗?不照样过得好好的!!!

希望,国家昌盛繁荣富强,也希望,这个圈子发展的蓬勃健康。

教育部最新的声音:导师们以后将会决定硕博士能否毕业 | Ecency