到底什么叫幸存者偏见，它是一种常见的逻辑的谬误。我们只能看到经过某种筛选而产生的结果，并没有意识到筛选的过程，而忽略了一些非常关键的信息。
很多时候，我们学习成功者的经验，但是成功者在总结自己成功的原因的时候，非常容易犯一个很大的错误，就是幸存者偏见。他们会忽略点一些看不见的部分，从而可能得出的结论会跟事实有着差别。
那我们应该如何避免幸存者偏见呢？
要向失败者学习，二战期间，做战军官认为被击落的飞机的机翼最容易中弹，应该增强机翼，但是沃德教授认为应该加强飞行员的座舱和飞机尾部发动机的位置。
虽然统计显示击中机翼的飞机数量较多，但是并不代表击中机尾就不发生，而是一旦击中机尾，可能就根本无法返航了。
后来，事实证明沃德教授是正确的。
所以，我们从成功回来的飞机中查找原因，反而容易出现幸存者偏见，要去收集回不来的那些飞机的材料可能会更能找到事实真相。
马云曾经说过，我创业10年以来最大的心得是永远去思考别人是怎么失败的。
很多互联网产品你卸载的时候，都会有个信息收集，收集用户为什么要离开，这些用户的意见非常重要，他们的建议，可能比那些继续用你产品的用户提的追加功能的建议，更重要和宝贵。
我们还要有识别幸存者偏见的能力，比如有个江湖郎中，据说能包生男孩，一副见效2000元，生下男孩再付钱，不灵不要钱。于是很多人去找他，如果生下的是女孩，人们不用付钱也不用去找他了，生了男孩就高高兴兴把钱给他送去。按照概率啊，有一半的人能生男孩，所以他平安无事行骗了很多年，还挣到了一屋子的锦旗。
最近订阅了《5分钟商学院》，写下来的笔记跟之前一样，放在steemit上，当成一篇文字，也当做一个记录。
离年度360篇文字目标差164篇