Mein Artikel bezieht sich darauf, dass ich vor kurzem wo gelesen habe, dass angeblich die heutigen Wetterkarten den ursprünglichen Standard entsprächen und die gefährliche dunkelrote Färbung, die so im Trend liegt, nichts mit Klimapanikmache zu tun hat, sondern eben nur diesem Standard folgt, aber eben die Temperaturen nun viel schlimmer sind. Wir haben nun Dauerhitzen wie in der Sahara.
Ich hab dann irgendwo dazugeschrieben, dass das eben nicht so wäre und das sei auch einfach nachweisbar. Aber
Pustekuchen.
Ich habe (vielleicht habe ich nicht richtig gesucht) nichts gefunden, was meine Behauptung untermauern würde. Wenn etwas passendes war, dann war es eben nicht passend, weil wenn der 16.07.2008 grad unter 20 Grad war, dann ist es klar, dass die Färbung nicht rot war.
Mir kommt das vor, als ob bewusst genau die richtigen, wichtigen Bilder heraus gelöscht wurden. Gleichzeitig kann ich mich aber deutlich erinnern, dass früher das Wetter/Hitze niemals rot gezeichnet wurde. Was ich mich erinnern kann, bestenfalls tatsächlich in Wüstengebieten.
Die Wetterkarten waren Satellitenbildern nachempfunden und hatten Symbole für Sonne, Regen, Wind und Wolken. Das Schlimme an der Sache ist eigentlich, dass so ein kollektives Gedächtnis gelöscht wird.
Wenn jemand eine TV-Wetterkarte von zB 2005 Sommer bei 30 Grad hat, wo alles dunkelrot ist, her damit, ich bin sehr gespannt.
bezieht sich auch auf diesen Artikel:
https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/29/wieder-fuehrt-ein-wetterkartenvergleich-in-die-irre-aus-gleich-zwei-gruenden/
Wobei sie sich praktischerweise mit ihren eigenen Beweisen widerlegen.