비트코인광풍에 몇십배씩 오른 비트코인 값은 아직도 고공행진중이다.
언론에서는 연이어 거품이다라는 말이 몇달전부터, 심지어 일부 전문가들도 거품이 꺼질것이라는 말이 나온 이후에도 이에 아랑곳하지 몇 배씩 올랐다.
투자의 성격으로 볼때 언론의 말은 썩 믿음직하지는 않다. 전통적으로 큰 돈을 쥔 투자사들은 언론을 활용하여 여론을 의도한 방향으로 움직이게하여 본인들의 투자수익을 높였던 경우는 흔하다. 그리고 최근에 보여주는 언론과 기득권층의 결탁은 그들의 말을 더 신빙성이 떨어지게 한다.
일례로 오늘 조선일보와 다른 일간지에서 재정거래에 대하여 부정적인 기사를 냈다. 하나는 재정거래를 하려면 까다로운 과정(해와 계좌계설, 관련한 여러차례의 수수료)을 생각하면 현실적으로 불가하다하는 기사와, 두번째는 한 기자가 직접해봤는데 손실이었다고 한다. 하지만 이런 혼란스러운 시기에는 직접 손품을 파는 것이 가장 정확했고 어제밤만 해도 재정거래로 꽤 짭짭할 수익을 본 이후였기에,,웃으며 넘어갔다.
어쨋든 가상화폐의 현단계를 투기로 볼 것이냐는 판단하기 어렵다. 다만 고려해야할 부분에 대하여 말하고 싶을 뿐이다.
실제 그만한 실체적인 가치가 있는가?
난 이질문에 대한 답을 구하기 위하여 스팀을 시작했다. 비트코인은 가상화폐의 일종의 기축통화적인 성격을 보이기며 통화량에 제한이 있으므로 다른코인에 비하여 가치가 있을거 같다. 아직 모든코인의 구조를 파악하지는 못하였지만 나름 다른 목표를 지향하며 가치를 생산하려고 하지만 스톰과 같은 코인은 가치있는 과제에 대한 해결이 아니라 단순오락적인 요소로 전락할 우려도 보인다. 스팀 역시 가치있는 컨텐츠가 아니라 인기영합주의의 컨텐츠에 집중되지 않을까라 우려도 있다. 결국 어떠한 구성원들이 어떠한 문화를 창출하느냐에 따라 달라질거 같다.
화폐로 남을 것인가?
가상화폐의 가치가 높아지려면 무엇보다 사용처의 다변화가 필요하다. 일상생활에서 코인을 자유롭게 화폐로써 사용할 수 있어야 한다. 사용처가 많아지더라도 꽤 오랜시간동안은 가상화폐와 실물화폐를 병행하여 통용될 것이다. 여기까지만 가도 성공적인 안착이다. 하지만 당신이 가상화폐와 실물화폐를 지불할 수 있을때 어떤것을 선택하여 지불할 것인가? 당연히 더 저렴한 화폐를 사용하게 되지 않을까? 어쩔 수 없이 두 화폐간 가치의 차이가 발생할 수 밖에 없을거 같은 상황이 전개될거 같다. 이러한 상황이 전개되며 사람들은 가상화폐보다 실물화폐를 여전히 안정적인 화폐로 받아들이거 같고 가상화폐를 여전히 투자적인 요소로 판단하게 될거 같다.
두 화폐간 가치를 일원화 시키지 않는다면, 변동성이 큰 화폐가 투기적 요소로 간주되는 상황은 피할길이 없어 보인다. 물론 일부 영역에서는 가상화폐가 더욱 유리할 수 있다. 수수료가 지나친 송금등이 그것이다.
우리가 아무리 가상화폐를 가치있게 간주한다하더라도, 1BTC가 몇천만원의 가치가 있다 인정하더라도, 우리는 가상화폐를 통화로 보기보다 '장기투자' 혹은 투기의 대상으로 보는 프레임에 빠져있다. 거래의 변동성을 없애지 않는한 가상화폐는 투기 & 투자 프레임에서 벗어나기 힘들거 같다.
