Obsidian VS Joplin

Obsidian VS Joplin | Ecency

Сравнение и выбор лучшей программы для заметок (базы знаний) из альтернативных Evernote или Microsoft Onenote.

	Obsidian	Joplin
Версия Portable	Есть что-то неофициальное.	Есть, заметно подтормаживает.
Синхронизация	Собственная за деньги. Через сторонние сервисы, по сути, нет (можно реализовать через плагины, которые у половины, воспользовавшихся, не работают - возможно из-за их криворукости, я не пробовал - просто не доверяю). Так как место для хранения заметок можно выбрать любое, остаётся пользоваться только Syncthing - программа синхронизации чего угодно между устройствами.	Есть (также есть собственная за деньги). Если не устраивают имеющиеся OneDrive, Dropbox и прочие WebDAV, можно синхронизироваться с определённой папкой (получается как хранилище Voult у Обсидиана и использовать всё тот же Syncthing).
Организация хранения данных	Изначально показался идеальным: открываешь папку-хранилище, а там все заметки в виде текстовых фалов, названы также, разложены по папочкам, все вложения по подпапочкам (согласно моим настройкам). Можно работать с заметками вообще без самого Obsidian или онлайн (настраиваешь синхронизацию Voult с любым облаком и редактируешь, создаёшь, перемещаешь заметки как угодно). На деле всё не так радужно: вложения при удалении заметки не удаляются (нужно устанавливать один из плагинов для поиска осиротевших вложений), при перемещении заметки, вложение остаётся на старом месте, если не перетаскивать его следом за заметкой руками, в итоге всё равно получается помойка из файлов.	База данных на диске (или где угодно, если это portable версия). При использовании синхронизации в облаке создаётся папка, в которой хранятся все файлы (и заметки в виде текстовых файлов, и вложения). При этом Joplin даёт названия файлам не в виде заголовка заметки, а в виде набора букв и цифр (id). Соответственно, вообще не понятно где и что. В принципе можно открыть такой текстовый файл в синхронизируемой папке и подредактировать, но разработчики на форуме настоятельно рекомендуют так не делать.
OpenSource	No	Yes
Дополнительная информация о заметке	В общем-то ничего. Можно посмотреть в файловом менеджере дату создания или изменения.	Время создания, обновления и - интересная штука - место создания.
Приватность	Если флешку с вольтом потерял или злоумышленник получил доступ к диску - все заметки такие удобно упорядоченные у него в руках и он может открыть любую обычным текстовым редактором.	Возможность шифрования с мастер-паролем (на самом деле, шифруется то, что синхронизируется - на удалённой папке, на самом устройстве ничего не шифруется).
Импорт / Экспорт	Нужно порыться в плагинах: какие-то для импорта, какие-то для экспорта. В каждом свои настройки, свои особенности работы с вложениями и т.п. Придётся экспериментировать. Несложно, но занимает достаточно времени.	Производится встроенными инструментами (в том числе для популярных сервисов). Переезжал с Обсидиана два раза (один раз экспортировал как каталог html, второй - md). Импорт в Joplin занимает две минуты. Экспорт тоже выполняется быстро и понятно.
Дизайн	Как по мне, слишком нежненько. В стиле Windows 11. Большинству, конечно, нравится. Для меня приемлемо.	Не модно, не уродливо. Приложение именно такое, каким, на мой вкус, должен быть рабочий инструмент. В стиле Windows 10.

Дополнительно

Одна из главных фишек Обсидиана, которую упоминают во всех обзорах и где не надо тоже - наличие графа - визуального отображения связей между заметками. Красиво. Зачем оно надо? Ну, наверное, кому-то надо - Обсидиан позиционируется как "второй мозг", т.е. хранилище всего и вся, перелинкованное между собой (не вторая память, не запасная, а вот сразу так скромненько - мозг). Мне второй мозг не нужен (в отличие от создателей Обсидиан, у меня ментальных проблем нет - они, если верить слухам, решали именно эту задачу). Ещё из фишек: заметки как вкладки в браузере и холст (этакая доска, где можно расположить заметки или майндмэп, или типа того). И граф, и вкладки легко включаются в Joplin соответствующими плагинами; холст не знаю - не попадалось на глаза.

Об Obsidian очень много говорят, на ютубе огромное количество обзоров, инструкций, мнений. Существует целая философия (философия программы для заметок - аха-ха) или даже религия. Предполагаю, потому что в такую популярность вложили деньги - всё таки софт проприетарный. А, например, на alternativeto.net оба приложения имеют примерно одинаковое количество лайков в качестве альтернатив для самых популярных в этой категории Evernote и OneNote.

Я пользовался обоими приложениями несколько месяцев. Не параллельно, а через импорт/экспорт то одним, то другим с одними и теми же заметками; на windows, linux и android. В процессе использования составлял табличку выше. В итоге выбрал для себя Joplin. Возможно, у меня ещё не возникало каких-то потребностей, которые можно будет реализовать только в Обсидиан. В любом случае, всегда можно просто переехать в другое приложение.

UPD, спустя три недели: Вновь переехал в Obsidian 😄. Почему?

синхронизация в Joplin далека от совершенства - приложение необходимо открывать, чтобы оно выполняло синхронизацию (а если в этот момент с интернетом проблемы, то и синхронизации не будет или займёт порядочно времени);
регулярно крашится на linux;
мне о-о-очень нравится структура файлов-заметок; по сути, Обсидиан - это продвинутый файл-менеджер для заметок md, открываемых любым текстовым редактором, и вложений к ним;
мне не нравится (бесит очень), что в Joplin не отображаются вложенные папки вместе с заметками, - т.е. у тебя сайдбар разделён надвое, где одна часть только с папками и подпапками, а в другой отображаются заметки из выбранной папки - это нелогично, непривычно и некрасиво - в выбранной папке должно отображаться всё, что в ней хранится, иначе зачем мне подпапки - получается не структура, а будто ещё один вид категорирования в добавок к тэгам;
в Обсидиан без проблем можно открывать заметки для правки в другом приложении прямо из самого Обсидиана и с заметкой ничего не случится; я так правлю таблицы (да, у меня есть заметки с таблицами, да, мне неудобно использовать визуальный редактор) в ghostwriter (перепробовал кучу markdown-редакторов, в итоге остановился на нём).