Pour le Français, c'est un peu plus bas dans le texte

ENGLISH

Note: Screenshots are french replies from gpt, the texte is partially translated in my blog, but I preferred to leave the orignal replies to not make people think I could have modified it to prove my point.

This morning, I wanted to see if ChatGPT could answer me about inflation, precarity, and whether the solution I proposed with my former colleagues from the M.C.L. was feasible.

To get this result, I first activated the "Think Deeper" mode.
Remember however that these are GPT responses, so possibly erroneous, even though I verified the most important points before writing this post.

I started as follows:

I asked it why the system that seemed to work in 1980 no longer works now, why when before 1 job was enough to feed a family of 4, now it takes at least 2 jobs and still, finishing the month is complicated.

It responds unequivocally: end of the post-war compromise, the lack of wage indexation despite the increase in productivity, which leads to the precarization of work.
What I call the general uberization.

In short: Liberalization = toxic. So far nothing surprising, capitalism has been proven dangerous, this is not new. Except perhaps for "Trumpists" or Flat Earthers.

I then ask if universal basic income could be a solution?

It gives me a very long text, where it talks about conditions, so I have to insist on the word universal, which implies the absence of conditions.

After 12 seconds, it agrees with my remarks, and talks about sums that seem astronomical to me...

However, it warns me:

The difficulty will be political, since this would amount to redirecting a significant portion of capital income towards unconditional income.
This answer hardly surprises me, since this is precisely the goal, the trickle-down being precisely the goal of the maneuver. Without killing capital, since in exchange, citizens being above the poverty line will fuel commerce.

And this is where it talks about sums that scare me, even though it turns out it's talking in the American way by saying trillions, to mean thousands of billions... However, these remain figures that seem staggering... At least when you don't regularly use these scales.

So, I went to see what my small country's GDP was...

And yes, it fits perfectly.

After more than 15 years where I've been advocating with my former colleagues from MCL, notably the economist Simon Thorpe who was already validating these calculations at the time...
Now, a simple conversation with AI demonstrates that:

If the situation is deteriorating, it's because of unbridled liberalism
The end of social support
That the proposed solution is perfectly sound.

What are we waiting for to shift the paradigm? Why do we still trust right-wing and capitalist parties?
Time is running out... The situation is worsening... Very soon, we risk running out of time.

All together for universal basic income indexed to the poverty line.
Which doesn't prevent anyone from working, nor from getting rich, but allows everyone a dignified life.

Best regards,
≋𝕴𝖙𝖍𝖆𝖗𝖆 𝕲𝖆ï𝖆𝖓≋ Prince of Principality of Bastion
≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋
Discord : https://discord.principalityofbastion.org
Website : https://principalityofbastion.org / https://nft.bastion.city
Social Networks: See on our website.

Founder of the Principality of Bastion

Want to be seen by our manual curation services?

Interact with us by joining our discord, use our #BASTION, or #FR IF you speak french in your post.

Français

Ce matin, j'ai voulu voir si chatgpt pouvait me répondre sur l'inflation, la ,précarité et si la solution que je proposais avec mes anciens collègues du M.C.L. était réalisable.

Pour avoir ce résultat j'ai préalablement branché le mode "Think Deeper".
Souvenez-vous toute fois qu'il s'agit de réponses GPT, donc possiblement erronées, même si j'ai vérifié les points les plus importants avant d'écrire ce post

J'ai commencé comme suit:

Je lui demande pourquoi le système qui semblait fonctionner en 1980 ne fonctionne plus maintenant, pourquoi quand avant 1 job suffisait à nourrir une famille de 4, il fallait maintenant minimum 2 jobs et encore, finir le mois est compliqué.

Il répond sans équivoque : fin du compromis d'après guerre, le manque d'indexation des salaires malgré la hausse de productivité ce qui amène à la précarisation du travail.
Ce que, moi, j'appelle, l’uberisation générale.

En gros : Libéralisation = toxique. Jusque là rien de surprenant, le capitalisme est démontré dangereux, ce n'est pas nouveau. Sauf peut-être pour les "Trumpistes" ou les Platistes.

Je lui demande ensuite si l'allocation universelle peut-être une solution?

Il me répond un texte très long, ou il parle de conditions, je doit donc insister sur le mot universelle, qui induit l'absence de conditions.

Après 12 secondes, il me donne raison sur mes remarques, et parles de sommes qui me semblent astronomiques...

Il me met cependant en garde :

La difficulté sera politique, puisque cela reviendrait à rediriger une part importante des revenu du capital vers le revenu inconditionnel.
Cette réponse ne me surprend guère, le ruissellement étant précisément le but de la manoeuvre. Sans pour autant tuer le capital, puisque en échange, les citoyens étant au dessus du seuil de pauvreté alimenteront le commerce.

Et c'est là qu'il me parle de sommes qui me font peur, même s'il s'avère qu'il parle à la manière des USA en parlant de trillions, pour dire milliers de milliards ... Cela reste cependant des chiffres qui paraissent ahurissants ... Du moins quand on n'utilise pas régulièrement ces échelles.

Donc, j'ai été voir quel était le PIB de mon petit pays...

Et oui, ca colle parfaitement.

Après plus de 15 ans où je milite avec mes anciens collègues du MCL, notamment l'économiste Simon Thorpe qui validait déjà à l'époque ces calculs ...
Maintenant, une simple conversation avec l'IA démontre que :

Si la situation se dégrade c'est à cause du libéralisme débridé
De la fin des soutiens sociaux
Que la solution proposée tient parfaitement la route.

Qu'attendons-nous pour faire glisser le paradigme? Pourquoi faisons nous encore confiance à des partis de droite et capitalistes ?
Le temps file ... La situation s'aggrave ... Nous risquons, très bientôt, de manquer de temps.

Tous ensemble pour l'allocation universelle indexée au seuil de pauvreté.
Qui n'empêche personne de travailler, ni de s'enrichir, mais permet à tous une vie digne.