J'entends beaucoup de gens se plaindre de la qualité sur steem.
Mais qu'est-ce que la qualité? Comment la qualifier ? La quantifier ?
C'est un travail plutôt difficile, mis à part pour le plagiat, ou le spam de posts qui ne contiennent aucun contenu réel. Mais dans tous les autres cas, qui sommes-nous pour juger de la qualité d'un post ?
Nous sommes tous différents, avec des aspirations différentes mais aussi avec des points de vues différents.
Lorsqu'un bloggueur poste un article sur le blockchain, parlant d'un film, d'une maison, de son animal de compagnie, de ses voyages en vélos, des jeux qu'il apprécie, pensez-vous que ce genre de posts plaise à tout le monde?
L'orthographe, fait-il partie de la qualité? Faut-il un nombre de mots minimum ? Faut-il ou non des images ? Et si oui, lesquelles ?
Mis à part le plagiat flagrant, vous ne me verrez pas juger de la qualité du post d'un autre, s'il a des followers, ces personnes jugent que son contenu est intéressant.
Si sa réputation est basse et qu'il n'a que peu de followers, je passe mon chemin.
Je pense qu'il faut être assez prétentieux que pour juger qu'un post n'a pas la qualité requise que pour être sur Steem, ou prétendre que le gain d'un post est surévalué.
Si les votes sont naturels, le job du bloggueur est fait.
