Non ho alcun interesse ad entrare nel merito della polemica, che non è niente di più né niente di meno che la stessa identica minestra di sempre e su cui mi sono ampiamente espressa in passato.

Per quanto riguarda Selenya, comunque, posso tranquillizzare tutti gli interessati rispetto al fatto che alla selezione del sesto autore hanno partecipato solo ed esclusivamente i cinque partecipanti dell’epoca, senza alcuna diversa influenza, e che tranne @gianluccio, che ha ricevuto i testi, nessuno degli altri quattro conosceva l’identità dei partecipanti prima del voto.
Ciascuno di noi ha stilato una classifica di gradimento dei contributi e sono stati attribuiti 3 punti al primo, 2 al secondo e 1 al terzo. Un meccanismo che dovrebbe suonare familiare. @coccodema ha semplicemente preso più punti degli altri. Ovviamente sei libero di pensare che siamo degli incapaci incompetenti, privi di qualsiasi gusto letterario, ma la selezione si è svolta in maniera del tutto autonoma e lineare.

Ci tengo, peraltro, a specificare che tutti i contributi inviati erano poco più che bozze, a essere gentili. Più di uno presentava seri problemi sintattici e grammaticali. Ad esempio ne ricordo uno con due protagonisti in cui non compariva mai la parola “due”, bensì sempre e solo la cifra... “i 2 amici fecero questo, poi tutti e 2 pensarono quest’altro e i 2 sono andati qui e i 2 così e i 2 cosà”: una cosa obbrobriosa.
Ma siccome ciò che si cercava in quel contesto erano i contenuti ciascuno di noi si è concentrato più sui regni, sui personaggi e sull’idea dietro al testo, piuttosto che sullo spelling.