얼마 전에 데이비드 골럼비아의 블록체인 비판을 소개했는데, 이 내용 자체보다는 그 내용의 소론이 실린 다음 자료집을 발견한 것이 더 큰 수확입니다. 철학과 인문학, 미디어 이론 등으로 현대의 화폐와 디지털 화폐에 접근하는 다양하고 깊이 있는 소론들이 많이 들어 있습니다.
─. Geert Lovink, Nathaniel Tkacz, and Patricia de Vries (eds), MoneyLab Reader: An Intervention in Digital Economy, Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2015년 4월. 311쪽짜리 자료집.
저자 이름들은 생략하고 제목만 몇 개 아래에 뽑아봅니다. 그 며칠 전에 좀 폐쇄적으로 운영하는 페북에 소개했던 '화폐가 사라진 경제로 이행하는 진화 논리'를 천착하는 뮌헨 대학의 스테판 하이덴라이히의 소론도 들어 있습니다. 대부분이 뭐랄까 학구적인 스타일이기는 합니다.
When Money Becomes an Extraction Tool Rather Than Exchange Medium
Is There Life Beyond Money? (좀 어렵지만, Marshall McLuhan의 Understanding Media: The Extensions of Man(1964)과, 미디어 이론이 화폐 이론에 유용한 통찰이 될 수도 있음을 발견하게 해준 고마운 소론입니다. 다음 소론도 마찬가지.)
On a Post-Monetary Network Based Economy (화폐가 사라진 경제에 대한 이야기)
Accumulation and Resistance in the 21st Century
Mesuring Value in the Commons-Based Ecosystem: Bridging the Gap Between the Commons and the Market
Democratizing the Power of Finance: A Discussion About Robin Hood Asset Management Cooperative with ...
Bitcoin as Politics: Distributed Right-Wing Extremism
Financial Capital and the Money of the Common: The Case of Commoncoin
Money as a Medium of the Imagination: Art and the Currency of Cooperation
(W)orld Currency
Money talks: The Enclosure of Mobile Payments
'Live as Friends and Count as Enemies': On Digital Cash and the Media of Payment (이 소론은 제목에서부터 논지를 짐작할 수 있습니다. “‘친구로 살아야 하지만 적으로 간주하다’: 디지털 캐시와 지불의 매체들.” 한국에서는 중앙은행과 은행권 주도의 디지털 캐시─즉 종이 현찰의 멸종─를 긍정적이고 뭔가 참신한 진화라고만 지레짐작하는 분위기가 태반이지만, 서방에서는 그 정반대로 바라보는 시각도 꽤 있습니다. 다음 소론과 함께 읽어보면 좋을 듯합니다. Brett Scott, “Cash in the Era of the Digital Payments Panopticon.” 얼마 전 여러 암호화폐 애호가들을 불편하게 했을 것으로 추정되는 게시물 블록체인/암호통화 자료 소개: "가즈아를 극복하자(Overcoming the Hype)" 속에 들어 있는 자료입니다.)
...
