En primer lugar, vemos las acciones de jair bolsonaro tras la toma de posesión de la presidencia del Brasil el 1ro. de enero. No sólo en discursos, sino también en acercamientos previos de carácter geopolítico como John Bolton y netanyahu . Bolsonaro es un hombre de línea dura y frontal. Desde su candidatura ha expresado su repudio al sistema político de izquierdas enquistado en Brasil, como también en Venezuela. Recordemos que Mike Pompeo estuvo "presente" a través de videoconferencia en la reunión del Grupo de Lima, concluyendo en la resolución antes mencionada, donde simplemente se cierran filas contra el régimen. Damas y Caballeros, la intervención ya comenzó. Algo que tenemos que tener muy claro, es que Jair Bolsonaro NO va a echarse para atrás (tal vez por eso intentaron asesinarlo). Bolsonaro es la pieza que faltaba para que la maquinaria engranara de manera eficiente en todo este escenario geopolítico.
Pasemos ahora al terreno nacional, con la juramentación de la "nueva" directiva de la AN. Se dijeron cosas que suenan muy bien en papel, A pesar de eso (y las presiones externas) considero que la AN, a pesar de "nuevos" rostros, no harán las cosas que se esperan de ellos. Cuando digo "ellos", me refiero a la mayoría (esa que no da quorum cuando se tienen que tratar temas trascendentales, por ejemplo).El detalle con la AN es que hay DEMASIADOS intereses de por medio, ya sean partidistas, de corrupción o de agendas personales que impiden e impedirán a como de lugar alguna decisión importante en aras de la libertad de Venezuela. Se cuenta con la Fracción 16 de Julio, los cuales han demostrado su compromiso con la causa libertaria, pero no son suficientes. En resumen: Guaidó podrá tener muy buenas intenciones (como también VP, ¿cierto?), pero los intereses en contra son mucho mayores: hay rabos de paja de por medio...
Creo que lo mejor que puede pasar es que se nivele un poco más la balanza a favor, pero sin mayores sumas...Y todo eso en el contexto de la presión internacional de primer nivel que se está llevando a cabo en relación al "Caso Venezuela". Lo que pasa en la AN es algo medianamente parecido a lo que ocurre con el TSJ en el exilio; ciertos magistrados son fichas de políticos con marcados intereses particulares.
La intervención ha comenzado y la vanguardia es la diplomática.
Eso hace que muchos salten del barco mientras de hunde.
El punto fundamental de todo esto no es "esperar a ver qué hace la AN", ya que posiblemente no haga nada, como también cómo reacciona en consecuencia el TSJ en el exilio, dando el mismo resultado...Esto, al tratarse de un asunto netamente geopolítico, necesita de actores a lo interno que generen la suficiente garantía de gobernabilidad post-chavismo (Venezuela es un país difícil de gobernar), buscar las alianzas que sean las más idóneas para la causa libertaria y (...)Es más probable que veamos decisiones y posiciones mucho más firmes por parte del TSJ en el exilio (por el apoyo internacional directo que tienen, por mencionar un caso) que de la AN
Como ya se dijo, la intervención ya comenzó y están desplegados los "tanques diplomáticos" en esta primera fase.
Y todas las opciones están sobre la mesa...
