The Hive, Kew Gardens, by Wolfgang Buttress, Creative Commons Attribution 4.0 International
I have been following the development of Hive rather closely since its beginning, and now I sadly witness something that looks almost like its demise. Which is pretty sad, as I have published a lot here. The uninterrupted fall of Hive coin is a clear sign that there is not enough faith in its value. So why is Hive valued so low? The answer is very simple. There are no established, well-known writers who would bring crowds of readers. Why are they not here? Because Hive does not have talented, able editors who would find and bring here important writers. That's how successful publishing houses and magazines work.
We hear a lot about the growing programming ecosystem of Hive. That's fine, but I think now, for sure, technical improvements will never be enough to make Hive successful. Another total failure is the idea of a "curator". It was assumed that users will generate enough texts, that, inevitably, some gems would be found. There are lots of curating projects on Hive but they simple haven't made any difference.
So what would be my solution? It's simple, stop spending HBD on infrastructure unless it's really, really needed, start spending on experienced editors who are able to attract important authors to Hive and create online magazines capable of competing with big publishers.
Śledziłem rozwój Hive dość uważnie od samego początku i teraz jestem smutnym świadkiem czegoś, co wygląda niemal jak jego upadek. Co jest dość smutne, ponieważ sporo tu już opublikowałem. Nieprzerwany spadek wartości Hive'a to wyraźny znak, że brakuje wiary w jego wartość i wartość publikowanych tu tekstów. Dlaczego Hive jest tak nisko wyceniany? Odpowiedź jest bardzo prosta. Nie ma uznanych, znanych autorów, którzy przyciągnęliby rzesze czytelników. Dlaczego ich tu nie ma? Ponieważ Hive nie ma utalentowanych, zdolnych redaktorów, którzy znaleźliby i sprowadzili tu ważnych autorów. Tak właśnie działają odnoszące sukcesy wydawnictwa i czasopisma.
Wiele słyszymy o rozwijającym się ekosystemie programistycznym Hive. To dobrze, ale myślę, że teraz z pewnością ulepszenia techniczne nie wystarczą, aby Hive odniósł sukces. Kolejną totalną porażką jest idea „kuratora”. Zakładano, że użytkownicy wygenerują wystarczająco dużo tekstów, aby nieuchronnie znaleźć jakieś perełki. Na Hive jest wiele projektów kuratorskich, alejak dotąd one nic nie zmieniły.
Jakie więc byłoby moje rozwiązanie? To proste: przestać wydawać HBD na infrastrukturę, chyba że jest to naprawdę, naprawdę potrzebne, zacząć inwestować w doświadczonych redaktorów, którzy będą w stanie przyciągnąć ważnych autorów do Hive i tworzyć magazyny online zdolne konkurować z dużymi wydawcami.
