Viviamo per davvero nel matrix?
Una matrice può essere tante cose. Il termine si applica in tantissimi ambiti, dalla matematica alla mineralogia, dalla biologia alla politica, ma in ognuno alla fine definisce sempre lo stesso fenomeno, che può essere descritto genericamente con la definizione: qualcosa in cui o da cui qualcos'altro ha origine, si sviluppa o prende forma.
Insomma un punto di partenza, uno stampo, un'origine per arrivare ad un risultato. Senza andare a spulciare l'esatta definizione che il termine assume in ogni specifico ambito, scientifico o sociale che sia, dal mio punto di vista la discriminante più importante per una matrice è la prevedibilità: io creo la matrice con un assetto ben definito e mi aspetto che generi sempre lo stesso risultato.
Facile immaginarlo quando si considera uno stampo fisico per produrre un oggetto. È quello che succede per esempio con i dischi in vinile: il master è il disco stampo che contiene l'incisione originale e viene utilizzato per dare la stessa identica forma a tutte le copie fatte a partire da esso.
Un po' più difficile pensare alla prevedibilità del risultato di una matrice quando si applica alla società e al comportamento umano. In un'era di individualismo e self-made people in cui ognuno si sente in pieno controllo del proprio libero arbitrio, pensare che esista in realtà un'enorme matrice astratta che genera in modo prevedibile ogni aspetto della nostra vita è un pensiero enorme e travolgente. Troppo per essere preso in considerazione dall'umano medio che vive la sua vita ideale senza dover pensare troppo.
Crei un modello e lo riempi di comportamenti, aspirazioni sociali e beni materiali, con l'obiettivo di produrre relazioni altamente prevedibili tra i vari elementi.
Fondamentalmente una scatola. Dentro ci sono cose che chi ha creato il modello decide che devono bastarti. Un insieme limitato di elementi che produce un numero limitato di risultati.
Ma chi l'ha creato? Chi decide cosa metterci dentro? Tutti noi e nessuno in particolare.
Certo, qualche tizio con una voce più grossa di noi poveri passivi disgraziati ha la possibilità di tirare qualche filo più forte degli altri. Ma anche la nostra risposta a questo stimolo è parte stessa della matrice. L'unica colpa che si può attribuire a questi personaggi è di riuscire a vedere come l'introduzione di un certo elemento accuratamente scelto, porti – con una certa probabilità – ad un risultato della matrice che ne aumenta il loro profitto.
A volte trovi un buco nella scatola e puoi decidere di guardare fuori, di allargarlo quel tanto che basta per uscire. Ma chi è già uscito prima di te ha già creato un nuovo insieme di regole ed elementi per definire una nuova matrice e ottenere altri risultati prevedibili. Lasci una scatola per entrare in un'altra.
Il comportamento umano stesso è il generatore delle proprie matrici, delle proprie scatole. Perché abbiamo bisogno di darci delle regole. Abbiamo bisogno di prevedibilità nella nostra vita. Ci dà sicurezza e tranquillità. Ci permettere di non fondere il cervello per pensare a tutte le variabili. Siamo d'accordo che ormai viviamo in un mondo estremamente complicato. Quando dici di volere vivere la tua vita senza troppi problemi, semplicemente ti stai affidando alla matrice in cui ti trovi per generare la vita di cui ti accontenterai.
C'è qualcosa di sbagliato in questo? No, finché sei consapevole di essere il proprietario della tua vita. Puoi vivere bene dentro una scatola, così come vagare nello spazio sconosciuto, rifiutando ogni prevedibilità. Quindi forse il ragionamento da fare non è tanto quello di rompere la matrice, nell'illusione che ciò corrisponda alla libertà. È piuttosto quello di scegliere la matrice che si adatta meglio alla persona che sei.
Vivi con soddisfazione.
Questo è un post supportato da Commentrewarder. I commenti su questo post riceveranno una tip da Commentrewarder in base al payout del post.
*Se sei curioso di sapere chi sono e cosa faccio, puoi visitare il mio sito * harbiter.com o il mio Instagram
Are we really living in the matrix?
A matrix can be many things. The term is applied in many fields, from mathematics to mineralogy, from biology to politics, but in each one it always ultimately defines the same phenomenon, which can be described generically with the definition: something within or from which something else originates, develops, or takes form.
In short, a starting point, a mold, an origin to arrive at a result. Without going to dig into the exact definition that the term assumes in each specific field, whether scientific or social, from my point of view the most important discriminant for a matrix is predictability: I create the matrix with a well-defined structure and I expect it to always generate the same result. It's easy to think of this when considering a physical mold to produce an object. This is what happens for example with vinyl records: the master is the mold disc that contains the original recording and is used to give the exact same shape to all the copies made from it.
It's a little harder to think about the predictability of a matrix's outcome when applied to society and human behavior. In an age of individualism and self-made people where everyone feels in full control of their own free will, the thought that there is actually a huge abstract matrix that predictably generates every aspect of our lives is a huge and overwhelming thought. Too much for the average human to consider living their ideal life without having to think too much.
You create a model and fill it with behaviors, social aspirations, and material goods, with the goal of producing highly predictable relationships between the various elements.
Basically a box. Inside are things that the creator of the model decides are enough for you. A limited set of elements that produce a limited number of results.
But who created it? Who decides what to put in it? All of us and no one in particular.
Of course, some guy with a louder voice than us poor passive wretches has the ability to pull a few strings harder than the others. But our response to this stimulus is also part of the matrix itself. The only fault that can be attributed to these characters is that they are able to see how the introduction of a certain carefully chosen element leads – with a certain probability – to a result of the matrix that increases their profit.
Sometimes you find a hole in the box and you can decide to look outside, to widen it just enough to get out. But those who have already left before you have already created a new set of rules and elements to define a new matrix and obtain other predictable results. You leave one box to enter another.
Human behavior itself is the generator of its own matrices, of its own boxes. Because we need to give ourselves rules. We need predictability in our lives. It gives us security and tranquility. It allows us not to melt our brains thinking about all the variables. We agree that we now live in an extremely complicated world. When you say you want to live your life without too many problems, you are simply relying on the matrix in which you find yourself to generate the life you will be satisfied with.
Is there anything wrong with this? No, as long as you are aware that you are the owner of your life. You can live well inside a box, as well as wander in the unknown space, rejecting all predictability. So perhaps the reasoning to do is not so much about breaking the matrix, in the illusion that this corresponds to freedom. It is rather to choose the matrix that best fits the person you are.
Live with satisfaction.
This is a Commentrewarder engaged post. Comments on this post will receive a tip from Commentrewarder on post payout.
If you're curious about who I am and what I do you can visit my website harbiter.com or my Instagram
