【追記有り】
昨夜、仮想通貨の格付け発表がありましたね！（weiss ratings）
夜の11時に発表がありました！
アクセスが集中していて全然開けなかったのですが今朝ホームページで記事を発見。
twitterでは色々な画像が出回っているので、何が本当かわからないのですが、どうやら全部の格付けを見るには有料会員にならないといけないとか？？？（定かではありません）。
ホームページにアップされていた記事では一部の格付けを公開していたのでここでも紹介しておきます。
英語・・・頭痛い、笑。
A（良）〜Dまであるそうですが、この記事では一部の通貨をピックアップして紹介していました。
■ビットコイン 「C+」
・・仮想通貨の代表とも言えるビットコイン。セキュリティ面と普及率が優れていますが、遅延や高いトランザクション発生を受けてのこの評価になったようです。アップグレードに対する迅速な対応ができるメカニズムがないこともマイナスポイントになったようです。
■イーサリウム 「B」
・・アップグレードが容易でスピーディーであることがプラス評価に。
Novacoin、saluSがD評価とピックアップされています。
そしてなぜか、最後にSTEEM!!!がピックアップされて紹介されています！
■STEEM「B-」！！
SNSの特徴に沿って、通貨の適度な安定性とバランスを取れていることが評価に繋がっているようです。
イーサリウムには若干劣りますが、ビットコインよりも高評価！
そして、数ある通貨の中からSTEEMがピックアップされたのも嬉しいですね！
私はトレード用のSTEEMは持っていませんが、これを受けて日本にもsteemitがもっと普及するといいなと願っています＾＾
ちなみに”他の通貨は同等”と最後の方に書かれているので、他はCということでしょうか。
Aはないそうです！
つまり、STEEMはイーサリウムに次ぐ2番目に評価された通貨！ということになりますね！！嬉
【追記】
weissの追加投稿では、ビットコインやリップルのファンなどから多くの批判を受けている。とのことです。
いくつかその中で質問に答えているのですが、weissの評価基準には4つの項目があり（リスク指数・収益指数・テクノロジー指数・採択指数）ビットコインに関しては、リスク指数と技術指数の得点が低いためこの結果となったようです。この二つに関して改善が見られれば、グレードアップするでしょう。
とのコメントがされていました。
リップルに関しても、度々起こる価格クラッシュによりリスク指数の得点が低かったようですね。
四つの評価基準をバランス良くというと、STEEMが評価された理由もわかりますね＾＾
仮想通貨市場自体がまだ安定性ないので、この評価も一時的なものだと捉えた方が良さそうですね！
他の通貨に関しても、今後アップグレードする可能性が大きいそうです。
（以下、公式ホームページより引用）
RATINGS
Korean Cyberattack Fails to Foil Crypto-Ratings Release
By The Weiss Ratings Team | January 24, 2018
First Cryptocurrency Ratings Issued Despite Korean Cyberattack
Bitcoin Gets C+ (“Fair”). Ethereum Is B (“Good”).
PALM BEACH GARDENS, FL — Weiss Ratings, the nation’s leading independent rating agency of financial institutions, has released today the nation’s first-ever grades on cryptocurrencies by a financial rating agency, despite a massive Korean cyberattack on its website. Weiss gives Bitcoin a C+ (meaning “fair”) and Ethereum a B (“good”). None of the cryptocurrencies covered currently get a grade of A (“excellent”).
Weiss Ratings staff was up all night last night fending off denial of service attacks from Korea, as evidenced by numerous mentions on Korean social media of a concerted call to bring down the Weiss Ratings website. “Earlier commentary on social media expressed considerable fear we were about to release negative ratings on their preferred currencies,” said Weiss Ratings founder Martin D. Weiss, Ph.D. “So this may be an attempt to thwart our release today.”
Separately, Weiss experienced a surge in friendly visitors to the site. “Since our customers are almost entirely in the U.S., we rarely get more than small amounts of traffic from Asia. But last night, we had more than 100,000 unique visitors in a matter of hours, almost entirely from Asia, until early this morning, when more of the traffic rolled over to Europe. To handle the volume, our staff instantly expanded its server capacity on the cloud many times over,” Weiss said.
What makes Weiss’ entry into cryptocurrency ratings significant is its history of independence and accuracy in other investment sectors, as noted by the U.S. Government Accountability Office (GAO), Barron’s, The Wall Street Journal, and The New York Times, among others.
“Despite extreme price volatility, cryptocurrencies have a bright future and the potential to deliver unusually large profits to investors,” said Weiss Ratings founder Martin D. Weiss, Ph.D. “However, the market is hectic and confusing for investors. They need the clarity that only robust, impartial ratings can provide.”
The Weiss Cryptocurrency Ratings evaluate price risk, reward potential, blockchain technology, adoption, security, and other factors. “Due to rapid changes in the data,” explains Weiss, “upgrades and downgrades are more frequent than in other sectors we cover.”
Below is a sampling of Weiss Cryptocurrency Ratings, selected randomly to illustrate a variety of strengths and weaknesses:
Bitcoin (rated C+) gets excellent scores for security and widespread adoption. But it is encountering major network bottlenecks, causing delays and high transactions costs. Despite intense ongoing efforts that are achieving some initial success, Bitcoin has no immediate mechanism for promptly upgrading its software code.
Ethereum (B), the second most widely adopted cryptocurrency, benefits from more readily upgradable technology and better speed, despite some bottlenecks.
Novacoin (D) and SaluS (D) are weak in terms of both technological innovation and adoption.
Steem (B-) enjoys a relatively good balance of moderate strength in nearly all the key factors considered along with a social network feature.
“All else being equal, as a cryptocurrency overcomes its individual challenges, it’s likely to be upgraded promptly,” Weiss adds.
Weiss Ratings, which began in 1971, rates 55,000 institutions and investments. Unlike Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch and A.M. Best, Weiss never accepts compensation of any kind from the entities it rates.
To learn more about the Weiss Cryptocurrency Ratings, go here. This site was established as a back-up and will be reachable until hackers discover it. Plus, those still having difficulty reaching Weiss Ratings websites can email [email protected].
