现有的政论家几乎观点都一致：中国总有一天会实现民主，中国未来的经济体制会出问题，中产阶级增加，诉求变多，对不平等的不满导致社会矛盾爆发。
我一直以来是不认同这个说法的，因为这些论调在多年前有过，多年前的多年前也有，这些预测一直在往后推，永无止境。共产党永远在调节这种情况，有民众的教化，也有经济的调控、瞒报，限于有限的信息，民众很难有正确的判断，问题不再被当作问题。
那姑且我认同了这种说法吧，这种说法导致的结果是什么呢？
这种压力极限的言论所伴随的，通常都有中国人忍耐力强这一种论调，其实往开了说这不就是素质论吗，只是没有那么言辞激烈而已。这种爆发论的基础就是中国人道德缺失，不到自己的利益被侵犯那一天不会觉醒，大面积的爆发就能引爆抗争，到时候各方民运力量进入战场建立新政府。
这种情况的结果是什么？指望中国人成暴民那一天，自己出来摘取革命果实，这如意算盘真打得响吗？暴民的天下凭什么听你们的？就因为你在那里发表的那些政治评论？何来的这个自信？
我一直认为的是，中国人为了保护自己，只是把自己的社会道德隐藏了，并不是完全不存在了。而我们要做的是把他们的良知引导出来，以这样的面貌组织起来，在这个框架下约束着坚守正义的原则，实现社会的变革。
因为人民做了良民，就说被洗脑了，天天指望暴动，那良民变成暴民那一天就是成功了吗？
可以说他们的论点就是中国暴动就是实现民主的时机，而我认为时机一直存在。
你是希望中国以暴动的方式变革还是平稳变革？
