인도네시아는 남중국해 분쟁지역에 대한 중국의 주장을 "법적 근거가 없다"고 수요일에 밝혔다.
이 배는 나투나 북쪽 섬 앞바다에 있는 인도네시아의 배타적 경제수역을 침범하여, 인도네시아 관리들로 하여금 "강력한 시위"를 선포하고 자카르타에 있는 중국 대사를 소환하도록 이끌었다.
겅솽 중국 외교부 대변인은 화요일 베이징에서 중국이 스프래틀리 제도와 그 해역에 대한 영유권을 갖고 있으며 중국과 인도네시아 모두 그곳에서 "정상적인" 어업활동을 하고 있다고 말했다.
인도네시아 외교부는 22일 성명을 내고 1982년 유엔해양법협약(UNCLOS)을 근거로 중국이 배타적 경제수역(EEZ)에 대한 영유권 주장과 관련한 ‘법적 근거와 명확한 국경’을 설명해줄 것을 요청했다.
"중국의 배타적 경제수역(EEZ)주장은 어민들이 오랫동안 현지에서 활동해왔다는 이유로... "법적 근거가 없으며 1982년 UNCLOS에 의해 인정된 적이 없다." 라고 외무부가 말했다.
자카르타는 또한 이 주장이 헤이그에 있는 영구중재재판소에서 논란이 되고 있는 남중국측 주장을 둘러싸고 2016년 중국이 필리핀에 법적 패소하는 동안 반박되었다고 언급했다.
인도네시아는 나투나 제도의 북동쪽에 위치한 스프래틀리 제도에 대해 어떠한 주장도 하지 않고 있다.
외교부는 "남중국해에서 비청구권 국가"라며 "중국과 중복되는 관할권은 없다"고 전했다.
하지만 자카르타는 나투나 제도 주변의 어업권을 놓고 중국과 수차례 충돌해 중국 어민들을 억류하고 이 지역에 군을 증파했다.
중국은 많은 양의 석유와 천연가스를 포함하고 있는 것으로 여겨지는 중요한 무역 루트인 남중국해의 대부분을 주장한다.
몇몇 동남아시아 국가들은 중국의 영토 주장을 반박하며 남중국해의 풍부한 탄화수소 및 어업 자원을 이용하기 위해 중국과 경쟁하고 있다.
중국 정부는 분쟁지역인 해역의 모래톱과 암초에 건설된 인공섬에 군사자산을 배치함으로써 ante를 키웠다.