Tenhle týden víceméně každý den diskutuju na discordovém kanále hráčů Splinterlands. Asi jste si všimli, že v souvislosti s tím se tu objevily nové tváře. V principu se rozcházíme v jednom bodě. Zda je či není Hive stejný jako jakákoli jiná sociální síť. Já tvrdím, že není, a že úspěch tady nezáleží na algoritmech doporučujících obsah jako na Twitteru (je to vlastně stále ještě Twitter?), Facebooku nebo Instagramu. Neodvíjí se ani od počtu víceméně pasivních sledujících. Když vás tady začne sledovat deset tisíc lidí, nestane se vůbec nic. A dokonce se nestane nic zásadního ani v případě, že si založíte tisíc účtů, každému uložíte 1 HP a necháte je hlasovat pro všechny své články. Bude to stejné, jako když budete mít jediný takový účet s tisícovkou HP. Na Hive totiž funguje jistá forma meritokracie, přičemž merit je tu velmi transparentně vyčíslen v podobě Hive Power. A tady se to pro někoho může zkomplikovat.
Uživatelé s minimem HP mají minimální motivaci k tomu, aby síť dlouhodobě fungovala a prosperovala, a tak mohou preferovat takovou strategii, která by maximalizovala jejich užitek na úkor všech ostatních. Užitek je v tomhle případě pochopitelně výdělek – mohou se tedy snažit vytřískat z toho hodně peněz za málo práce, byť by nebylo tak úplně košer. Čím více HP však máte, tím více vám na prosperitě celé sítě záleží. Pro někoho je hodně už pár stovek hive, pro jiného třeba až milion, ale to je vedlejší.
Ti, kdož mají větší množství HP, se tak většinou více zamýšlejí nad tím, jak se svou hlasovací silou (a tedy potenciálními kurátorskými i autorskými odměnami) naloží. Někteří preferují delegaci na některou z renomovaných kurátorských skupin, nebo třeba na kurátorský účet některé z komunit. Delegují tak mimo jiné odpovědnost na někoho, ke komu mají důvěru. Existují tu kurátorské vláčky, které fungují na podobném principu, ale i úspěšní individuální kurátoři, za kterými se naopak takové vláčky řadí.
Oproti všeobecnému přesvědčení nicméně platí, že rozhodnutí o silných hlasech dělají až na výjimky živí lidé. Teprve na základě posouzení textu nebo jiného díla alespoň jedním člověkem z masa a kostí se mohou rozjet automatické akce, které třeba vyústí v jeden pětidolarový hlas a sto padesát drobných doplňkových hlasů, které dohromady vydají na další dolar. Není to tak, že by články na základě nějakých algoritmů hodnotili roboti, tedy rozhodně ne ve velkém, a rozhodně ne u vysokých odměn.
Cílem bohatých je, aby byly odměny pokud možno rozdělovány spravedlivě a tak, aby síť motivovala k tvůrčí činnosti všechny uživatele bez ohledu na to, kolik HP mají. Spravedlnost je pochopitelně velmi individuální a svou roli tu hrají osobní sympatie a antipatie, předsudky i emoce. Stejně jako kdekoli jinde. Na slušné peníze si klidně může sáhnout článek, který vy osobně pokládáte za nudný blábol. A naopak ten, se kterým se pipláte několik hodin, sklidí slabé tři dolary. Ano, děje se to běžně a dít se to jen tak nepřestane.
Kromě toho svou roli v distribuci odměn hrají také komunity, obvykle moderované. Ta naše je relativně malá a dění mimo #cesky příliš nesleduje, což rozhodně není správně (a tady si sypu popel na hlavu, taky se mě to týká). Ale stejně jako většina jiných, i my dovedeme ocenit to lepší, co tu vznikne v češtině nebo slovenštině, a oddělit to od toho méně povedeného. Stovky jiných komunit to dělají stejně. Vesměs proto, že se v nich sdružují lidé, kterým na síti záleží. Některým jde o ideu (věřím, že větší části), ale dřív nebo později se do toho vždycky vloží ekonomická motivace – když to tady totiž děláte dobře a poctivě, pravděpodobně si dříve nebo později vyděláte slušné množství HP. V každém případě komunity těžko ocení někoho, kdo se bude snažit vyrazit z Hive peníze, aniž by odvedl odpovídající práci, tedy vytvořil odpovídající obsah.
Právě tady se většinou láme chleba. Ne každému takové nároky vyhovují. Někdo je nadanější, jiný méně, a takovému člověku se mohou zdát podmínky příliš přísné. Na rozdíl od jiných sociálních sítí však tady skutečně platí, že poctivě odvedená práce se dlouhodobě vyplácí víc, než jakákoli jiná strategie. A naopak snaha přechytračit ostatní vede k úspěchu jen vzácně. Možná i proto, že tady je vlastně každý svým způsobem spolumajitelem celé sítě.
Mimochodem, nezapomeňte přihlásit své články do soutěže o 200 hive, je nejvyšší čas!
A jak si v uplynulém týdnu vedla tady na Hive komunita kolem tagu #cesky? Přivítali jsme pár nových tváří.
| Author | Posts | Pendings | Payouts | Comments | Votes | Downvotes |
|---|---|---|---|---|---|---|
 @altcoinerz | 7 | 2.367 | 0.000 | 53 | 129 | 0 |
 @bucipuci | 2 | 10.478 | 0.000 | 18 | 167 | 0 |
 @cryptoinvestsvk | 3 | 7.303 | 0.000 | 0 | 76 | 0 |
 @globalman | 1 | 0.683 | 0.000 | 6 | 6 | 0 |
 @godfish | 2 | 15.508 | 0.000 | 17 | 454 | 0 |
 @hairyfairy | 1 | 22.958 | 0.000 | 14 | 261 | 0 |
 @jerry63 | 1 | 3.157 | 0.000 | 2 | 42 | 0 |
 @jjprac | 2 | 6.726 | 0.000 | 4 | 111 | 0 |
 @krakonos | 2 | 12.043 | 0.000 | 20 | 205 | 0 |
 @margo59 | 4 | 8.138 | 0.000 | 26 | 112 | 0 |
 @mespanta | 4 | 29.634 | 0.000 | 3 | 1636 | 0 |
 @nikdo | 1 | 3.645 | 0.000 | 2 | 57 | 0 |
 @pavelsku | 6 | 39.306 | 0.000 | 41 | 651 | 0 |
 @rizisha | 1 | 1.712 | 0.000 | 1 | 28 | 0 |
 @shandalar | 2 | 15.090 | 0.000 | 23 | 258 | 0 |
 @softa | 1 | 22.468 | 0.000 | 8 | 1000 | 0 |
 @valggav | 6 | 6.806 | 0.000 | 29 | 125 | 0 |
 @vojtaphoto | 1 | 7.304 | 0.000 | 27 | 83 | 0 |
 @zirky | 1 | 4.654 | 0.000 | 4 | 92 | 0 |
| Authors: 19 | Posts: 48 | 219.980 HBD | 0.000 HBD | 298 | 5493 | 0 |
Created on the web www.hivetags.xlisto.com.