Přemýšlel jsem, jestli o tomhle posledním nenakousnutém tématu v rámci seriálu o ekosystému napsat nebo ne. Přišlo, mi, že to zatím není tak úplně aktuální. Ale zdá se, že je. Tak tedy...
Steemit má celou řadu opatření proti zneužívání. Často se jedná o technická nebo systémová řešení, které brání blockchain nebo ekonomiku Steemu. Nicméně rozebírat tahle opatření není úplně snadné a pro běžného uživatele ani není třeba vědět, jak přesně to funguje. Stačí, že to funguje.
Flag neboli downvote je něco jiného. Tenhle nástroj je tu k ochraně komunity a každý z nás jej může aktivně využívat. A jak už u mě bývá dobrým (nebo špatným, záleží na úhlu pohledu) zvykem, začnu oklikou.
Existuje spousta věcí, které se veřejně psát nesmějí. Třeba v kontextu českého práva si vás nemůžu zajet vyfotit a pak o vás bez vašeho souhlasu psát článek (pravdivý a pozitivní by mi možná i prošel, pokud byste se nenaštvali, ale kdybych nedejbože lhal nebo o vás psal ošklivě, byla by to jiná káva). Určitě uznáte, že právo na ochranu osobnosti, zakotvené v Listině základních práv a svobod, je v pořádku. Teď v průběhu voleb třeba nesmím publikovat žádný volební průzkum. Proto je tato stránka v době psaní mého článku mimo provoz: http://kdovyhrajevolby.cz/
Tady je obrázek pro vás, kdo si článek čtete po konci prvního kola:
A co když něco nezákonného přece jen publikuju? V českém právu jsou tři opatření, které mi může soud uložit. Zjednodušeně:
- odstranit závadný obsah (používá se nejčastěji)
- omluvit se nebo uvést věci na pravou míru
- kompenzovat majetkovou či nemajetkovou újmu (používá se nejméně)
Ostatní právní řády vyspělých států jsou na tom podobně, zakázaná témata jsou vesměs stejná a ochranná opatření také. Ale jak se rozsudku podrobit na blockchainu, kde nic smazat nejde?
Není to tak dávno, co jsme se tu potýkali s někým, kdo publikoval dětskou pornografii. Z mého úhlu pohledu těžko mohl někdo zneužít Steemit horším způsobem. Flaggování samozřejmě odebírá autorskou odměnu, ale hlavně skrývá autora samotného. U článků s nízkým hodnocením se nejprve nezobrazují obrázky, pak se nezobrazují ani celé články. V tomhle konkrétním případě už jsou smazané i inkriminované fotky, protože jak jsem se už zmínil dříve, blockchain uchovává pouze text, tedy odkaz na obrázky, zatímco snímky samotné jsou na externím úložišti, odkud je provozovatel úložiště smazal.
Primární účel flaggování je tedy skrýt nevhodný obsah. Budete-li prohlížet blockchain jako takový, bude vám i nadále dostupný, při využívání platforem jako je Steemit nebo Busy bude skryt. Autor, který za své články nedostane zaplaceno, a navíc se s reputací propadne hluboko do mínusu, pravděpodobně Steemit opustí, protože jeho úsilí zde bude marné. O tom, co je a není vhodné, rozhoduje komunita, protože národní i mezinárodní právo může postihnout autora jako jednotlivce, těžko však ovlivní decentralizovanou síť.
Obvyklé důvody pro flaggování příspěvku bývají:
Už jsem tu kdysi psal, že první důvod, nesouhlas s odměnou dotyčného, mi nepřijde dostatečně pádný, pokud si autor dal s článkem práci a jeho dílo jen nekoresponduje s mým viděním světa. Zbývající tři důvody (podvod nebo plagiátorství; šíření nenávisti a internetové trollování; špatně zařazený obsah a spam) jsou zcela v pořádku a v rámci české komunity jsme už několik málo downvotů lidem, kteří pod tagem #cesky dělali bordel, udělili. Samozřejmě jsme se nejprve snažili vysvětlit, jak Steemit funguje, a proč je dobré chovat se tu podle pravidel.
Flaggování dává uživatelům možnost penalizovat a odradit uživatele, jejichž činnost Steemit škodí. Na sociální síť plnou dětské pornografie by se těžko registrovali noví uživatelé, stávající by ji opouštěli a cena Steemu by klesla k nule. Jiný nevhodný obsah je méně flagrantní, ale jeho dopady jsou stejné, jen v menší míře. Steemit potřebuje aktivní a kreativní komunitu lidí, kteří jsou schopni slušně diskutovat a publikovat texty v rámci dobrých mravů (což je samozřejmě dost vágní pojmenování a různí lidé si představí různé výklady, ale asi chápete, co přibližně se snažím řict).