Նկարել Փոլ «գող» եւ ոչ թե, որ վերցրել Օսկար «Լավագույն օտարալեզու ֆիլմ» համարվում մեկը լավագույն եւ ամենապայծառ ռուսական կինոյի ընդհանրապես, եւ, հավանաբար, մեկը այն վարչապետների օրինակներից, որը հստակ եւ ճիշտ արտացոլվում դա Ռուսաստանն այն ժամանակները, երբ հանցագործությունը, ինչպես տեսնում ենք այսօր, սկսում առաջանալ: Այնուամենայնիվ, Օսկարի բացակայությունը չի ազդում ֆիլմի որակի վրա.
Այս ֆիլմի ցուցադրած պատմությունը շատ հզոր ազդեցություն ունի ներքին աշխարհի վրա, ուժեղ զգացմունքներ առաջ բերելով, որին նույնիսկ չեք կարող նկարագրել: Ես միշտ սիրել եմ այն նկարները, որոնցում մեր անցյալը տուժում է, եւ ոչ միայն, այլ այն ժամանակ, երբ երկիրը գտնվում էր ծայրամասում եւ զգալի խնդիրներով: Իհարկե, իմ կարծիքով, դա կլինի շատ ռիսկային որպեսզի ֆիլմն որ ճանապարհը, առնվազն, բայց հետո, որ պետք այնպիսի տպավորություն որ ֆիլմի կլիներ նույնիսկ ավելի անհանգիստ.
Նույնիսկ ես չեմ քննարկելու եւ արտահայտել իրենց կարծիքները ֆիլմի սյուժեն, քանի որ, առաջին հերթին, անունը խոսում է ինքն իրեն, եւ երկրորդը, ցանկացած բնակիչ, ով գոնե մի քանիսը ազգակցական ունի այս երկրում, եւ ես նկատի ունեմ ոչ միայն Ռուսաստանը , այլեւ խորհրդային հանրապետությունները, պարզապես պարտավոր են տեսնել այս պատկերը: Սա շատ խելացի եւ ուսուցողական պատկեր կյանքի, զգացումների եւ արդարության հարցերի վերաբերյալ: «Գող» բոլոր գործողությունները անցնում են համեմատությունների եւ միջոցով: Եթե Տոլյան դաս տալիս Սանկային, ապա դա հրամայական որոշ գործողությունների ժամանակ, ասելով, թե ինչպես կարող դա լինել կյանքում, եւ նա վերապրեց այն են ֆիլմի տրամաբանական եւ կապակցված, նրանք լինում երբեմն արագ, երբեմն դանդաղ, բայց այն կարող դիտվել որպես ռեժիսորի գաղափարի, հատկապես, քանի որ ոչ մի անհարմարություն, իսկ հետեւում չեն զգում, եւ կիսել միայն հիմնական նիշ, եւ, մասնավորապես. Թեեւ եղել են այն պահերը, երբ Տոլյանան նույնպես ցավում էր.
Ինչ մենք ունենք մոտ գործողության մեջ, ընդհանուր առմամբ, երբ դուք նայում, տոգորված բացարձակապես ամեն հերոս, որ պատմությունը տալիս իրական զգում կերպարների, սակայն բնօրինակը պատմությունը, կարծես, եւ տխուր, եւ նույնիսկ զվարճալի, տխուր եւ ուրախ, բայց երբ վերջը ֆիլմի բառերից հետո նրանք ասում են, լավ, կարծում եմ, որ «կին» հանդիպեց գնացքի վրա, հասկանում ես, որ նրա համար դա այլ էր, այսպես ասած, «ցնցում». Հոյակապ ուղղելով որպես սյուժեն ֆիլմի, գումարած մի փայլուն խաղի Վլադիմիր Մաշկովը, որին ես համարում «Ռուսական Բրյուս Ուիլիսը» (Քեթրին ինձ մեծապես որպես անակնկալ, որ խաղը լավ բայց Միխայիլ Ֆիլիպչուկը, ինչպես արել) այս հրաշալի, հուզիչ, հոգեկան պատկերը, որն այսօր իսկական.